Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Isabel Miranda se reúne con presidente de SCJN
Señala la presidenta de la asociación Alto al Secuestro que el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia le dijo que no podía intervenir directamente en la revisión del caso

Imprimir | Envíar |
    Calderón: seguirá la lucha contra el crimen   2010-01-05
    PGR apela sentencia a los secuestradores de Wallace   2010-01-05
    Comenta la nota Comentarios(10)
    Carlos Avilés Allende
    El Universal
    Ciudad de México Martes 05 de enero de 2010
    16:07 Isabel Miranda de Wallace se reunió con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, para expresarle el sentimiento de frustración, de impotencia y de enojo que tiene por la sentencia que emitió un juez federal en el caso del secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace, en el que las penas aplicadas le parecieron muy bajas.

    Al salir de las instalaciones del máximo tribunal la presidenta de la asociación Alto al Secuestro dio a conocer que el ministro le dijo que no podía intervenir directamente en la revisión del caso, pero que sí tomaba nota de que la ciudadanía lo que quiere es justicia y no la está recibiendo.

    Desde el principio, explicó Isabel Miranda, sabía que al presidente de la Corte no le toca ni puede modificar la sentencia, pero, agregó, "era importante que él se enterara de lo que está ocurriendo en un juzgado", para que tome las medidas pertinentes para evitar que este tipo de situaciones se sigan repitiendo.

    Durante el tiempo que estuvo reunida con el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal, que es el órgano que se encarga de vigilar y sancionar a los jueces y magistrados federales, le expresó su preocupación porque, en su opinión, se están generando casos de corrupción en los tribunales encargados de revisar los amparos de los secuestradores, porque los están amparando para que queden en libertad.

    En entrevista posterior a su encuentro con el ministro Ortiz Mayagoitia, Miranda de Wallace confió en que la Procuraduría General de la República arme bien la apelación de la sentencia que dictó el juez en el caso de su hijo, quien el 24 de diciembre pasado fijo penas que van de los 28 a los 47 años de prisión al ex policía de Morelos César Freyre Morales; a la bailarina Juana Hilda González Lomelí y a los hermanos Antonio y Alberto Castillo Cruz, cuatro de los partícipes en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace.

    La PGR informó también será la encargada de presentar, en su momento, una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal para que investigue al juez. La señora dijo que ignoraba si lo que había hecho el juez era ilegal o negligencia, pero que, en todo caso, tenía que sancionarse.

    Porque, para ella, el juez no valoró debidamente todas las pruebas que se presentaron en contra de los responsables del secuestro de su hijo, quienes, afirmó, por los cuatro delitos que se les fincaron, deberían recibir en promedio penas de 90 años de prisión, cada uno.


    ¿Qué es esto? Compartir:  
    Yahoo! Buzz
    Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 10
    Ocultar Comentarios:
    verdeazul
    2010-01-05|21:07
    df
    Sra Wallace, si no le escuchan los supremos jueces, con la lana que tiene mejor mande a darles chicharron, en el bote por un billete segurito y alguien se anima!..

    Ocultar Respuestas:
    verdeazul
    2010-01-05|21:09
    df
    yo creo que con unos $50'000,varos x cabeza, y a lo mejor regateando sale mas bara!...

    Electra
    2010-01-06|01:36
    Mexico
    jajaja con esto del desempleo y los aumentos yo me avientoooooooooooo igual y hasta por menos al mayoreo...

    morpheoregio
    2010-01-05|20:20
    Monterrey
    Lo lamentable (además del caso de la sra. Wallace) es que para que seas escuchado tienes que pertenecer a otra "esfera" en la sociedad civil, es decir primero que nada tener $$$. Ahí tenemos a los afligidos padres de los 49 muertitos que pesarán sobre la memoria de Calderón, Bours y demás ignomes. A ellos la justicia ni se les acerca. Lamentable.

    villanisimo
    2010-01-05|20:11
    MEXICO
    No se preocupe sra cuando salga nosotros le damos chicharon y tambien a los magistrados estos cerdos deberiand e estar en el tambo

    2010-01-05|20:03
    No lo indignante es que a las personas que tienen recursos les dan seguimiento, todos hemos sido víctimas de delitos pero que acaso la prensa se ha tomado la molestia de darle seguimiento a todos los delitos o a mayor razón quien no ha sufrido una injusticia y han protestado. Ya quisiera yo que el presidente de la Suprema Corta la Justicia de la Nación me recibiera para exponerle mi caso. Culpan a los jueces cuando es una responsabilidad compartida con el Ministerio Público. Solo espero que ya veamos que en el país solo hay justicia para los que tienen recursos para los demás no existe señores y si no ahí esta el caso del Sr. Martí.

    jantonioms
    2010-01-05|19:39
    Cuernavaca
    Los ministros de la suprema corte son una escoria de la sociedad mexicana. Tienen el descaro de cobrar esos abultados sueldos con los escasos resultados en materia de justicia en el país. Hasta los países de la OCDE en un reunión hace algún tiempo mostraron su incomprensión de como era posible que los ministros de la suprema corte ganaran estos sueldos con los malísimos resultados en materia de impartición de justicia en México. En fin, vivimos en un país de mentiras.

    panchonchin
    2010-01-05|17:28
    puebla
    Ojala y no te secuestren a ti o a un familiar para que no hables a lo tonto, si yo con un secuestro expres de casi 7hs no te imaginas lo que sufrieron mis familiares.

    panchonchin
    2010-01-05|17:24
    puebla
    No cabe duda que la corrupsion existe en el gobierno, porque no hace nada el presidente de la suprema corte de justica o la adjudicatura? porque todos estan coludidos en la corrupsion

    jm4847
    2010-01-05|17:21
    Mérida
    Los medios hacen mal en alimentar la fijación de esta señora. Ya tiene justicia, no se puede ni debe rejuzgar a alguien por caprichos.

    Ocultar Respuestas:
    rubriva
    2010-01-05|17:35
    chetumal
    Que comentario tan ignorante,exigir justicia es nuestro derecho,cuando tu seas la victima,opina lo mismo,acuerdate que tu no estas exento de sufrir una injusticia, o cometerla,como en este caso tu opinion.Piensale ,si puedes.

    Camilon
    2010-01-05|17:56
    DF
    Ni Capricho Ni Justicia, la sentencia esta mal aplicada le busques por donde le busques. Cualquiera que secuestre y mate debera aplicarse pena perpetua no merecen menos. Esa clase de gente no piden ni desean regenerarse son unos parasitos sociales.

    Titán
    2010-01-05|22:16
    Reynosa
    Pennnnitente jm4847, cuando tengas hijos, los críe y eduques correctamente, estando ya adultos y próximos a casarse, que te secuestren a uno de ellos y lo maten, habiendo coparticipado tu nuera en ello, ya veríamos lo que piensas y, especialmente, si tu sed y exigencia de administración justicia sería o no 'fijación'.

    Blan60
    2010-01-05|16:57
    Mexico DF
    Su queja se la van a pasar por el arco del triunfo.¡Aver ! que paso con el magistrado corrupto guadalupe luna altamirano hasta a Europa se fue a pasear .

    Balsero
    2010-01-05|16:44
    Monterrey
    Ya ni la friegan.. la Sra. les hizo toda la chambade investigar hasta dar con los secuestradores y ahora le salen con esta "justicia". Por qué no fuerzan a los detenidos para que confiesen en dónde sepultaron a Hugo...? "J U S T I C I A pronta y expedita"

    Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
    Comentarios: 1 - 10
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK