Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
DF

GDF no ve razones para vetar bodas gay
Señala la consejera jurídica del gobierno local, Leticia Bonifaz, que las reformas aprobadas en la ALDF no presentan ninguna inconsistencia u objeción jurídica

Imprimir | Envíar |
    Descarta PRI en Senado impulsar bodas gay   17:53
    Piden a Iglesia cuidar discurso sobre bodas gay   15:10
    Rechazan Iglesias cristianas bodas gays   14:59
    Un avance, aprobar matrimonios gay: CDHDF   14:46
    Una estupidez, las bodas gay: Onésimo Cepeda   09:55
    El Vaticano omite opinión sobre bodas gay   08:20
    Asamblea del DF aprueba uniones gay y adopciones   08:20
        Foro ¿Estás de acuerdo en que las parejas gays puedan adoptar niños?
        Bajo reserva Mariana Gómez del Campo brincaba de coraje
        Las cinco leyes más polémicas en el DF
        Foro ¿Apoyas la propuesta para permitir el matrimonio gay en DF?
      Comenta la nota Comentarios(60)
      Alberto Cuenca
      El Universal
      Ciudad de México Martes 22 de diciembre de 2009
      16:27

      La consejera jurídica del gobierno de la ciudad, Leticia Bonifaz, dijo que las reformas en materia civil que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y su derecho a adoptar no presentan ninguna inconsistencia u objeción jurídica que ameriten su veto.

      "No veo en la reforma ninguna razón jurídica para un veto y veo que las razones que se están argumentando no caben dentro del ámbito de los jurídico", dijo la funcionaria.

      Dio a conocer que antes de que se presentara la iniciativa ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), las propias autoridades y diputados locales que promovieron las modificaciones de ley realizaron un extenso análisis para evitar que esa legislación violara la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

      Así, la funcionaria consideró que no prosperará una acción de inconstitucionalidad promovida por el PAN, como lo advirtió la dirigente de ese partido en la ciudad, Mariana Gómez del Campo.

      "Creemos que no (prosperaría la acción de inconstitucionalidad) y si se intenta estaremos en el gobierno del Distrito Federal en la defensa de esa norma", dijo la consejera jurídica.

      En materia de adopción, dijo que junto con los diputados locales se revisaron también las convenciones y tratados internacionales sobre los derechos del niño, respecto a la identidad y la filiación del infante. En esos temas, agregó, no se vulneran las garantías de los menores que puedan ser objeto de una adopción.

      Leticia Bonifaz rechazó los argumentos que presentaron ayer los diputados locales del PAN, quienes entregaron una carta a la Jefatura de Gobierno de la ciudad solicitándole a Marcelo Ebrard que aplique un veto a esas reformas al Código Civil.

      De esta manera, Leticia Bonifaz consideró que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, promulgará esas modificaciones legales. Aclaró que no existe un plazo para que esto suceda, pues antes de que se publique en la Gaceta Oficial de la ciudad para su entrada en vigor, el decreto aprobado por la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) tiene que pasar por una revisión y por los refrendos de los secretarios del gabinete involucrados en el tema.

       


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
      Ocultar Comentarios:
      markp
      2009-12-23|13:22
      DF
      La ignorancia es lo que esta matando este país. Una vergüenza, mentes tan arcaicas, cuando el fin de la sociedad es avanzar hacía Estados mas avanzados de Derecho y de Igualdad.

      Leonardito
      2009-12-22|21:52
      INTERLOMAS
      Estoy convencido de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá en contra de ese tipo de medidas, porque definitivamente es inconstitucional.

      Ocultar Respuestas:
      meaney
      2009-12-24|21:06
      dublin
      No te apures chato, así ya te vas a poder casar.

      pez52@hotmail.com
      2009-12-22|21:50
      villahermosa
      muy bien requete bien, gobiernos perredistas,ya se ve que a todos nos quieren bajar a su nibel, estan haciendo del DF un se doma y de gorra, perdon, Sodoma y Gomorra, pero que se puede esperar de las mulas ,si no, patadas? al rato se permitiran las bodas entre personas y animales? total, el PRD anda encarrerado y va derecho y no se quita, por alla los veremos en el 2012 recojiendo los pedacitos de lo que quede de su partido.

      Ocultar Respuestas:
      Leonardito
      2009-12-22|21:54
      INTERLOMAS
      Completamente de acuerdo, tal vez en la sucia ciudad de México gobiernen con golpes mediáticos de quinta, pero a nivel nacional ese partido se hundirá más y más, porque la sociedad mexicana no está de acuerdo con medidas INMORALES.

      Pekosa
      2009-12-22|22:01
      gto
      Fuera de lo politico, no entiendo en qué te perjudica a ti como persona el hecho de que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio o puedan vivir con los mismos derechos y responsabilidades que una pareja heterosexual?... qué diferencia existe entre un hombre que ama a su esposa y se desvive por ella, a un hombre que ama a su esposo y ambos intentan obtener, como cualquier otra pareja, una estabilidad emocional y economica (ya dejando lo social porque evidentemente nunca existirá tal estabilidad)?

      ramonlopz
      2009-12-23|00:19
      DF
      Esta chido tu "nibel"

      frankr10
      2009-12-22|20:01
      CUERNAVACA
      deberian irse a casar a Iran o a Irak, yo coperaria pero que se casaran haya, ja ja ja ja ja

      Ocultar Respuestas:
      Velazquez
      2009-12-22|20:26
      san luis potosi
      ..."allá" mi estimado... "allá". ¿Con que cara opinan? Sí no saben ni escribir. Por Dios.

      frankr10
      2009-12-22|20:00
      CUERNAVACA
      como dijo Rafael Inclan, en una de sus peliculas: Mueeeelte a los pooootos!!

      ramonlopz
      2009-12-22|19:59
      DF
      Jajajajajajajajajaja. Ardan PRIANistas, ardan mochos

      deere900
      2009-12-22|19:57
      toluca
      habiendo tantas mujeres hermosas y que se anden dando entre batos es imperdonable,total nos toca de a màs chicas.

      2009-12-22|19:48
      Marcela, como buen degenerado que es, confunde la evolucion con la degeneración, y si, esto es una degeneración al genero de nuestra especie y una aberración a la naturaleza misma de ella, solo piensen un minuto, razonen y veran que estoy en lo cierto.

      doneste
      2009-12-22|19:39
      distrito federal
      bienvenidos a sodoma y gomorra hay la llevan, pobres gobernantes se los va a cargar el payaso

      Ocultar Respuestas:
      kmaxtli
      2009-12-22|19:43
      D.F.
      Me imagino que tu te crees Lot

      alfabill
      2009-12-22|19:39
      Ixtapalundra
      CUANDO LEI LO DEL MOCHOMO DIJE SI ES MOCHO Y ES HOMO ENTONCES ES EL ALUSHE ALIAS EL MR SPOTS

      LECTORDEUNIVERSAL
      2009-12-22|19:38
      MEXICO
      SON UNA BURLA USTEDES COLADORES DEL UNIVERSAL.... PUBLICAN LO QUE SE LES DA LA GANA.... NO ES UN FORO ABIERTO.

      Ocultar Respuestas:
      makibg
      2009-12-22|19:45
      los cabos
      Ya seguidor de lopez hablador. NO se censura a nadie, naiden en tu idioma. No creoq ue el universal tenga a gente vetando comentarios, por experiencia te digo que no conviene. Dificl que tengan filtros inteligentes, como para identificar quien o no esta en favor de algo. Simplemente esta marinola falla, omite por igual a quien este a favor o en contra. Falla tecnica, no creo que sea censura. O falla el server, la aplicacion, o algunp de sus filtos, pero nada mas. Perom que estas haciendo aqui, vete a la jornada a opinar. A menos que ahi no de dejen opinar, no tienes con quien pelearte, alla todos piensan como tu.

      kmaxtli
      2009-12-22|19:48
      D.F.
      En realidad LECTOR... es mas azul que nada. xDD

      LECTORDEUNIVERSAL
      2009-12-22|19:35
      MEXICO
      PERO ESTE ÚLTIMO SI LO PUBLICAS NO?????? PORQUERIA DE CENSURA

      LECTORDEUNIVERSAL
      2009-12-22|19:35
      MEXICO
      MENDIGO COLADOR MARICA DE CALABAZA... HE MANDADO 10 VECES MI COMENTARIO Y NO LO PUBLICAS.....

      eljoseeljose
      2009-12-22|19:32
      ZIhuatanejo
      ....y si me la llevo al DF? Estara proxima la aprobacion de matrimonios con chivas?

      eljoseeljose
      2009-12-22|19:32
      ZIhuatanejo
      ...que me ha sido de gran "utilidad" en tiempos de soledad...

      eljoseeljose
      2009-12-22|19:31
      ZIhuatanejo
      En el rancho tengo una chivita....

      Solidus
      2009-12-22|19:29
      Monterrey
      Que romantico, ahora el pejeloco ya se va a poder casar con nico.

      aguilon
      2009-12-22|19:09
      neverland
      PUES COMO NO, SI TODOS SON DE LA MISMA CAMADA.ENCABEZADAPOR LA MARCELA.

      Ocultar Respuestas:
      OsoRubiroso
      2009-12-22|19:12
      D.F.
      Es que ya se acostumbro a que el peje se la meta TODA, como en iztapalapa

      Contadorcln
      2009-12-22|18:51
      Culiacan
      A Marcelo le gusta que le soplen la nuca. El feliz con esta ley

      marco53
      2009-12-22|18:48
      cuautla
      ¡Pero cómo va a vetar la ley Marcelo si a lo mejor quiere aprovechar para tener segundas nupcias!!!!

      Ocultar Respuestas:
      OsoRubiroso
      2009-12-22|18:51
      D.F.
      Nel, nada de a lo mejor, la boda es en 2012, despuecito que el peje gane, pa ser la primera dama.

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK