| | | | | albertomtz | 2009-12-18|14:40 | Puebla | | | | | | | | | En cualquier momento aparecen los pejistas a riticar tambien esto.. la mafia pejista ( noroña, encinas, etc) llegó al congreso de plurinominales, asi que esperen que los pejitimos empiecen su diarrea verbal.. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | GUTIERREZ | 2009-12-18|00:16 | cihuatlan | | | | | | | | | PERO YAAAAAA. SE ESTAN TARDANDO | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Rooger | 2009-12-17|20:25 | iMeil.com.mx | | | | | | | | | De paso que incluya dar a elegir a los politicos, o trabajadores que pertenecen a un partido, de dónde obtendrán su salario. Eso de cobrar en su partido y en el gobierno es toda una oda al diez de mayo. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | LAZZCURAIN | 2009-12-17|18:17 | ZARAGOZA | | | | | | | | | ¿ Y MI COMENTAMIENTO, FILTRADORA ? | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Toilette | 2009-12-17|17:33 | Tampico | | | | | | | | | Enhorabuena que uno se avienta a pedir eso, solo falta que siga ahi ya que lo han de querer linchar sus compañeros plurinominales ya que les quita el hueso y la manera de ganar dinero sin trabajar, pero no solo 100 quitar sino a todos los plurinominales asi nos ahorramos dinero en mantener lacras | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | eIegantedb | 2009-12-17|16:40 | myrtle beach | | | | | | | | | esto no hubiera pasado con lopez obrador | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | RAV58 | 2009-12-17|16:09 | Papantla | | | | | | | | | Totalmente de acuerdo con esta idea de eliminar a todos los plurinomilales, esos no nos representan y son lo que andan de trapesistas de una cámara a la otra. Ejemplos sobran y aquí se han mencionado muchos. Pero son estos los que se oponen porque quieren segui chupando la sangre del pueblo que los mantiene. Esta circunstancia también se debe extender a las cámaras de los Estados, ya que la situación se repite y tenemos muchos que mantener y realmente no sirven a la sociedad para absulutamente nada. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | eIegantedb | | 2009-12-17|16:39 | | myrtle beach | | | | | | | | | te amo | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |
| | | | | adrianosaul | 2009-12-17|16:06 | D.F. | | | | | | | | | Los diputados plurinominales si representan a una cantidad importante de ciudadanos. Varios millones de personas en cada eleccion, votan por partidos que no ganan un solo distrito electoral, sin embargo llegan a sumar hasta 2 millones de votos, el problema no es si son plurinonimales o de mayoria, el problema es que son gente que no tiene estudios, preparacion y solo van a cobrar el sueldo. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Carlhos | 2009-12-17|16:05 | Gto | | | | | | | | | y que sean menos de 300 diputados electos, claro que se puede restructurar los distritos, de dos hacr uno y estariamos hablando de unos 280 diputados,NI UN PLURI, no tendremos que tener a los presidentes de partido dentro de esas lacras Paredes por el PRI y Nava por el PAN por ejemplo)
ah pero si ya se fueron de vacaciones con sus 40 dias de aguinaldo, mas una ayuda economica. que cinismo, ¿40 dias por laborar tres meses y medio? ¿que no se supone que deben recibir una parte proporcional a los dias laborados? deberia recibir un 30% de lo que corresponde a un año legislativo.. digo no.. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ikabod | 2009-12-17|16:03 | Esta | | | | | | | | | Sería magnífico. Así nos libraríamos de lacras por las que nadie votó, como Noroña, Muñoz Ledo, Beltrones, Dante Delgado, etc. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Carlhos | | 2009-12-17|16:08 | | Gto | | | | | | | | | Noroña no es plurinominal, fue electo, a pesar de que cae en la punta... | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | albertomtz | | 2009-12-18|14:36 | | Puebla | | | | | | | | | Noroña fue prurinominal.. como toda esa mafia pejista que nada hace y todo corrompe. | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |
| | | | | gabrielkelso | 2009-12-17|15:04 | Monterrey | | | | | | | | | Hay muchos vicios en el sistema politico mexicano, viejos vicios no vayan a salir que es culpa de Calderon, me parece buena medida eliminar a estos pluris que nadie los eligio (nadie del pueblo) | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Ulisesh | 2009-12-17|14:20 | Xalapa | | | | | | | | | YA ESTAMOS HARTOS DE MANTENER A TANTO HUEVON QUE LO UNICO QUE HAN HECHO ES DESTROZAR LA ECONOMIA NACIONAL. SI NO NO ESTUVIERAMOS COMO ESTAMOS. ¡¡¡YA BASTA¡¡¡ | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | reycar | 2009-12-17|13:42 | Dubai | | | | | | | | | A FUSILAR ZANGANOS...NO SIRVEN PARA UNA TIZNADA !!!!! | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | engatra | 2009-12-17|12:59 | DF | | | | | | | | | POR LEY, TODOS LOS LEGISLADORES DEBERÍAN PRESENTARSE A UNA PRUEBA DE POLIGRAFO, PARA CONOCER SOBRE SU HONESTIDAD. MUCHOS SE QUEDARÁN EN EL CAMINO. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | reycar | | 2009-12-17|13:43 | | Dubai | | | | | | | | | Que babosadas dices ???? | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | reycar | | 2009-12-17|13:44 | | Dubai | | | | | | | | | Que babosadas dices ??? | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | estef_lang | | 2009-12-17|16:59 | | México | | | | | | | | | reycar es plurinominal y con problemas mentales! así como el dipuhooligan! | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |
| | | | | priamo | 2009-12-17|12:51 | Mérida | | | | | | | | | Ayer en tercer grado, Loret dijo algo muy cierto, los diputados por mayoría son cotos de los Gobernadores a quienes deben su designación para contender por su partido y a quienes deben toda lealtad, pero los plurinominales son el coto de poder de los presidentes nacionales de los partidos, sin embargo Loret en ningún momento dijo de algún tipo de diputado que tuviera lealtad a los mexicanos a quienes “representa”, estoy de acuerdo con que se eliminen los pluris, un coto de poder menos. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | FranciscoGuevara | 2009-12-17|12:50 | D. F. | | | | | | | | | Me parece que sería conveniente instalar mesas de opinión acerca de los plurinominales. Sólo con un SÍ o un NO es suficiente para emitir un voto.
Esta resolución va a afectar a mucha gente que está aprovechándose de ella para instalar en las curules a personas que nada hace para merecerlo.
Hagámos algo en este momento.
300 Diputado
Ningun plurinominal | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | priamo | | 2009-12-17|12:58 | | Mérida | | | | | | | | | Eso de las mesas de dialogo solo se prestan a politizar y tranzar el asunto en cuestión, luego tenemos reformas que nos son reformas sino retrocesos (reforma energética, electoral, etc) que "emanan" de esas mesas que hemos visto a lo lardo de su triste historia que no sirvan para nada, mejor un referéndum y punto. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | fernin | | 2009-12-17|13:02 | | Tuxpan | | | | | | | | | SERIA EXTRAORDINARIO QUE SE LOGRARA, PERO QUIEN LE VA A PONER EL CASCABEL AL GATO??? PORIAMOS ORGANIZARNOS PARA HACER ESAS MESAS DE OPINION Y LLEVAR LOS RESULTADOS A TODAS LAS CAMARAS PARA QUE SEPAN LO QUE EL PUEBLO PIENSA Y QUIERE. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | Rooger | | 2009-12-17|20:33 | | iMeil.com.mx | | | | | | | | | Son muchos 300... lo lógico es que debería ser proporcional según la entidad federativa y no más de cinco por cada una. | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |
| | | | | salbutes | 2009-12-17|12:48 | merida | | | | | | | | | que bueno que eliminen a los plurinominales, de igual manera deberian proponer un diputado tanto federal o local no pueda pedir licencia para postularse a una candidatura de gobernador o presidencia municipal, ya que se crea el monopolio y no dan oportunidad a que la gente del pueblo comun o corriente puede aspirar a servir a su estado. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ldelhdu | 2009-12-17|12:48 | chihuahua | | | | | | | | | No solo eliminar diputados y senadores, sino tambien rebajarles el sueldo y quitarles tantas "prestaciones" abusivas | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | EduardoCarlos | 2009-12-17|12:44 | Querétaro | | | | | | | | | Estoy de acuerdo corran a tanto dinosaurio mantenido. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | fernin | 2009-12-17|12:44 | Tuxpan | | | | | | | | | SI SE LOGRA LA REELECCION SE DEBEN QUITAR LOS PLURIS PUES ES UNA FORMA DE REELECION. SE HAND ADO CUENTA QUE PAREDES, PORFIRIO, ETC NO FUERON ELECTOS SINO QUE SON PLURIS??? ES QUE LOS PLURIS SON LOS QUE REALMENTE MUEVEN AL PARTIDO EN LAS CAMARAS, PERO AL TENER LA OPORTUNIDAD JURIDICA DE REELEGIRSE YA NO HAY RAZON DE SER...NI MANTENER A LOS VIVIDORES | | | |
|
|
| | |
| |