Lo que no tiene discusion es que: Todos los que estan deacuerdo con el aborto, es porque ya nacieron. Que si no, me cae que no estarian de acuerdo.

Si Fox, siendo de derecha y católico, aprobó "La píldora del día siguiente". Si Calderón, siendo de derecha, no vetó la Ley del Aborto en el D. F. ¿de qué estamos hablando? El asunto es más de fondo, pero la discusión se fanatiza y nos impide ver con claridad. México pasó de una tasa de natalidad de 3.4 nacimientos por cada mil en 1970, a una de .79 en 2008. Ahora, Robert Mac Namara, Director del Banco Mundial y antes Secretario de la Defensa de los EU declaró en 1969 "es más importante donar un dólar al control natal en América latina, que 10 dólares en el desarrollo", y añadió "si permitimos que siga creciendo la población de pobres, estos vendrán a arrancarnos la comida de nuestras mesas". ¿A nadie le parece lógico que a la píldora le siguieran el DIU, la espuma, el condón, las sociedades de convivencia, la píldora del día siguiente y al final el aborto? Yo opino que forman parte de una misma política, y los resultados están a la vista. El aborto es una forma de control natal, no les quepa la menor duda, y lo que debemos discutir es si estamos o no de acuerdo con ella. Un saludo para todos.

Belalugosi, tu comentario es una desgracia para el avatar y el nick que usas, Bela lugosi seria mucho mas liberal e inteligente de lo que tu demuestras no ser.

bien antes de irme no podia dejar de volver a dar mi opinion al respecto: lamentables los comentario de gente como monera y levito en la mañana, no se trata de los derechos de la mujer ya que hay otra vida involucrada, cortar una vida incluso antes de nacer para mi es asesinato!! conozco a mujeres que abortaron y que estan arrepentidas de por vida su conciencia las atormentara siempre, sean mas conscientes, la VIDA debe respetarse !!

Esto no tiene nada que ver con el tema del aborto. Solo quiero decirle a De la Fuente : Eres un vividor de la politica.

3 lacras disfrazadas de intelectuales y de politicos ,son guias de futuros terroritas que danan a MEXICO .!!!CUIDADO CON ESTOS VIVIDORES DEL ESTADO.

Hay que asumir las consecuencias de nuestros actos en todo momento y mas cuando se trata de una vida que no es la nuestra. La mayoria lo hace sin medir el riesgo de un embarazo no planeado y no utilizan metodos para evitarlo, pero quieren salirse por la vía facil al decir que es su derecho a decidir. Les pregunto ¿Que hubiera pasado, si en lugar de un embarazo, fuera una enfermedad mortal como el SIDA?, ¿Huberian puesto el grito en el cielo como lo hacen a favor del aborto?.

Yo creo que la cárcel debía ser para los padres irresponsables y los machos que piensan que los hijos son prueba de hombría (aunque jamás los mantengan, los críen ni los eduquen)

Nadiè està a favor del aborto, lo que si es una realidad, es que se seguirà practicando en el paìs y en todo el mundo,aùn si las penalizan, nos guste o no. Mejor que lo hagan en un lugar adecuado.

Por que mezclar la religión en este tema? el derecho a la vida esta plasmado en nuestra constitución o no? la constitución no es la biblia ni algún escrito religioso, ahora el debate viene porque no se ponen de acuerdo a partir de que momento estamos ante un individuo diferente a la que lo concibió verdad? bueno en algunos códigos señala que desde el momento de la concepción, o sea a patir de ya! que tiene que ver la iglesia católica, que se ha expresado a favor de la vida, es verdad, que esta en contra de matar a un ser vivo también, pero creo que cualquiera de nosotoros estamos a favor de lo mismo, y que creen no soy católica así que no me digan que me vaya a un convento, pero es la verdad y el ex rector Fuentes estará haciendo campaña para el 2012? lo mencionaron mucho junto al rayito de esperanza tabasqueño, pero le doy muchos mas votos a Juanito que a ellos dos.

Yo estoy de acuerdo que la mujer decida libremente que hacer con SU CUERPO pero no con su hijo que lleva en el vientre desde el momento de la fecundación, no quiera tomar el derecho de ASESINARLO O DEJARLO VIVIR (SI A ESO SE LE PUEDE LLAMAR DERECHO), pero lo que si quiero recalcar es que tome conciencia de lo que va a hacer, porque al abortar es quitar la vida a un ser indefenso, si esta consciente de eso, pues adelante, pero mas tarde dará cuenta al que juzga correctamente. Todos daremos cuenta cuando estemos en la presencia del Creador. Conste yo no soy católico, pero creo en Dios y claro está no basta creer sino también obedecer. El sr De la fuente tiene el derecho de opinar, pero él no tiene la última palabra.

Ahora el otro juanito (ramón) se pone a aceptar un premio que le anda pisando los talones al nóbel por un partido que no es más que un negocio personal y familiar de Dante Delgado, que en su mercadotecnia contrató a un politicstar (peje) para no perder el registro y seguir ganando dinero. Ya busca chamba en el GDF. Si asi sigue el exrector va a terminar aceptando premios del Partido Verde. Se le recuerda como un buen rector, espero que no manche su trayectoria.

Censor, que oficio mas triste, en el periódico que dice ser el mas importante del país. Como siempre, publicarás solo lo que esté de acuerdo con tu pobre criterio y tu baja educación, solo porque no puedes entender que alguien piense distinto que tu. En fín, ojalá que un día de estos te fractures ambias piernas, y te tengas que quedar en tu casas por varios meses, mientras nos dejas expresarnos como nos venga en gana. Tu no aportas nada a las conversaciones, solo las obstaculizas, en tu afán de "evitar contenido vulgar, difamatorio...". Deberías de limitarte a cancelar los mensajes que no versen alrededor de la noticia. Salvo ese escenario, por mi te podrían despedir cualquier día de la semana, o ponerte a limpiar los baños.

Se le olvida al exrector el lema de la UNAM: Por mi raza hablará mi espíritu

PARADIGMA UNIVERSITARIO UNAM: De la Fuente, Barros Sierra....

EL PARADIGMA DE LA UNAM: Barros Sierra, Casanova, De la Fuente, Narro... ¿SE SOSTENDRA?.

De la Fuente para presidente. Es una de las pocas personas con efectividad probada que podría encabezar un cambio estructural en el país.

mmm, me registre pensando que pondrian los comentarios, no insulto, no uso malas palabras ¡por qué no ponen mis comentarios?

Completamente de acuerdo con el señor Ramon De la Fuente ¿por qué? Vivir regidos por dogmas (en este caso los religiosos) es una cuestión que nos hace volver al pasado en donde los derechos individuales eran pisoteados. En este caso criminalizar a una mujer por una practica que solo le concierne a ella es algo completamente fuera de lugar en una sociedad de siglo XXI.

Este tema es bastante polémico pues aquí se está decidiendo sobre la vida y la muerte... en lo personal y desde un punto de vista objetivo, considero que la naturaleza de los humanos es de ser egoísta desde que comenzó a ser reflexivo (a darse cuenta de que piensa y -por tanto- luego existe); Todos los día muere gente inocente porque este mundo es muy injusto porque la vida per se ya es injusta o ¿qué me dicen de los soldados que van a las guerras?... ellos también mueren y son inocentes... x lo tanto todos los días muere gente inocente y no sólo eso, sino también los animalitos… los chinos matan gatos y perros vivos por su carne y sus pieles y sin piedad y eso es cruel (ps ni siquiera los duermen o matan de una forma “indolora”), y neta que me duele… por lo que sería absurdo proteger la vida así la vida si nuestros gobernantes que ganan sumas estrafalarias de dinero, contribuyen a que otros no puedan comer (chequen los 7 pecados capitales de History C, la gula), y no haya una repartición justa de la riqueza... nuestra cultura no protege a la vida si no, no habría miles de hambrientos al menos en nuestro país. Por otro lado y desde un punto de vista subjetivo yo no estoy de acuerdo con el aborto a menos que ponga en riesgo la vida de la madre o ésta sea violada... desgraciadamente el feto pagará las consecuencias en ese caso y también es inocente. ¿Injusto? Salvo esos dos casos mencionados considero que en nuestro país que pasan los anuncios de condones a altas horas de la noche deberían ser transmitidos a todas horas y que los niños aprendan desde pequeños lo que es la sexualidad humana y cómo protegerse para evitar embarazos inesperados… pero ¿cómo invierte en esto el gobierno? Primero al pueblo (o habitantes que viven en condiciones míseras) hay que darles de comer y nutrirlos y luego que se les provea de educación sexual. Yo propondría que el aborto no se llevara a cabo si se demuestra que no hubo violación o que ponga en riesgo la vida de la madre. Para ello existen varios métodos anticonceptivos y el gobierno en vez de andarle invirtiendo a su virutitis gripal se ponga las pilas y deje de gastar en juguetitos navideños que cuestan neta millones (y que unos cuantos ingenuos no les importa divertirse en épocas navideñas), para que con ese dinero se dé de comer a la gente para que luego sea educada sobretodo en la educación sexual y no haya con que “huy se me olvidó ponerme el condón” y luego vayan como ganado a abortar (habrá madres que les duela y a otras no) pero Señores…. Hay que formar a gente resposnable!!!!! Porque de sugerirse el aborto cada vez que un par de chamakos no utilicen el condón se estaría justificando la muerte de un futuro ser… Hay que formar a gente responsable e informada para que al menos no contribuyan con la “matanza de inocentes”…. Si supieran que las plantitas también sienten dolor cuando son cortadas o arrancadas de raíz o cuando una flor cortada la ponen en un florero se darán cuenta que esa plantita o florecita intenta sobrevivir chupando toda el agua y al fondo del florero sólo quedan algunas sales! (por eso le digo a mi esposo que no me regale flores porque me duele que mueran) … Recuerden si formamos a gente resposnble contribuiríamos a que la matanza de inocentes (humanos, animalitos etc) sea menor. Pd. Se que tienen que comer de animales, yo no como carne, weno sólo pollo y pescados, pero al pollo primero le doy las gracias por su carne y rezo para agradecer a “Dios” (cosmos, naturaleza o lo que sea) que me dé la oportunidad de comer… y lo mato rápido sin hacerlo sufrir… murió un inocente de forma digna y no estoy enferma de nada por no comer otras variedades de carne. Cheken todos los días muere gente inocente.