No es posible ni hay recursos jurídicos para cuestionar una reforma constitucional a fin de declararla anticonstitucional, aseguró Luis María Aguilar, aspirante a ocupar el cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esto en alusión a la reforma que el Congreso aprobó para que particulares no puedan adquirir tiempos para propaganda electoral como parte de la reforma en ese campo.

El planteamiento fue hecho por el senador del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, al iniciar la ronda de entrevistas de los senadores de las comisiones unidas de Justicia, Estudios Legislativos Primera y Segunda en donde el priísta planteó el tema de la reforma electoral.

El senador del tricolor preguntó:

-Han argumentado que la reforma es inconstitucional (la reforma electoral), ¿puede una reforma constitucional ser inconstitucional? Consideran que atentó contra la libertad de expresión porque dicen que les limitó su derecho a contratar espacios en radio y TV, pero también impugnaron el procedimiento. ¿Es procedente que la Corte declare anticonstitucional una reforma constitucional porque atente contra las garantías individuales de los mexicanos?

El aspirante a ministro de la Corte respondió que no.

"Si lo vemos desde un punto de vista muy estricto, la Corte no puede de ninguna manera analizar la constitucionalidad de la Constitución. Mi personal punto de vista es que habría que analizar con mucho cuidado el requisito de forma, como las cuestiones de fondo".

Luis María Aguilar dijo que, de recurrirse al amparo, el resultado sería complejo, pues se abriría la posibilidad "extrañamente" de tener una Constitución "para una persona distinta que el resto de los habitantes".

En el encuentro con senadores, el candidato a la Corte se pronunció por reconocer el valor jurídico de los tratados y acuerdos que ha firmado el país nunca por encima de la Constitución, pero sí ponderar su prevalencia sobre las leyes secundarias.