La Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) realizará a las 11:00 horas de mañana un foro sobre el tema del aborto, luego de que el mes pasado se presentara ante el Congreso local la iniciativa para despenalizarlo.
Durante el análisis, se pondrán a discusión los temas: "El derecho a decidir", "Los valores religiosos como forma de control social", "El estado laico y las políticas públicas", "La ética" y "La soberanía del cuerpo".
"Ante el clima de desinformación sobre las implicaciones de la aceptación de la iniciativa en el estado, creemos necesario llevar a cabo este foro con la finalidad de informar a la sociedad sudcaliforniana y a la comunidad universitaria sobre este tema", indicaron los organizadores.
Agregaron que es un momento histórico y crucial para la entidad porque se marcaría un precedente en la lucha de la defensa de los derechos humanos de las mujeres, al permitir que se pueda ejercer su libertad de conciencia, así como de sus cuerpos, la cual es "violentada al considerarse un crimen la interrupción del embarazo".
"En México se vive un retroceso en los derechos humanos de las mujeres, al aceptarse las reformas legales emprendidas en 17 estados de la República que restringen su derecho a decidir sobre su maternidad, sus cuerpos y sus vidas, impulsadas por la jerarquía católica, violentando así, el Estado laico", expresaron.
El ejercicio titulado "Por el derecho a decidir. En torno a la interrupción legal del embarazo", es organizado por las catedráticas Lorella Castorena Davis, Carolina González, Diana Cuevas, Mónica Ramírez, y el profesor José Antonio Beltrán, todos investigadores del departamento de Ciencias Políticas y Administración Pública (CPyAP).
El 22 de octubre, la diputada perredista Graciela Treviño Garza presentó la iniciativa que propone reformar el artículo 249, entre otros, así como una adición a la Ley de Salud en BCS, con lo que se concedería a la mujer el derecho de decidir si aborta o no en las primeras 12 semanas del embarazo, y se reducirían las penas para aquellas que lo realicen después de este periodo.
"El Estado no puede imponer de manera indiscriminada una penalización de la interrupción cuando el embarazo produce, a juicio de la mujer, una afectación de modo sustancial en sus derechos fundamentales", expresó entonces la legisladora.
aec