...Esto no se trata de derechos legales, es más que eso....Es simplemente razonar y conducir a la población hacia qué futuro queremos dejar como seres humanos y actuar responsablemente. Se trata del futuro de niños. La homosexualidad se vé en los animales, pero los animales no razonan y el ser humano sí (ó debe). El ser humano debe entender que lo que enseñe a sus nuevas generaciones es lo que existirá en el futuro. Lo malo es que la misma sociedad no vé que estos homosexuales que ahora incluso ya se "casan", en algunos países principalmente de Europa ya también adoptan niños, tal como lo buscarán aquí en el futuro. Lo grave es que lo que estos pobres niños adoptados van a aprender es que la homosexualidad es algo “normal” y eso determinará su formación humana también como homosexuales. Es obvio que tienen muchas más probabilidades de hacer lo que les enseñen. Lo peor es que esta tendencia no es otra cosa que una degradación de la sexualidad del ser humano y gradualmente se pretende sea aceptada como “normal”, lo cual no es cierto. La naturaleza es sabia, pero el ser humano demuestra que no lo es, al permitir que una desviación se convierta en algo “normal”. Invito a esos consejeros (?) a razonar, ver qué futuro queremos dejar como seres humanos y actuar responsablemente. Se trata del futuro de niños.

MEJOR QUE LA CORTE INDIQUE QUE ES CONSTITUCIONAL, ESFARSA, EL PEJE Y TODA LA GENTE DE ESA CALAÑA QUE OPINAN Y DECIDEN POR NOSOTROS.

Todo mundo sabe que los que se dicen anti-Gay son homosexuales reprimidos.

EL RECONOCER LOS DERECHOS DE HOMOSEXUALES, PARA CASARSE ES UNA OBLIGACION DEL ESTADO, Y UNA OBLIGACION MORAL, NO PODEMOS APARTAR A NADIE DEL PRIVILEGIO DE UN DERECHO, SOLO POR SU PREFERENCIA SEXUAL. CADA PESONA DECIDE CON LA LIBERTAD Y PLENITUD LA FORMA EN LA QUE VIVE SU SEXUALIDAD. LOS PEDERASTAS, VIOLADORES, COMETEN SUS ILICITOS POR "PERTURBACIONES MENTALES", NO POR SER HOMOSEXUALES. EJEMPLO: SI UN SEÑOR VIOLA A UNA NIÑA, ¿DIRIAMOS QUE NO ES TAN GRAVE POR TRATARSE DE UNA NIÑA? Y SI ESE MISMO SEÑOR VIOLA A UN NIÑO ¿DIRIAMOS QUE LO VIOLO POR SER HOMOSEXUAL?.... EN AMBOS CASOS LA PERTURBACION ES LA MISMA, Y NO TIENE NADA QUE VER SU PREFERENCIA SEXUAL. LOS NIÑOS EN LA CALLE, EN CASA, EN LA TELEVISION, VEN SEXO Y EROTISMO POR TODOS LADOS, Y TANTO LOS TEMAS HETEROSEXUALES COMO HOMOSEXUALES, DEBEN SER TRATADOS Y EXPLICADOS POR LOS PADRES, PARA FORJARLES UN CRITERIO DE ALGO QUE ESTA PRESENTE EN LA SOCIEDAD. LA LEY DE MATRIMONIO GAY ES BUENA, PERO LO QUE SERIA MUCHISIMO MEJOR, ES QUE COMO SOCIEDAD TENGAMOS LA MADUREZ DE UNA RECONCILIACION DE TODOS, SIN IMPORTAR ALGO TAN PRIVADO COMO LA PREFERENCIA SEXUAL. GRACIAS Y SALUDOS.

bola de puercos asquerosos, depravados, pervertidos, degeneradoos, engendros del infierno, satanicos, maricones,aberraciones de la naturaleza.. el distrito federal es ahora sodoma y gomorra..pobres chilangos puñalones...

AHORA SI SE PODRAN CASAR EL CARNAL MARGEELITO Y EL LABRADOR, POR ESO LOS DEL PRD ACEPTARON ESTA LEY, EN CUANTO A LOS LEGISLADORES A VER SI NO DENTRO DE UN PAR DE AÑOS LO QUIEREN HACER OBLIGATORIO, DIOS NOS LIBRE

Que asco. En lugar de legislar a favor de la población, se ponen a promover esas cochinadas.