POr que no condenas la falta de respeto con la que fueron tratados los trabajadores de luz y fuerza al quitarles su fuente de trabajo, por que no condenas la incompetencia con la que trabajas, exijo la renuncia de tan inconpententes y provocadores servidores pùblicos

Si los que son una carga para el pais son ustdes los del a filosofia "Aiga sido como aiga sido" esos si son un lastre...

¡Y por cierto! ¿Que hacía barlett en la marcha? El gran acusado por la izquierda de ser un asesino virtual y material de su ideología. ESA ES LA CUESTION, y no se ha visto ninguna respuesta de los pejezombies.

Para gabo. Con todo respeto, estas mostrando una de las cualidades que nos fué inculcado durante el priismo, es es el de quererlo todo barato aunque sea malo, y que justicia es mantener a unos inservibles. Luz y Fuerza ha sido desde su expropiación una carga para el Estado, un error. En su momento debió ser liquidado y los trabajores integrados a CFE o fundar una nueva empresa paraestatal. Pero no se podía desaparecer dado que se debía indemnizar a la corona británica que poseia varias acciones, y porque los obreros de entonces comprometiron su voto al PRI. Desde antes han sido violentos y me remito al caso de Pérez Ríos en los 70's. Durante el priismo estuvieron más que cómodos sus líderes y sus agremiados se incrementaron en número de burócratas y no de técnicos calificados. Por cierto, por eso se contrataba personal de confianza como dices porque faltaba personal que si trabajara y que no fuera a BEBER SU CAFECITO EN LOS PEQUEÑOS RESTAURANTITOS CERCANOS EN LA ANZURES EN HORAS DE OFICINA. ¿Acaso TU no tuviste problemas con Luz y Fuerza? YO SI Y MUY DESAGRADABLES y cito la unidad de Portales en DF. Y en más de una ocasión vi a técnicos siendo sobornados por aquellos ambulantes que ponen diablitos para sus puestos. ¿Acaso es dinero que va a las arcas? NO. Además, sabian muy bien que eso provocaba sobre carga y reventamiento de transformadores (muchos que ya eran recien instalados), por lo que aseguraban EL PEDIDO DE OTRO TRANSFORMADOR Y COBRABAN el trabajo a su modo y antojo. NO SEÑOR, NI UN PASO ATRAS. POR FIN CAE UNO DE LOS ELEFANTES ESTATALES QUE NO SERVIA. Y lo que no sirve al Estado, debe de desecharse. ¿O acaso TU LLAMAS JUSTICIA quitar el pan de la boca a mi familia para dárselo a gente que QUE NO HACIA LO QUE EL ESTADO LES ENCOMENDO? ¿Eso es justicia? ¿Solo porque están desempleados ahora debo de compadecerme y permitir que sigan haciendo lo mismo de hace décadas? Debieron haberlo pensado nates. BAHHHHHH

Para gabo. Con todo respeto, estas mostrando una de las cualidades que nos fué inculcado durante el priismo, es es el de quererlo todo barato aunque sea malo, y que justicia es mantener a unos inservibles. Luz y Fuerza ha sido desde su expropiación una carga para el Estado, un error. En su momento debió ser liquidado y los trabajores integrados a CFE o fundar una nueva empresa paraestatal. Pero no se podía desaparecer dado que se debía indemnizar a la corona británica que poseia varias acciones, y porque los obreros de entonces comprometiron su voto al PRI. Desde antes han sido violentos y me remito al caso de Pérez Ríos en los 70's. Durante el priismo estuvieron más que cómodos sus líderes y sus agremiados se incrementaron en número de burócratas y no de técnicos calificados. Por cierto, por eso se contrataba personal de confianza como dices porque faltaba personal que si trabajara y que no fuera a BEBER SU CAFECITO EN LOS PEQUEÑOS RESTAURANTITOS CERCANOS EN LA ANZURES EN HORAS DE OFICINA. ¿Acaso TU no tuviste problemas con Luz y Fuerza? YO SI Y MUY DESAGRADABLES y cito la unidad de Portales en DF. Y en más de una ocasión vi a técnicos siendo sobornados por aquellos ambulantes que ponen diablitos para sus puestos. ¿Acaso es dinero que va a las arcas? NO. Además, sabian muy bien que eso provocaba sobre carga y reventamiento de transformadores (muchos que ya eran recien instalados), por lo que aseguraban EL PEDIDO DE OTRO TRANSFORMADOR Y COBRABAN el trabajo a su modo y antojo. NO SEÑOR, NI UN PASO ATRAS. POR FIN CAE UNO DE LOS ELEFANTES ESTATALES QUE NO SERVIA. Y lo que no sirve al Estado, debe de desecharse. ¿O acaso TU LLAMAS JUSTICIA quitar el pan de la boca a mi familia para dárselo a gente que QUE NO HACIA LO QUE EL ESTADO LES ENCOMENDO? BAHHHHHH

MMM…… MMM…. respeto a la dignidad humana… con respeto me permito recordarle que tiene una propuesta (urgente) para reformar a la Ley Federal del Trabajo y no precisamente para proteger a la dignidad humana. No solo es el problema del SME sino también existen otros sindicatos que no precisamente protegen a sus agremiados… ¿Podría ubicarlos?. Si bien el SME se movilizó para la defensa de sus intereses ya sea para bien o mal, al menos están viendo por sus integrantes desempleados… Me pregunto qué haría alguien más que se encontrare indefenso para reclamar lo que por ley le es debido… no creo que guarde silencio.

MMM…… MMM…. respeto a la dignidad humana… con respeto me permito recordarle que tiene una propuesta (urgente) para reformar a la Ley Federal del Trabajo y no precisamente para proteger a la dignidad humana. No solo es el problema del SME sino también existen otros sindicatos que no precisamente protegen a sus agremiados… ¿Podría ubicarlos?. Si bien el SME se movilizó para la defensa de sus intereses ya sea para bien o mal, al menos están viendo por sus integrantes desempleados.

SECRETARIO LOZANO CUANTOS DE ESOS QUE COBRARON SU INDEMNIZACION SON TRABAJADORES DE CONFIANZA, 3000, 5000 , 10000 EN SUS CUENTAS CHUECAS, QUE ES PERSONAL CONTRATADO DEL GOBIERNO FEDERAL Y QUE TAMBIEN TIENE QUE LIQUIDAR CON MEJORES PRESTACIONES QUE LOS SINDICALIZADOS DEL SME.

Es mentira lo de la violencia por parte del porro num: 2 del gobierno federal y secretario de la styps, ya que el uno fue corrido como secretario del pan y era un tal germancito mtz. Que hizo caca las elecciones de su partido en julio y la consecuente perdida de votos , lo tuvo que correr su patron fch por echarle a perder el negocio y ahora lo tiene que rescatar el porro 2, el ganon fue el pri, lo de la violencia de la marcha es gente infiltrada y contratada por ese porrosecretario para echarle la culpa al sme, los trabajadores no son tontos como para echarse la soga al cuello y quedar mal ante la opinion publica. . Yo si baje el switch, entonces si hubo aunque sea uno. Con respecto a numero de manifestantes si ves telerisa o tvvazca entonces te diran que solo fue esparza y alguna otra organización o sindicato y solo 1000 seguidores, pero si vez un buen noticiero plural e imparcial como a c. Aristegui, que tiene mas neuronas y sentido comun que todos los periodistas televisivos de tv abierta juntos , ella te dira la realidad. Si hay gente sin trabajo , sin prestaciones y los corren a la voz de ya , sin indemnizarlos , pero es culpa de ellos por no afiliarse a un sindicato y que defienda sus derechos, por eso le tienen envidia a los de luz y fuerza y sme, mexicano sin trabajo afiliate a un sindicato y que lucha por tus derechos , todos son corruptos pero luchan por el trabajador, la secretaria de trabajo y prevision social ( scyps) solo defiende los derechos del patron y no la de sus trabajadores que es su principal funcion. la c.f.e. Es una empresa paraestatal la cual tiene contratistas que hacen su funcion y estos son los ganones no asi sus empleados de planta , ya que estos contratistas le cobran a c.f.e. Por medio de intermediadismo, y a sus trabajadores les pagan menos que lo que ganan los de c.f.e y que no sean carga para la c.f.e. Y los pueden correr cuando ellos quieran, asi son muchas compañias extranjeras que contratan a intermediarios para que los trabajadores no sean carga para ellos y no les pagan lo que deben y la styps no hace nada, este es el secretario lozano que violenta los derechos de todos los trabajadores y por eso nos cuestan mucho mas los servicios , si no esperense en cuanto empiece a cobrar la nueva administracion de luz y comparen lo que nos cuesta la intermediacion de las contratistas de la c.f.e. , que cuando era cia de luz y fuerza. Sigance quejando de cia. De luz , a lo mejor nos dejan un año igual , pero en cuanto se encarrilen veran lo que nos cuesta y nos vamos a dar de topes por los altos precios y el servicio que nos den , y veremos si es mejor o peor cuando era cia de luz y fuerza del centro, al tiempo, ahí tenemos el ejemplo de telmex..

Lozano Alarcón aparte de mentiroso es el porro del presidente . jajaja

A ver matarife, matador, death, zerg, nike y demás iguales, si hablo de administración es porque ese fue el "motivo" para la desaparición y doy mi opinión sobre ese punto en específico y queda muy claro que fue solo el pretexto. Sus opiniones no son para nada variadas que digamos.

Nike64: Creo que ayer traumamos al CaloGlezz (alias blueberry) porque ya no ha aparecido. Se me hace que hasta se cambió el Nick

A ver cameron, tu insistes en "subir el nivel del debate", pero tus intervenciones son casi siempre en el mismo tenor. No aportas nada nuevo "que fue una decisión injusta" "que LyF no era ineficiente" "que la culpa es de los directivos" La verdad no das para más. Ya me aburriste (y ni siquiera contestas mis preguntas directas). ¿Quieres subir el nivel de debate? Dame tu punto de vista sobre estas dos cuestiones ¿Dónde está la congruencia de que el SME acepte en su marcha a Bartlett? ¿Porqué aceptaron a Bejarano? ¿puedes ofrecer una respuesta? Digo, así al menos hablarías de algo diferente.

MauricioJ: ahi esta la doble moral de su marcha. Si fastidian al que esta camino a su trabajo, hogar o escuela y hasta amenazan con tomar instalaciones, para eso estan muy gallos. Pero para invitar a que se retiren de su "marcha" rufianes como Bartlet se agachan y no dicen nada, total hay que sumar borregos

Oye temo... hasta que alguien dijo algo inteligente en este foro. Me adhiero a la propuesta de Temo, pero que incluyan a las Chivas y a los Pumas, ya ven que van re-mal en este torneo.

Ese macaco de Esparza recuerdo cuando era lacayo y era comprador y te pedia una lana para comprarte , nadie te apoya macaco que bueno que se te callo tu changarrin rata de 2 patas mafioso!! quedate en tu casa ya con la lanota que te has ganado de tu sindicaco

pues yo opinooo... que le hagan una auditoria urrrgente e inmediata a los tuzos del pachuca !!!

pues digan lo que digan, este gobierno es un asco, asco,asco, es mas me vomito en ellos. mi voto a cualquiera que haga perder a estos Foxilandios del PAN

ese cameron parece disco rayado, no sale de su decision injusta, en eso tiene muy poco de razon, mas no la suficiente para defender a un grupo de zanganos.

EN EL BOTE SE VERIA MAS BONITO ESPARZA EJERCIENDO SU PODER DE CONVOCACION......¡¡¡¡¡