Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Exigen no subsidiar ProÁrbol ni Procampo
Piden auditoría para evitar abusos en el manejo de los apoyos públicos

Exigen no subsidiar ProÁrbol ni Procampo
IMPACTO   El campo mexicano necesita de proyectos específicos para mejoras en la producción y en beneficio de quien lo trabaja, coinciden especialistas (Foto: Archivo )
Imprimir | Envíar |
    Buscan cortar recursos a ProÁrbol y Procampo   2009-11-12
    Especialistas de la IP coinciden en eliminar programas que no sirven   2009-11-12
    No se cederá gasto social a estados: Cordero   2009-11-12
    Partidos negocian reasignación 2010   2009-11-12
    PRI no apoyará el cierre de secretarías   2009-11-12
    “Ayuda al campo no debe acabar”   2009-11-12
        Editorial Dar dinero público a ciegas
        Alberto Díaz Cayeros Proteger Oportunidades
        Fotogalería Los "pobres" de Procampo
        Gráfico 15 años de corrupción
        Gráfico El núcleo selecto
        Documento de trabajo del CIDE sobre subsidios al campo
        Fracasa ProÁrbol; acusan corrupción
        Usa ProÁrbol especies prohibidas, denuncian
        “Murió gran parte de lo sembrado”
        Numeralia Dinero infértil
      Comenta la nota Comentarios(27)
      Redacción
      El Universal
      Jueves 12 de noviembre de 2009
       

      Analistas, organismos empresariales y partidos demandaron la eliminación de programas sociales que no han funcionado, “y aquellos que continúen deben ser auditados y su padrón depurado”.

      El especialista del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz, advirtió que la petición de recursos para programas cuestionados —como ProÁrbol y Procampo— representa una falta de evaluación de sus resultados.

      Para el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Pedro Núñez, los programas que deben ser apoyados son aquellos que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) ha demostrado que son efectivos.

      Mauricio Merino, autor del análisis Los programas de subsidios al campo: Las razones y las sinrazones de una política mal diseñada, no consideró necesaria la desaparición de Procampo y ProÁrbol, pero exigió su corrección para conjurar el riesgo de que terminen capturados por los intereses de quienes se han adueñado de la mayor parte de esos subsidios: “Se debe evitar que los recursos de Procampo sean capturados por quienes no necesitan ese dinero para producir ni para salir adelante, al tiempo de limpiarlo de corruptelas y mantenerlo vigente”.

      En enero y julio de este año la Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL publicó datos sobre la ineficiencia, irregularidades y corrupción que se presenta en los dos programas citados.

      Para el presupuesto del año próximo, el gobierno federal pretende canalizar a ProÁrbol y Procampo más de 22 mil millones de pesos.

      “Lo que debe proceder es que cada programa sea ampliado, eliminado o reducido en función de sus resultados”, apuntó el director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Luis Foncerrada.

      Eugenio Salinas, del Consejo Mexicano de la Carne, mencionó que esos apoyos deben mantenerse con la condición de que sean perfectamente auditables y de que el padrón de beneficiarios sea depurado.

      En el Senado, el priísta Heladio Ramírez López, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, dijo que los recursos deben estar supeditados a resultados positivos; además, “debe haber mucha transparencia”.

      El perredista Rubén Velázquez y el coordinador del Partido Verde en la Cámara alta, Jorge Legorreta, afirmaron que están a favor de entregar recursos, pero debe ser requisito imponer candados a la entrega de dinero.

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      tiburonn
      2009-11-12|12:19
      mexico
      pues ese analista del tecnologico que por cierto cobra a lo menso y no sirve para nada yo sali del tec con puros sobornos entonces ´deberian de desaparecer todos los programas del gobierno o con que tragan bola de corruptos de donde sales las frutas y verduras que tragan la mayor parte del tiempo primero informense en lo unico que tienen razon es que si hay apoyos a quienes no lo necesitan pero lamentablemente son los que mas siembran porque los campesinos de dejan llevar por los mugrosos lideres sindicales y ejidales que ese no es problema de porcampo pobres analistas corruptos estan igual que ricardo aleman

      dragonazul
      2009-11-12|11:48
      irapuato
      Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de MANUELILLO, conozco a muchos tenedores de tierras que hacen que medio siembran y no cosechan absolutamente nada año con año, pero eso si estan puntuales para cobrar los subsidios en complicidad con los ingenieros que deben supervizarlos y que reciben su mochada, con auditoria y sin ella la corrupcion seguira, o quienes supervizaran a los auditores?.

      ajcoper
      2009-11-12|11:03
      Mexico, D.F.
      Pienso que es un problema serio, que debería ser analizado mas a fondo por el gobierno, se debe aprender de los errores y crear nuevas formas de llegar a los objetivos trazados, lo importante nos es como ni quien lo va a ser, sino que al final los resultados sean correctos, no es posible que inviertan tanto dinero y no haya suficiente personal para cuidar que lo que les dan a los ejidatarios, campesinos o o lo que sea, realmente se utilize bien y produsca resultados.....para mi eso es el resultado de estrategias mal hechas, mal planeadas, mal dirigidas y mal coordinadas....denle trabajo a la gente que esta terminando la escuela en esas areas y pagenles bien, co coordinadores que sepan que es lo que quieren de resultados...es importantisima esa parte tan descuidada de mexico...de ahi comemos (deberiamos comer, pero importamos muchos granos como el maiz y eso es una verguenza!)...reacciones por favor y rapido..saludos

      manuelillo
      2009-11-12|10:55
      Toluca
      vayan a Hidalgo para que comprueben como miles de ejidatarios reciben apoyos, medio siembran y al final reportan que nada se les "dió", que nada creció, que el clima estuvo mal, que ya no es como antes, etc. se la pasan de lujo, pero eso sí, están listos para ir a "trabajar" de acarreados.

      Elseñordelosnecios
      2009-11-12|10:33
      Puebla
      No sé si ustedes estarán de acuerdo, pero ya no somos dueños ni de lo que comemos, en los mercados cada vez es más difícil encontrar productos del campo de calidad y los que hay son lo que no quisieron en el extranjero, muchos campesinos se fueron a otro país porque aquí muchos intermediarios abusivos literálmente les pagaban precios de miseria, en USA la industria a sido subsidiada desde los 50s, en México todo terminaba entre los compadres y el presidente municipal en turno, sin proyectos a futuro sin organización, sin preparar al agricultor excepto más que para ir a votar, México en verdad está en peligro de una hambruna por falta de agua y alimentos, somos muchos para lo poco que se produce para el consumo nacional.

      maugricio
      2009-11-12|10:25
      mexico
      yabajenle.org.mx saludos banda denle click para parar a los politicos.

      aguafiestaZ
      2009-11-12|10:23
      guadalajara
      Si no han dado resultados es por que no estan siendo supervisados correctamente o bien hay como en todas las secretarias una gran corrupcion. no nada mas hay que dar el cerron hay que hacer lo posible por sacarlas a delante y que den fruto.

      elpumavic
      2009-11-12|10:14
      df
      Es una pena que teniendo tierras fertiles. Estas esten olvidadas por un estado donde no pasa nada.Pobre de nuestro pais...:(

      ultraonyx
      2009-11-12|09:58
      DF
      Al rato va a haber una protesta de arbolitos invadiendo todo reforma, y a ver kitalos!

      Porunpaismejor
      2009-11-12|09:55
      Distrito Federal
      EL PROBLEMA NO ES QUE ESTEN AUDITANDO A CADA RATO, LO GRAVE DE TODO ESTO ES QUE TODOS AQUELLOS QUE HACEN DESVIOS DE RECURSOS FEDERALES "LO QUE ESTA CONSTITUIDO COMO UN DELITO" NUNCA RINDEN CUENTAS, NUNCA SON ARRESTADOS NI VAN A PRISION. ESTA IMPUNIDAD ES POR LA CUAL TODOS QUIEREN UN HUESO EN EL GOBIERNO, PUES QUIEN ENTRA A CUALQUIER PUESTO DE TRABAJO, LO HACE CON LA INTENSION DE HACERSE RICO, ROBANDO... HASTA CUANDO IRAN A PONER ORDEN EN ESTE ASPECTO? DENTRO DE ESTO MISMO, HAY VARIOS POLITICOS INVOLUCRADOS. POR ESO EL PAIS NO PROGRESA.

      Bosses
      2009-11-12|09:55
      D.F.
      NO inventen para que auditorias, nos encanta hacernos mensos. Ya dijo Madero que si, su hermano es beneficiario de PROCAMPO, al igual que reconocio el Secretario de Agricultura que si, que su mama tambien lo es. Tan simple como quitar a la gente que no necesita de esos recursos y llevar a juicio a los que han recibido esos recursos de manera indebida. El programa es bueno, lo malo ha sido su operación. NOs encanta hacernos tarugos de verdad.

      Enreco
      2009-11-12|09:48
      México
      Seguramente el gobierno de Calderón ha recibido peticiones de subsidios por parte de parientes de narcos y/o gobernadores como Madero

      MaxMerlin
      2009-11-12|09:38
      Distrito Federal
      ¿No odian ya la cortinilla de Ernesto Laguardia alabando al gobernador priísta de Coahuila que aparece al abrir alguna nota? Propongo que todos vetemos tanto al Ernesto como al gober pre cioso coahuilense. Cada vez que salga la cortinilla cerremos la page... aunque nos cueste trabajo volver a abrirla.

      Ocultar Respuestas:
      Dorito
      2009-11-12|09:59
      Tepic
      cuando sale esa cosa yo copio y pego la direccion en otra hoja y listo

      omar
      2009-11-12|09:29
      Monterrey
      ProArbol y ProCOMPA?

      hpalmar
      2009-11-12|09:16
      Miguel alemán
      Cuando se implemento el programa Procampo, fué con la intención de apoyar a los agricultores y ganaderos, para que implementaran cambios tecnológicos en sus procesos de siembre y cultivo, así como en la cría y engorda de ganado, esto al entrar en vigor el Tratado de Libre comercio con América del Norte, pero estos programas no han funcionado, los campesinos siguen arando la tierra con bueyes, y los ganaderos siguen igualmente criando ganado sin introducir cambios genéticos en sus hatos, se deben de eliminar estos subsidios, como bien dicen en estos tiempos se utilizan únicamente con fines electoreros.

      zzylar
      2009-11-12|09:12
      Mexico
      zaz para esto quieren el incremento de iva y demas impuestos? lastima que triste realidad en la que vive Mexico. El inquilino de los pinos solo ve las soluciones faciles y no piensa o analiza las raices de los problemas, en programas o instituciones derrocha una cantidad enorme de recursos en personas que no dan ni tantito lo mejor del si, un ejemplo que todos conocen sin duda es el IMSS, o que acaso no han visto cuan mal servicio hay ahi?? y eso lo pagamos todos, y son sueldos bastante buenos un doctor tranquilamente se anda llevando 30000 con base pero hay muchos mayores y no lo desquitan en su trabajo. Incluso a la par dan consulta particular y a sus particulares si les atienden como se debe... esto es solo un ejemplo, pero como esto hay muchos otros de muchas de las instituciones que sangran la economia del pais.

      princedehenin
      2009-11-12|09:08
      Hermosillo
      60% de la leche consumida en el país es importada, mayoramente desde EEUU donde los ganaderos reciben megasubsidios para poder vender al precio del mercado mundial, sus excedentes de producción... En el mismo sentido, el primer puesto de gastos de la UE corresponde a los subsididos de compensación a sus campesinos! No hay que abandonar en si el programa ProCampo, pero reformarlo en su totalidad. Brasil se convertió en la primera potencia agricola del mundo, y desde allí, jala una buena parte de su potencia industrial! Además, el beneficio para la sociedad mexicana puede ser enorme: un freno a la migración urbana, y así limitar la sobre populación en esas zonas con su corolario de pobreza, ilegalidad, inseguridad, etc... El campo debe de ser la punto de lanza de la economía mexicana!

      Extincion
      2009-11-12|09:06
      mexico
      Realmente deberian darselo a quien produzca y genere productos en el campo, por que me pregunto yo china desvio un rio de mas de 1000 km hacia shangai y aqui en mexico el inepto de felipe y su camarilla de ineptos no pueden desviar los rios de veracruz y tabasco para irrigar puebla desertica, oaxaca, se lo han preguntado? que asi no se podrian evitar mas inundaciones? vivimos en la mediocridad con estos politicos y empresarios evasores de impuestos

      Caraven
      2009-11-12|09:03
      DF
      tambien exigimos no subsidiar ni a diputados, ni ha senadores, ni al Gobierno, mejor subsidien la investigacion, la educacion y los servicios medicos para la poblacion.

      Archer54
      2009-11-12|08:57
      San Luis Potosi
      Esos programas lo único que logran es la formación de "vividores de la pobreza" (Políticos que medran con lo que se roban de esos programas) y "pobres profesionales" gente que se acostumbra a vivir de las dádivas que recibe sin siquiera preocuparse por conseguir un trabajo. Lo que se deberia hacer es implementar programas educativos en los que se enseñe a esa gente a trabajar honestamente y no a vivir de limosnas, en otras palabras "enseñarlos a pescar en vez de regalarles un pescado".

      Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK