Representantes del PRI y PRD calificaron como un error y un acto inoportuno que genera desconfianza, la creación de la cédula de identidad, por lo que se pronunciaron por reformas a la Ley General de Población desde el Congreso de la Unión, en tanto que el PAN apoyó debatir el tema de la coexistencia con la credencial de elector sin prejuicios.

Durante la sesión del IFE, el senador del tricolor Francisco Arroyo Vieyra afirmó que la cédula, deriva de una reforma a la Ley General de Población, "y el gobierno federal, a mi manera de ver inoportunamente, echaría a andar un programa para su creación".

"Deberíamos ser los legisladores, quienes en vía de los diputados pueden negar u otorgar los dineros para la cédula de identificación personal que en este momento parece que no da confianza", apuntó Arroyo Vieyra, designado consejero suplente por el PRI ante el IFE.

La propuesta del priísta fue respaldada por el consejero electoral Francisco Guerrero, quien propuso a los legisladores que se lleve a cabo un debate urgente sobre el tema, para definir el rumbo de la credencial para votar si coexiste con la cédula de identidad.

"Corresponde al Poder Legislativo hacer una discusión seria y serena sobre el futuro de la credencial de elector y lo que vendrá en su momento si, eventualmente, coexistiera con esta posible cédula de identidad.

"Los legisladores que nos acompañan pueden llevarse estas inquietudes generadas en el seno del IFE, y estoy convencido de que tomarán decisiones inteligentes, porque en nadie está el interés de demeritar el trabajo que hace el IFE", enfatizó Guerrero.

El tema fue puesto en la mesa del Consejo General del IFE por el senador del PRD, Pablo Gómez, quien en dos ocasiones enfatizó que a los consejeros electorales les faltaba pronunciarse fuerte y de manera oficial sobre el tema, ya que solamente han llevado a cabo "reunioncitas para convencer a dos o tres".

"Con sonrisitas no se resuelve el tema. Es insuficiente hacer reuniones a puerta cerrada porque el IFE como institución no asumió una postura oficial, y eso es un error, el asunto es serio, muy importante".

"Es imprudente en este momento pedirle dinero a la Cámara de Diputados para un proyecto que no está claro y que de ponerse en marcha, sería de consecuencias desastrosas", enfatizó Gómez con el énfasis en que está por aprobarse la Ley de Egresos.

El consejero-presidente Leonardo Valdés respondió que el IFE ha hablado fuerte sobre el tema, pero además "ha actuado con responsabilidad porque ha expresado su preocupación por los efectos de la cédula en los comicios del 2012".

"Pero también el IFE ha señalado con precisión, que como autoridad electoral, no puede pronunciarse en contra de una Ley que está vigente, que es susceptible de reformas, pero que hoy por hoy, está vigente", apuntó Valdés.

El consejero Guerrero se apoyó en un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), para destacar que un 89% de los encuestados considera que el IFE está satisfecho con la atención en sus módulos ciudadanos.

El representante del PAN José Guillermo Bustamente se pronunció por la coexistencia de los dos documentos, porque "vale la pena tener una discusión de manera abierta, ver las ventajas de la cédula de identificación, ver si existe una posible convivencia o si se pueden conjuntar las dos cuestiones".

"Nosotros damos un aval al tema de la credencial de elector, pero sí pediríamos, como partido, que hubiera una apertura en este tema", apuntó Bustamante.

degc/fml