Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Corte rechaza investigar extinción de Luz y Fuerza
Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la Corte, desechó la propuesta del Sindicato Mexicano de Electricistas ya que sólo el poder ejecutivo o el legislativo pueden pedir la investigación

Corte rechaza investigar extinción de Luz y Fuerza
RECHAZO   El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia negó que la Corte vaya a atraer la investigación del caso de LyFC como lo hizo con el incendio de la guardería ABC y el conflicto magisterial en Oaxaca (Foto: Archivo/ELUNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Estiman millones en pérdidas por marchas   11:57
    Calderón revela intentos por bajar el switch   11:48
    STPS ofrece apoyos de $16 mil a electricistas   10:38
    Diputados piden paciencia a los electricistas   10:21
    SITUAM rechaza apoyo al paro laboral   09:20
    Rechaza la Corte demanda de la ALDF en el caso SME   2009-11-11
    Habrá infiltrados: Esparza   2009-11-11
    Esparza pide a la SCJN iniciar indagación   2009-11-10
        Gráfico animado La extinción de Luz y Fuerza
        Foro ¿Bajarás el switch en apoyo al SME?
      Comenta la nota Comentarios(65)
      Carlos Avilés
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 11 de noviembre de 2009
      12:11

      El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, desechó por notoriamente improcedente la solicitud que le hizo el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, para que el máximo tribunal investigara la posible violación grave de garantías cometidas por el gobierno federal al liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

      El lunes Martín Esparza presentó un escrito en el que le solicitó al alto tribunal que ejerza la facultad de investigación que le otorga el artículo 97 de la Constitución, que ha empleado en casos como el del incendio de la guardería ABC, en el conflicto magisterial en Oaxaca y los enfrentamientos en la comunidad de Atenco.

      El presidente de la Corte la desechó porque los únicos que tienen atribuciones para pedirle al máximo tribunal que ejerza este tipo de indagatorias son, entre otros, el presidente de la República, los gobernadores y el Congreso de la Unión.

      Después de que el ministro José Ramón Cossío también desechara ayer la demanda de controversia que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón para extinguir a la compañía de Luz y Fuerza del Centro, el único recurso legal que le queda al sindicato es el juicio de amparo que promovieron en contra de esta misma medida.

      Dicho amparo está a cargo de la juez Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región.

      De acuerdo con el abogado del sindicato, Carlos de Buen, la juez fijó el próximo 24 de noviembre como la fecha en la que se realizará la audiencia constitucional, después de la que determinará si les concede o no el amparo.

      jfra


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      amando
      2009-11-11|17:26
      D.F.
      Ya no le busquen, todos sabemos de que lado está y de que color es la SCJN.

      MrHyde
      2009-11-11|16:27
      Huajuapan
      Menos mal, solo faltaba que además del relajo que arman se les tratara como victimas.

      davicho78
      2009-11-11|15:26
      DF
      ESPERO QUE APOYEN TAMBIEN ESTO BOLA DE BORREGOS FOXILANDIOS: Corte avala impuesto a gasolina y diesel, ESTO ES UNA NOTA DE ESTE PERIODICO.

      ARQSIL
      2009-11-11|15:14
      df
      BRAVO!!!! VAYAN POR SU LIQUIDACIÒN SE LES AGOTA EL TIEMPO DESPUES NO ANDEN CHILLANDO!

      Ocultar Respuestas:
      charmar
      2009-11-11|15:40
      MEXICO
      Que poca manera tienes.... por gente como tu más del 80% de la población en México somos pobres y el 35% en extrema pobreza, hay que razonar Srita. Hasta pronto!

      ElMatador
      2009-11-11|14:37
      DF
      ATENCION !!! SE TRAMITAN PLAZAS EN EL SINDICATO DE PEMEX. Baratas. Mínimos requisitos. Nos apegamos a su presupuesto. Llame, nosotros vamos 01-800-deschamps

      Ocultar Respuestas:
      eltemo
      2009-11-11|14:45
      rio
      mmm el chistin

      Zerg01
      2009-11-11|14:56
      DF
      Oye matador... Caloh se ardió.. :S hace unos días decía que Cossio iba a apoyar el movimiento y ya les pinto mocos... y no le gustó.. que hacemos?

      eltemo
      2009-11-11|15:03
      rio
      ay si manita, q hacemos!?!?

      matarife
      2009-11-11|16:32
      Mexico
      uy que malo el temo

      GOLF70
      2009-11-11|14:33
      CUAUTITLAN
      Que alegria!!!..... cada sindicato tiene el lider que se merece!... ya vayan por su liquidación faltan 3 dias!

      picaisback
      2009-11-11|14:31
      cuauhtemoc
      SEÑORES DEL SME Y EMPLEADOS DE LYC LES TENGO UNA MALA MALIIIIISIMA NOTICIA VAN A TENER QUE TRABAJAR AHORA SI, Y LO PEOR ES QUE SINO ESTAN ACOSTUMBRADO A ELLO HABEMOS QUIENES SI LO ESTAMOS Y SE VAN A QUEDAR SIN CHAMBA DE LO QUE SEA, ASI ES QUE PONGANSE LAS PILAS

      picaisback
      2009-11-11|14:24
      cuauhtemoc
      YO OPINO QUE HAGAMOS EL MOVIMIENTO ANTI SME :P

      Ocultar Respuestas:
      GOLF70
      2009-11-11|14:32
      CUAUTITLAN
      apuntame!

      eltemo
      2009-11-11|14:32
      rio
      ya ahorita?

      jcruso
      2009-11-11|14:45
      Hermosillo
      va bolillo !!!!!!!

      Zerg01
      2009-11-11|14:57
      DF
      Pero YA!

      BarbieGril
      2009-11-11|15:01
      Pachuca
      AYYYYY, PERO QUE CHISTOSITOS TODOS USTEDES, LO QUE MENOS SE NECESITA ES UNA BOLA DE ALBOROTADORES EN CONTRA DEL SINDICATO, NO LO DIGAN NI EN BROMA

      eltemo
      2009-11-11|15:07
      rio
      ashhhh ahorita ya???

      ARQSIL
      2009-11-11|15:16
      df
      ME UNO A LA IDEA! CUANDO EMPEZAMOS???? URGE! URGE!!!!

      eltemo
      2009-11-11|15:22
      rio
      ok ok yyyy?????

      Tankepanzer
      2009-11-11|14:24
      Mexico
      LA ley de herodes?? naaa, los unicos fregados somos los que no la debemos pero si la pagamos con sus autoritarismos y sus marchas... Obvio al final todo queda peor y lo tenemos que reparar con nuestro dinero y esfuerzo... COMO EL TLC, EL FOBAPROA, EL PEMEX GATE, LAS REFORMAS DEL IMSS Y DE ISSSTE, EL CATARRITO, LOS NUEVOS IMPUESTOS, etc.... no olvide dar lana al teleton para que los pobres empresarios evadan impuestos.

      Ocultar Respuestas:
      eltemo
      2009-11-11|14:39
      rio
      naaaaa

      ARTUZZ
      2009-11-11|14:21
      CULIACAN
      SE QUEMAN ESPERANZAS DE HALLAR SENSIBILIDAD EN LOS DUROS.

      Ocultar Respuestas:
      GOLF70
      2009-11-11|14:34
      CUAUTITLAN
      ja ja ja ja ....ahora si me hiciste reir!

      picaisback
      2009-11-11|14:20
      cuauhtemoc
      ALGUN LIC EN DERECHO POR AQUI QUE ME ORIENTE DE COMO ME PUEDO AMPARAR CONTRA MI MISMO SINDICATO YA NO QUIERO SER SINDICALIZADO (ES PARA PREVENIR QUE DESAPÁREZCAN EL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO)

      Ocultar Respuestas:
      Zerg01
      2009-11-11|14:26
      DF
      No puedes.. si te sales te corren.

      Zerg01
      2009-11-11|14:19
      DF
      Ministro Presidente JUSTOOOO!!!! Ministro Cossio JUSTOOOOO!!!

      Ocultar Respuestas:
      belkin
      2009-11-11|14:41
      San Luis Potosi
      Concordantemente JUSTOS!!! (Aunque al Ratin Esparza le arda el *...)

      eltemo
      2009-11-11|14:49
      rio
      ay si papi papi

      frijolero
      2009-11-11|14:16
      DF
      SIN EMPRESA, SIN SIMPATIZANTES, SIN CREDIBILIDAD MORAL Y JURIDICA...PERO SOBRE TODO SIN VERGUENZA Y DECENCIA.... QUE SE LARGUE A CUIDAR SUS RANCHOS Y VIVIR EN EL LUJO QUE SUS 10,000 PESOS MENSUALES COMPRARON.... Y DE ESTO TENDRA QUE DAR CUENTAS A SU DEBIDO TIEMPO...

      Ocultar Respuestas:
      eltemo
      2009-11-11|14:20
      rio
      mmm che genio!

      socialdemocrata
      2009-11-11|21:39
      Xalapa
      ¿10 000 mensuales? N'ombre es muy poquito, cómo crees. Eso lo recibirá cualquier hijo de vecino, pero no un súper líder sindical como éste.

      JuanCarlitos
      2009-11-11|14:16
      Merida
      Nos puede gustar o no la determinacion, pero debemos recordar que la eleccion de nuestra suprema corte de justicia, orden maximo del Poder Judicial de la Federacion, es electa por los senadores y que yo recuerde NUNCA se ha cuestionado lo legal del Poder Legislativo, unicamente al Poder Ejecutivo (por algunos, claro) asi que si nuestros senadores han puesto a los magistrados y el pueblo puso a los senadores, entonces VOZ DEL PUEBLO, VOZ DE DIOS.

      MiguekTrevino
      2009-11-11|14:15
      Monterrey
      PERO ESO YA LO SABIA EL SME DESDE QUE PUSO LA SOLICITUD... A ESO LE LLAMO VENDERLE ESPEJITOS A SUS AFILIADOS.

      Zerg01
      2009-11-11|14:14
      DF
      Caloh se ardió!!! ja ja ja vino una semana a querer enseñar derecho y argumentación y resulto que eran puras patrañas... y ahora al más puro estilo fascista dice que quien no está con el SME es menso y no sabe lo que dice! ja ja ja ja Pero todo les sale mal :(

      Ocultar Respuestas:
      eltemo
      2009-11-11|14:17
      rio
      uyuyuyyyyy

      CalohGlezz2000
      2009-11-11|14:12
      Toluca
      Señor Ministro Presidente: ¿Quienes solicitaron en los casos incinerados, Atenco y Oaxaca?

      tchernik
      2009-11-11|14:04
      Guadalajara
      A esto es lo se le llama "patadas de ahogado". No tienen para donde hacerse: la decisión de cerrar un instituto claramente insolvente y en bancarrota, es totalmente correcta y constitucional. Y una vez destazado el elefante blanco, ni siquiera el vudú puede revivirlo. Desde luego, la cúpula del sindicato parásito ahora protesta cuando se les muere su huésped. Quizás eso deberían haber pansado, antes de encarnizarse tanto con LyFC. Para empezar haciendo lo que hace cualquiera que le importa su chamba (como el 98% de la gente restante en México, que no es ni burócrata ni sindicalista): trabajar, ni más ni menos.

      Ocultar Respuestas:
      GCRUZOV
      2009-11-11|14:08
      MEXICO
      Totalmente de acuerdo, ya quisiera verlos en verdad trabajando. Levantandose a las seis de la mañana y llegando a las diez de la noche, como muchos obreros, taxistas, empleados y demás gente que SI produce y se deja de historias de legitimos e ilegitimos.

      EfrainChavez
      2009-11-11|14:12
      Cuernavaca
      Esa es el motivo, del porque se tiene que apoyar este tipo de sindicatos, ya que a la mayoría no les son respetados sus derechos como trabajadores, los explotan y todo por sueldos miseros.

      GCRUZOV
      2009-11-11|14:18
      MEXICO
      Tienes toda la razón. He sido un tonto toda mi vida. Mejor es que vivan de tu dinero los líderes sindicales a trabajar para pagar impuestos...

      eltemo
      2009-11-11|14:30
      rio
      patadas te voy a...

      picaisback
      2009-11-11|14:03
      cuauhtemoc
      YO TAMBIEN ESTOY EN LA MARCHA (EN VERDAD ANDO EN MI LUGAR DE TRABAJO LIMANDOME LAS UÑAS SHHH), PERO EN FIN COMO CIUDADANO NO ESTOY A FAVOR DEL SME SE LES ACABO EL EMPORIO DE DONDE SACABAN PARA TENER SUS VIDAS PUDIENTES MIENTRAS LOS USUARIOS NOS DESGASTABAMOS LA VIDA EN LAS OFICINAS DE LFC MENDIGANDO PORQUE NOS RESOLVIERAN LOS PROBLEMAS ES POR ELLO QUE EL PUEBLO NO LOS APOYA NI LOS APOYARA NUNCA DICEN ES QUE VAN 200 MIL A LA MARCHA PERO PUES AL MENOS EN EL CENTRO DEL PAIS SOMOS MAS DE 30 MILLONES DE MEXICANOS ASI QUE NI EL 10% DEL PUEBLO QUE VIVIMOS EN EL CENTRO DEL PAIS LOS APOYAMOS ASI ES QUE YA PONGANSE A TRABAJAR

      ARTUZZ
      2009-11-11|14:02
      CULIACAN
      OBVIAMENTE NO ES LA ACCION LEGAL PERTINENTE, PORQUE NO ESTAN OBLIGADOS A INVESTIGAR...

      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK