Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
DF

PRD en la Asamblea lamenta rechazo a controversia
Considera el diputado perredista Alejandro Sánchez Camachoque la determinación obedece a un grupo de intereses de la derecha, porque los fundamentos presentados son contunentes

Imprimir | Envíar |
    Ministro Cossío desecha controversia por LyFC   20:09
    UNAM lamenta paro de actividades por SME   18:49
    Segob pide a SME marcha con apego a la ley   15:14
    PAN estima improcedente controversia por LyFC   14:27
    Trataremos de no afectar vialidad con marchas: SME   10:17
    La marcha del SME en números   00:46
    Telmex aplicará sanciones a trabajadores que apoyen paro de SME   00:24
    Las 10 acciones de protesta del SME para el miércoles   00:21
    Comenta la nota Comentarios(8)
    Ella Grajeda
    El Universal
    Ciudad de México Martes 10 de noviembre de 2009
    20:57

    Alejandro Sánchez Camacho, vocero del PRD en la Asamblea Legislativa, lamentó que la Corte no haya aceptado la controversia Constitucional que presentó este órgano colegiado en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

    La ALDF todavía no había sido notificada de esta decisión de la Corte.

    "Esta determinación obedece a un grupo de intereses de la derecha, porque los fundamentos presentados son contunentes y parece que los ministros actuaron bajo consigna".

    Señaló que los legisladores del PRD continuarán con las movilizaciones pacíficas en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y analizarán que otras formas legales utilizarán para insistir en la ilegalidad de la decisión del gobierno federal de extinguir esta empresa.

    fml

     

     


    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 8
    Ocultar Comentarios:
    lsedgar
    2009-11-11|10:18
    Mexico
    Cuando las decisiones de este tipo son a su favor, la izquierda y demas grupos de apoyo dicen que se hizo justicia, cuando no, entonces argumentan presiones del gobierno y fuerzas oscuras. ¿donde he escuchado eso antes?

    Sheldon
    2009-11-10|22:18
    Distrito Federal
    Porque no mejor se lamentan de haber enviado algo tan "notoriamente improcedente"??? Ah, pues porque no son tan tontos como nos quieren hacer creer a todos (al menos a los que sabemos leer y escribir): Envíron un recurso que sabían que no procedería al poder judicial con un solo objetivo. Uno y solamente un objetivo: PODER DESCALIFICAR TAMBIEN AL PODER EJECUTIVO. Para qué pues para hacerle creer a la gente ignorante que no es que sea legal lo que se hizo con LyFC, sino que todos los poderes están en contra de los mas pobrecitos y que solo el PRD está actuando para defenderlos de los ricos. Afortunadamente es un intento cada vez más inútil porque cada vez hay menos gente ignorante.

    rulo100
    2009-11-10|21:54
    DF
    La culpa es de los Ministros de la Suprema Corte que no entienden que yo tengo la razón, no importan las leyes, lo que importa es lo que yo opine y no lo que ellos determinen en base a las Leyes. ESTO ES UN COMPLOO

    mesquia
    2009-11-10|21:52
    Naucalpan
    Se lamentaron, se lamentaron, todos se la mentaron...

    levito
    2009-11-10|21:36
    Ciudad de Mexico
    Osea cuando el resultado le es adverso a los PRDistas todo esta mal... con que calidad moral critican el trabajo de la SCJN?

    aguilon
    2009-11-10|21:07
    distrito federal
    ES UN COMPLOT, JAJAJAJA A QUE PNDJOS LOS DEL PRD.DIFIENDE LO INDEFENDIBLE.POBRES LACRAS, ESCORIA DE LA SOCIEDAD.

    MEXCORP
    2009-11-10|21:06
    DF
    SI VA EN CONTRA DE SUS INTERESES ES Y SERÁ "POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS" UN COMPLOT... AHHHHH; Y ES POR LA GENTE DE DERECHA; ¿QUIÉN COMIENZA CON LA POLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD?

    elope
    2009-11-10|21:04
    Tlajomulco de Zuñiga
    Estos perderistas si que son pen..., la riegan ellos y le echan la culpa a otros, que alguien los ubique.

    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 8
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK