Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Ministro Cossío desecha controversia por LyFC
La decisión puede ser impugnada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a través de un recurso de reclamación, a fin de que el Pleno de la Corte determine si revoca o no el acuerdo

Ministro Cossío desecha controversia por LyFC
IMPROCEDENTE   El ministro José Ramón Cossío determinó que el juicio de controversia constitucional que promovió la ALDF no podía dársele entrada, debido a que carece de interés legítimo (Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    PRD en la Asamblea lamenta rechazo a controversia   20:57
    UNAM lamenta paro de actividades por SME   18:49
    Piden recontratación 7 mil 900 ex electricistas en CFE   18:15
    Desplegarán 10 mil policías por marcha del SME   15:26
    Segob pide a SME marcha con apego a la ley   15:14
    Ex empleados de LFC adquieren franquicias de spa y estéticas   14:21
    Trataremos de no afectar vialidad con marchas: SME   10:17
    Telmex aplicará sanciones a trabajadores que apoyen paro de SME   00:24
    SME amenaza con paro cívico nacional   2009-11-10
        Mapa Doce horas de caos en la ciudad
        Foro ¿Te afectarán las movilizaciones del SME?
        Foro ¿Bajarás el switch el próximo miércoles 11 en respaldo a los planteamientos del SME?
        Las 10 acciones de protesta del SME para el miércoles
        Gráfico animado La extinción de Luz y Fuerza
      Comenta la nota Comentarios(49)
      Carlos Avilés Allende
      El Universal
      Ciudad de México Martes 10 de noviembre de 2009
      20:09

      El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón mediante el cual extinguió Luz y Fuerza del Centro.

      Cossío determinó que el juicio de controversia constitucional que promovieron los asambleístas era notoriamente improcedente, porque el decreto del presidente no afecta en nada las atribuciones o la esfera de competencia de las autoridades del Distrito Federal.

      De ahí que, explicó, la Asamblea Legislativa carece de interés legítimo para impugnar el decreto presidencial, y, por lo mismo, no procedía ni siquiera darle entrada a su demanda.

      En el caso, el ministro consideró que el decreto impugnado "no es susceptible de afectar, en modo alguno, la esfera de competencia y atribuciones que la Constitución Federal otorga al Distrito Federal, en virtud de que se refiere a una facultad de la Federación en la que solamente tienen intervención el Poder Ejecutivo Federal y el Congreso de la Unión".

      "Por ende, jurídicamente es inadmisible que el Distrito Federal o su Asamblea Legislativa pueda asumir la defensa de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal".

      La decisión del ministro puede ser impugnada por la Asamblea a través de un recurso de reclamación, a fin de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine si revoca o no el acuerdo que emitió Cossío.

      Pero, por el tiempo en que normalmente tardan este tipo de procesos, se prevé que dicha decisión la adopte la Corte hasta el próximo año.

      aec /fml

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      correcaminos
      2009-11-11|01:44
      North Hollywood
      Igual que Calderon. Como va a actuar contra los que lo impusieron

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|02:01
      Mexico
      mmm... ya me dio flojera, a la proxima un comment con varios enters vale?

      correcaminos
      2009-11-11|01:28
      North Hollywood
      Esta decision va a fortalecer mas la lucha de los electricistas

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|02:00
      Mexico
      uhhh si, es una bomba de energia, todo un pretexto para que hagan un argüende de esos que les gustan

      correcaminos
      2009-11-11|01:26
      North Hollywood
      cerrado criterio del ministro

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|01:59
      Mexico
      este ... si tu lo dices Benny

      correcaminos
      2009-11-11|01:24
      North Hollywood
      Ahora si que quien podra defender a los chilangos? si el ministro desecha a la asamblea?

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|01:59
      Mexico
      que nos defienda el chapulin martin colorado!

      marcox
      2009-11-11|00:56
      mazatlan
      ebrad......ponte a trabajar.......nunca vas a ser presidenciable....el sinddicato de sme le ha costado a mexico una fortuna. eres el chilango mas repugnante que hay en el planeta........

      pepe10
      2009-11-11|00:46
      DF
      Los ministros se hechan volados y se dividen en dos grupos, 60% y 40% por ejemplo, en el cual el 60% van a estar a favor de la corrupcion y del gobierno, y los otros 40% simulan estar a favor de los que quieren justicia, desde luego en la votacion final siempre ganara el gobierno. Y a eso le llaman justicia Ustedes?

      mesquia
      2009-11-11|00:24
      Naucalpan
      A ver

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|01:56
      Mexico
      QUE ONDA CON ZERG01, MESQUIA Y DEATH??? ESTAN TODOS LOS DIA EN TODAS LAS NOTAS DEL SME... QUE NO CHAMBEAN?????? O ESA ES SU CHAMBA????? O SON DE LOS PANdejos.... ahhh verdad, a que te deoun deja vu!!!!! solo repito como merolico

      LORETDEMOLA
      2009-11-11|00:08
      xochimilco
      QUE ONDA CON ZERG01, MESQUIA Y DEATH??? ESTAN TODOS LOS DIA EN TODAS LAS NOTAS DEL SME... QUE NO CHAMBEAN?????? O ESA ES SU CHAMBA????? O SON DE LOS PANdejos....

      Ocultar Respuestas:
      mesquia
      2009-11-11|00:14
      Naucalpan
      Tienes ciertas lagunas en tus pensamientos. ¿Estoy contigo, o estoy contra ti? Excelente...

      Fulcrom
      2009-11-10|23:38
      D.F
      La Controversia constitucional, es un procedimiento en el cual se define si un acto de un Poder, de un Estado o de un Municipio, invade facultades que le corresponden a otra autoridad o nivel de gobierno. Era evidente que el Decreto de extinción de LyFC, no afectaba para nadísima, las facultades de la Asamblea legislativa del DF. Lo que deja en evidencia esto, es que los de la asamblea son unos corderitos que se cuadran a lo que diga el Jefe de Gobierno. Algo así era el congreso de la Unión hace unos 20 años. !La tradición Priista se conserva en el DF con el "circo del sol"!.

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|01:54
      Mexico
      Hay que restar los honorarios de los super abogados a los fondos del sindicato, felicidades a Ratin

      markoz
      2009-11-10|23:17
      Distrito Federal
      EL MINISTLO COSSIO COPELO, SI NO, LE HUBIELAN DADO "CUELLOS"....

      Ocultar Respuestas:
      rgaytanus
      2009-11-11|00:45
      Tijuana
      marcoz, que ignorante eres, para hablar de algiuien se necesitan aportar pruebas, no te dejes llevar por la borregada, no puedes suponer que alguien se vendió solo por que no hizo lo que tu querìas que hiciera, piensa un poquito, no seas BORREGO, a solo que seas Peerredista, DIGO.

      tomico
      2009-11-10|23:10
      maza
      Perdoname chomsky pero el ministro Cossío estuvo a favor de que si existieron violaciones contra la periodista del "Gober precioso"

      markoz
      2009-11-10|23:10
      Distrito Federal
      MI BUEN AMIGO mesquia, TENGO UNA DUDA SOBRE TI... ¿PORQUE SOLAMENTE RESPONDES A LOS COMENTARIOS DE LOS DEMAS, Y NUNCA ESCRIBES "TU" UN COMENTARIO PROPIO?... ¿LO HACES PARA QUE NADIE TE CONTESTE, O PORQUE?

      Ocultar Respuestas:
      LORETDEMOLA
      2009-11-11|00:05
      xochimilco
      y yo me pregunto como MESQUIA esta en todas las notas referentes al SME????? que no chambea???? aaa ok ok esa es su chamba ya entendi, trabaja para los PANdejos.

      mesquia
      2009-11-11|00:13
      Naucalpan
      Porqué es de interés para mi la nota. ¿Si no estoy contigo, estoy contra ti? Excelente.

      KikeChilaquil
      2009-11-10|23:05
      MEXICO
      En un lugar de Oaxaca, después de exigir líneas telefónicas fijas a una empresa de telefonía celular, el Tropigallo dirá "o sea, ya les dije que no confiaran, los ministros son parte de la mafia que nos robó blah blah blah"

      markoz
      2009-11-10|23:04
      Distrito Federal
      MI QUERIDO AMIGO mesquia, AYER YA NUNCA ME RESPONDISTE SI ES QUE TUS PATRONES YA TE PROMETIERON POR ESCRITO Y EN UN DOCUMENTO LEGAL, QUE CUANDO TE LLEGUE LA HORA DE JUBILARTE, TE VAN A PENSIONAR (ME REFIERO A TUS PATRONES, NO EL IMSS), EL RESTO DE TU VIDA, Y CLARO CON SU RESPECTIVO AUMENTO A TU PENSION CADA AÑO... TAMPOCO ME CONTESTASTE QUE SI ACASO YA NO REQUIEREN DE TUS SERVICIOS, TE LIQUIDARAN CONFORME A LA LEY POR TUS 15 AÑOS DE SERVICIOS... ¿AHORA SI ME VAS A RESPONDER ESTAS PREGUNTAS?

      Ocultar Respuestas:
      matarife
      2009-11-11|01:51
      Mexico
      diganme , acaso estoy loco? cuales fueron las preguntas?

      VICTORSANTAMARIA
      2009-11-10|23:00
      WWW.VICTORSANTAMARIA.COM
      Desgraciadamente, se veía venir, lo cual por previsible, no deja de ser triste.

      Chomsky
      2009-11-10|22:57
      df
      Esto no es ninguna novedad. Si exculparon al "gober precioso", a los criminales que masacraron al pueblo de Atenco, y a otras lacras más, ¿que se podía esperar esta vez?

      Danybonita
      2009-11-10|22:41
      mexico
      hay caray!!! si no son por las buenas pen..jo ministro va hacer por las malas we..y!!!

      Ocultar Respuestas:
      gallo63
      2009-11-10|22:46
      México
      Tan sencillo, los abogadetes de la asamblea interpusieron el recurso que no era, quieres cobrar un cheque y demandas divorcio, como que no ¿verdad? la controversia constitucional es completamente distinta, hay que leer la Constitución tantito.

      jordi
      2009-11-10|22:33
      Iguala
      Claro era de esperarse a qui en México todas las dependencias estan del lado del que gobierna, y nunca a favor del contrario, pués como no, QUIEN LES MATA EL HAMBRE A ESTOS ESQUIROLES DEL GOBIERNO FEDERAL y no con unos mugrosos y misirables pesos o salario minimo, sino con sueldos y prestaciones millonarias.

      Death
      2009-11-10|22:19
      Badiraguato
      amlo no es izquierda

      Ocultar Respuestas:
      marcox
      2009-11-11|00:59
      mazatlan
      tienes razon. amlo no es nada...loco y ya

      Death
      2009-11-10|22:18
      Badiraguato
      el SME no fue, no es y nunca sera izquierda

      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK