Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Los Estados

Edil de San Pedro compareció por muerte de capo
Mauricio Fernández Garza afirma que los agentes de la SIEDO lo trataron muy cordialmente; no hubo agresiones ni cuestionamientos bruscos en su contra, ya que él está dispuesto a colaborar con la autoridad

  Video ´Cumplir la ley sólo por la vía de la ley´, afirma Calderón
El titular del Ejecutivo federal envío un claro mensaje al edil Mauricio Fernández, durante su visita a la séptima Cumbre de Negocios en Monterrey
Imprimir | Envíar |
    Alcalde de San Pedro declara en la SIEDO   12:05
    San Pedro Garza García, rehén de arengas y el crimen   2009-11-08
    IP condiciona apoyo a alcalde de San Pedro   2009-11-07
    No voy a transgredir la ley: edil de San Pedro   2009-11-06
    Mauricio Fernández abre polémica tras narcoataque   2009-11-03
        Foro ¿Respaldas la propuesta del edil de San Pedro de crear "grupos de limpieza"?
      Comenta la nota Comentarios(31)
      Jonathan Tapia / Corresponsal
      El Universal
      NUEVO LEÓN Martes 10 de noviembre de 2009
      15:14

      El alcalde de San Pedro, Mauricio Fernández Garza, terminó su comparecencia ante la Procuraduría General de la República, 10 minutos antes de las 15:00 horas.

      A su salida, aunque dijo a los medios de comunicación que no podía dar detalles de lo que platicó con los agentes de la SIEDO, afirmó que fue una conversación amena, a la cual fue convocado vía escrita la tarde del lunes y en la que les detalló su versión de cómo se enteró del asesinato de El negro Saldaña.

      El munícipe fue requerido por la autoridad para interrogarlo presuntamente por la información privilegiada que obtuvo en torno al homicidio de Héctor Saldaña Perales, alías El Negro Saldaña, ocurrida el pasado 31 de octubre en el Distrito Federal.

      El edil sanpetrino aseguró que los agentes lo trataron "muy cordialmente", no hubo agresiones ni cuestionamientos bruscos en su contra, ya que él está dispuesto "en todo momento a colaborar para que se esclarezcan los hechos".

      Refirió que su citatorio fue en calidad de presentado, no se le abre ningún expediente ni está indiciado bajo ninguna responsabilidad.

      "Solamente que hay tantas versiones que querían conocer la mía", dijo el alcalde.

      En un tema relacionado refrendó que el presidente Felipe Calderón cuenta con todo su apoyo para combatir al crimen organizado y, para ello, ayer solicitó al particular del presidente Luis Felipe Bravo Mena, le abriera espacio en su agenda para explicarle al primer mandatario en qué consiste su propuesta de combate a la delincuencia.

      En este mismo tenor dijo, entabló comunicación con el líder del PAN, César Nava, para explicarle todo su proyecto de una manera integral, "y que no se deje llevar por los dimes y diretes".

      Fernández Garza confirmó que ha recibido múltiples amenazas de muerte por su carácter decidido de combatir el crimen organizado, por lo que se ha visto obligado a reforzar su seguridad, tanto personal, como la del Palacio Municipal y la de sus principales secretarios.

      fml

       

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      Aviatore
      2009-11-11|21:36
      Huejutla de Reyes
      Aplica en ambos casos, tanto para el Edil como para el Negro Saldaña (claro, él ya no pudo). Hasta el peor de los asesinos tiene derecho a defenderse en un juicio. No volvamos a las épocas de los matacochinos. No lo merece México.

      lioncito_de_tamatan
      2009-11-10|23:08
      Victoria
      Nomas falta que lo enchiqueren por acabar con la fichita esa

      MorrilladeSeda
      2009-11-10|19:25
      San Pedro Garza García
      Por cierto, no han visto por allá un Lamborghini Murciélago amarillo? Es que la PGR no lo encuentra y lo queremos pintar de negro para dárselo a Mauricio pa que patrulle las calles de noche. =)

      jm4847
      2009-11-10|19:13
      Mérida
      Cuanto palero del alcalducho este... ojalá lo arresten y se pudra en la cárcel, por asesino.

      ivanivan666
      2009-11-10|19:10
      NuncaJamas
      Como dijo NoP.I.G.S (o como sea) Es un tirano quien bla bla bla... Y dice que AN puro circo, pero me pregunto: Que es aquel gobernante que recibe dinero de su equipo corrupto dedicado a extorsionar (IMAZ, BEJARANO, PONCE). QUe es el que cierra una avenida (Reforma) porque quiere voto por voto? y peor aun, que es si no le intereso que miles perdieran su empleo y que otros tantos perdieran su fuente de ingresos por ese cierre? Que es aquel que dice "lo que diga mi dedito"? Que es aquel que pone pistas de hielo (valgame DIos) para que la gente se divierta, cuando tiene tantas obligaciones por cumplir? Que es aquel que pone playas artificiales, lleva agua etc etc, cuando al menos 1 de sus delegaciones carece del liquido? Y donde quedo la tirania? Donde quedo el circo?

      Ocultar Respuestas:
      Antipartidista
      2009-11-10|23:12
      Piedras Negras
      Te gusta comer arroz con popote, cachar granizo y romper las nueces con los codos.

      ivanivan666
      2009-11-10|19:08
      NuncaJamas
      Como dijo NoP.I.G.S (o como sea) Es un tirano quien bla bla bla... Y dice que AN puro circo, pero me pregunto: Que es aquel gobernante que recibe dinero de su equipo corrupto dedicado a extorsionar (IMAZ, BEJARANO, PONCE). QUe es el que cierra una avenida (Reforma) porque quiere voto por voto? y peor aun, que es si no le intereso que miles perdieran su empleo y que otros tantos perdieran su fuente de ingresos por ese cierre? Que es aquel que dice "lo que diga mi dedito"? Que es aquel que pone pistas de hielo (valgame DIos) para que la gente se divierta, cuando tiene tantas obligaciones por cumplir? Que es aquel que pone playas artificiales, lleva agua etc etc, cuando al menos 1 de sus delegaciones carece del liquido? Y donde quedo la tirania? Donde quedo el circo?

      Ocultar Respuestas:
      Danybonita
      2009-11-10|22:53
      mexico
      lo que tu digas PANAZI!!!!

      Antipartidista
      2009-11-10|23:10
      Piedras Negras
      MARIQUEQUIS

      betohidalgo
      2009-11-10|19:00
      Cd. Hidalgo
      Me pongo el saco NoPIGS, soy un cavernicola, lo unico que te puedo decir es que los toros desde la barrera se ven MUY diferentes, te la pongo sencilla, te invito a Michoacan (Y no de paseo como los grigos que luego dan supuestos informes de inteligencia), para que tengas la optica completa y tu opinion sea mucho mejor fundada.

      Ocultar Respuestas:
      jm4847
      2009-11-10|19:08
      Mérida
      Ya entiendo, vives cag@ndote de miedo. No por eso debes abandonar los principios más básicos de la sociedad.

      MorrilladeSeda
      2009-11-10|18:51
      San Pedro Garza García
      Pos sí fue a decirle a la PGR cómo deben trabajar. Jaja =P YA EN SERIO. ¿Qué hay de malo en que el municipio tenga FACULTADES para recabar información de delincuentes y luego colaborar directo con el Ejército? Es lo que está proponiendo, pero todo mundo ay ay los "escuadrones de la muerte" se lo dijo a Denisse Maerker y no lo peló porque no entendió la palabra. Quiere aplicar el PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. Es legal, es un principio jurídico y federalista. O búsquenlo en Wikipedia si quieren…

      pambolin
      2009-11-10|18:40
      DF
      Bravo, mexicanitos! Primer alcalde de los más de 2 mil doscientos que tienen que, en lugar de hacerse wey quiere apoyar al presidente Calderón y al ejército en esta difícil lucha, es decir, cumplir con su deber, y lo tratan como a los verdaderos delincuentes ¡Bravo, por eso seguirán jodidous! Nosotros ya quisiéramos tener un alcalde así por acá también.

      Nagual1
      2009-11-10|18:28
      Oaxaca de Juárez
      Veo varios comentarios que aplauden que un alcalde forme escuadrones de la muerte (equipo rudo de limpieza de la delincuencia); el hecho es una muestra lamentable de la ingobernabilidad que existe en México... a lo que nos lleva esto es a una mayor descomposición social y las consecuencias son mucho mas graves que lo que se trataría de resolver: impunidad, falta de justicia, asesinatos de inocentes, asesinos a sueldo formados por el gobierno, fascismo... y al final una guerra civil. Creo que a nadie le conviene esto. Si como ciudadanos no tenemos claro que no puede haber paz sin justicia y que el respeto a la ley es básico para la autoridad... estamos perdidos.

      Ocultar Respuestas:
      MorrilladeSeda
      2009-11-10|19:17
      San Pedro Garza García
      Oye, lo que menos tenemos en San Pedro es ingobernabilidad, al contrario, tenemos una democracia que participa. Al alcalde no se le ve como autoridad, sino como empleado y no es la primera vez que gobierna, así que no se alarmen. Lo que aquí pase, aquí se queda. Ya en tres años, les contamos los resultados.

      mexicanguy
      2009-11-10|18:10
      SAN JOSE
      en lugar de cuestionarlo le deberian de pedir asesoramiento

      puchiglz
      2009-11-10|18:09
      Reynosa
      El Negro Saldaña arde en el Infierno!!! Bien por Mauricio o quien haya sido.

      MorrilladeSeda
      2009-11-10|18:01
      San Pedro Garza García
      En realidad fue a decirle a la PGR cómo deben hacer su trabajo. Jaja =P YA EN SERIO. ¿Qué hay de malo en que el municipio tenga FACULTADES para recabar información de delincuentes y luego colaborar directo con el Ejército? Es lo que está proponiendo, pero todo mundo ay ay los "escuadrones de la muerte"... se lo dijo a Denisse Maerker y no lo peló porque no entendió la palabra... Quiere aplicar el PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. Es legal, es un principio jurídico y federalista. O búsquenlo en Wikipedia si quieren…

      MorrilladeSeda
      2009-11-10|17:58
      San Pedro Garza García
      En realidad fue a decirle a la PGR cómo deben hacer su trabajo. Jaja =P YA EN SERIO. ¿Qué hay de malo en que el municipio tenga FACULTADES para recabar información de delincuentes y luego colaborar directo con el Ejército? Es lo que está proponiendo, pero todo mundo ay ay los "escuadrones de la muerte"... se lo dijo a Denisse Maerker y no lo peló porque no entendió la palabra... mínimo búsquenlo en Wikipedia porque aquí no cabe... Quiere aplicar el PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. Es legal, es un principio jurídico y federalista.

      francisco44
      2009-11-10|17:33
      Santa catarina
      debemos de tomar en cuenta que el negro saldaña es mexicano como todos nosotros y que como esta la situación hoy en nuestro país mañana pueda ser tu hijo, tu tío o tu hermano el maliante, pero hoy esos hombres ya son hijos, hermanos, tios o padres de alguien. La solución no es matarlos por que cuando matas a uno ya hay dies esperando su puesto, la solución es de fondo. realmente ni al gobierno de los estados unidos ni al de Mexico le interesa terminar con este negocio, son billones de millones de dolareslos que entran a nuestros países y sin ese dinero hoy Mexico estaría realmente en ruinas. (necesitamos dinero). ¿Por que se da en Mexico este problema? por el sitio estratégico para el trafico a los Estados Unidos. ¿Como podemos eliminar? como cualquier plaga, los vicios no se pueden erradicar, pongamos el caso del tabaco y el alcohol que se legalizaron para poder controlar la venta ilegal, esto se tiene que controlar...¿como? pues no lo se, quizás como el tabaco y el alcohol. ¿imagínate la cantidad de impuestos que llegarían a cobrarce? AHORA SI DE MATAR A LOS QUE SON RATEROS Y MALEANTES SE TRATARA, pos empecemos por los políticos con son los mas antipatriotas de toodos

      sermart
      2009-11-10|17:27
      Delegación Iztapalapa
      "Tanta amabilidad me apachurra". Lo procedente, según recuerdo es el proseso de desfuero último practicado en contra del ex Jefe de Govbierno del DF; del cual si se guardaron las observancias respectivas dado quien era y "por una nimiedad" si se compara las presunciones de delito entre el ex Jefe de Gobierno y el Señor Edil, pues aquel era un desacato y este una declarativa de homicidio de parte del presentado.De facto ambos delitosd son perseguibles como tales, grandes o chicos pero ¿Donde queda el maltrecho "estado de derecho"?. Saludos

      Ocultar Respuestas:
      MorrilladeSeda
      2009-11-10|17:42
      San Pedro Garza García
      Es diferente un proceso de desafuero por un desacato a un mandato judicial y otra presentarse (no como indiciado) a aclarar lo dicho en una toma de protesta por una llamada anónima... Acá pensamos que los de allá guardaron el cuerpo y lo sacaron ya tarde y que dizque no lo reconocían. Naaa son chismes compañero iztapalapense, puras habladas. Pero es agradable que comparen al alcalde de un pueblo chiquito con un gobernante del grandìsimo DF. Por cierto... ¿Cómo les va con Clara?

      diablo1010
      2009-11-10|18:11
      MTY
      Para semarnat, pésima tu ortografía amigo, no me extrañan tus inclinaciones. partidistas , quisiste utilizar una lenguaje jurídico pero no tienes ni idea de lo que dices...

      DavMtz
      2009-11-10|18:46
      Mexico
      Compañero de Izta! de veras que con cosas como las que dices nos quemas a todos los chilangos! ya ni friegas en pensar que por declarar algo publicamente como el Regio ese, te toca desafuero... El desafuero se promovió por desacato a una orden judicial que nuestro jefe de gobierno se pasó por el arco del triunfo... muy a su estilo, al margen de las leyes que como siempre dice... "las leyes no deben de estar por encima del pueblo" En el resto del planeta tierra es precisamente al revez. Nadie por encima de la ley! El loco ese de Mty no lo puedes desaforar por decir salvajadas! aparecieron unos criminales muertos? Si! quien los mató? quien sabe. falta que la PGR atraiga el caso para que nunca se resuelva...Pero por decir cuanta salvajada a dicho este loco hay que desaforarlo... no fiergues!

      imparcialsensato
      2009-11-10|17:19
      DF
      De primera intencion a CUALQUIERA NOS GUSTA la idea de los “comandos”, pero los pocos que pensamos un poquito mas (o estamos mejor informados), sabemos muy bien como "acaba la pelicula" (como en Colombia), Esto es lo unico que estan ocasionando las autoridades!!!!. SIN EMBARGO SI SE PUEDE HACER ALGO REALISTA Y EFECTIVO!!!! SI SE PUEDE tener paz y tranquilidad SIN TENER QUE PACTAR CON LOS NARCOS NI CREAR PARAMILITARES (o justicia propia), … las AUTORIDADES tienen que PRIORIZAR (tal como hacen en EU) en combatir PRIMERO a los grupos mas violentos o que lastimen mas a la poblacion CIVIL, de esta manera NO HAY NECESIDAD DE PACTAR CON ELLOS!!!!, simplemente mandas el mensaje de que PRIMERO vas a combatir a los que como sociedad CIVIL te causan los problemas mas graves (homicidios a civiles, SECUESTROS),...con eso se impediria que "muden" de actividad (por ejmplo de dealers o ladrones de autos a secuestradores) y puedes igualmente garantizar "paz y tranquilidad" sin pactar ni tener que prometerles nada (asi hace EU por ejemplo, para evitar que delincuentes menores hagan negocios con terroristas O QUE UN ROBO ACABE EN HOMICIDIO ya que en caso de hacerlo saben que LA MANERA de perseguirlos sera muy distinta!!!, que "el precio a pagar" de dar el salto o "mudar" de actividad seria muy alto), finalmente, solo no olvidemos qu la gente ELIGE drogarse (o los padres lo permiten), pero NADIE elige ser secuestrado!!!

      corrector
      2009-11-10|17:15
      DF
      El problema no es un delincuente muerto. El asunto es como se entero de quien era antes que los encargados de la investigacion. Es asi como cuando Calderon predijo que Ernestina Ascencio habia muerto de una 'gastritis' antes de que los resultados estuvieran listos.

      Ocultar Respuestas:
      Prax74
      2009-11-10|18:22
      Tijuana
      Yo llamaria a declarar a los encargados de investigar y les preguntaria por que tardaron en identificar el cuerpo.

      Migonline
      2009-11-10|17:02
      Mexico
      Cuanto rollo por un delincuente muerto, que extraño es nuestro pais de verdad!

      curry1516
      2009-11-10|16:59
      san luis potosi
      ESPERO que les haya dado un curso: DE VALOR,DECICISION,INVESTIGACION y de que, hay que dezayunar por las mañanas,...para tenerlos bien puestos.

      Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK