Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Comprometido, 92% del gasto para 2010
En el pasado, las administraciones en el poder comprometieron gastos que se han convertido en pesadas cargas como el pago de pensiones y jubilaciones; especialistas piden iniciar una reforma de fondo a finanzas

Imprimir | Envíar |
Beltrones pide retomar la reforma del Estado
Nafin rechaza plan del PRI para banca de desarrollo
La semana de los recortes inicia en San Lázaro
Estados “petroleros” exigen más recursos para 2010
CEESP: se pagan aquí impuestos muy altos
Atentos al Presupuesto de Egresos
Analistas ubican impacto del ISR
“Aranceles a China no son el camino”
PRI delinea prioridades en PEF
México, sin estrategia comercial
La Iglesia reprueba el paquete fiscal
Exigen dinero para educación
Temen más inflación para 2010
      Gráfico Aprueban reducir prerrogativas
      Manuel Camacho Solís Debatir (en serio) la economía
      Xiuh Tenorio Tabacaleras: interés público sobre el privado
    Comenta la nota Comentarios(27)
    José M. Arteaga y Rubén Migueles
    El Universal
    Lunes 09 de noviembre de 2009
     

    Una serie de compromisos adquiridos con anterioridad se han constituido en “pesadas anclas” que reducen el margen con que cuentan legisladores y autoridades para maniobrar el Presupuesto de Egresos para 2010.

    Prácticamente 92% del gasto programable del sector público tiene un carácter ineludible, es decir que difícilmente se puede modificar, según la propia Secretaría de Hacienda. La mayor parte de estos compromisos se encuentra en sueldos y salarios, los cuales representan 33.81% de las erogaciones del gobierno que no pueden tocarse. Estos recursos son producto de negociaciones sindicales que se dan año tras año y generan abultadas cargas para el sector público.

    En el pasado, las administraciones en el poder comprometieron gastos que se han convertido en pesadas cargas como el pago de pensiones y jubilaciones, los cuales representan 10.9% del gasto irreductible.

    En 2010, México necesitará 306 mil 503 millones de pesos para el pago de pensiones, cifra que equivale a 2.4% del Producto Interno Bruto.

    Isaac Katz, economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México, dijo que el espectacular crecimiento del sector público en la década de los 70 se ha traducido en un gran número de personas que se jubilan en la actualidad.

    Una parte de la obra pública y otros proyectos de inversión física constituyen 14.92% del gasto programable que no debe moverse. La lista de intocables es completada con los ramos autónomos, INEGI, tribunales federales, seguridad pública, salud, arrendamientos y servicios básicos.

    Otro aspecto importante es la deuda gubernamental, la cual tendrá una carga considerable, ya que necesitará 6.05% del PIB en 2010.

    En la larga lista de intocables también están los programas sociales.

    En el debate del Presupuesto de Egresos los especialistas pugnan por ajustar las finanzas públicas. Alejandro Villagómez, investigador del CIDE, planteó que la Cámara de Diputados cree una comisión que revise los gastos que no están funcionando.

     


    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 20
    Ocultar Comentarios:
    pinpon66
    2009-11-09|12:08
    Guadalajara
    Es una situación absurda. El equivalente de un mayordomo que arruina al dueño de la mansión porque le cuesta 90% de sus ingresos y por si fuera poco lo único que hace es abrir la puerta y contestar el teléfono.

    cacahuateco
    2009-11-09|12:00
    Monterrey
    Ush... y esto no va a ser nada comparado a lo que vendrá dentro de 40 años, cuando el "Bono Demográfico" que está siendo desaprovechado, exija sus pensiones. Hay que actuar y hacerlo ya... hacer maletas figura entre mis opciones.

    paulonabor
    2009-11-09|11:18
    puerto madero
    chales con el amarillito http://malditasuerte.notlong.com

    AmarillitoOrig
    2009-11-09|11:12
    DF
    Los viejecitos del país deben trabajar y dejar de ser una carga para los mexicanos que si pagamos impuestos!! Deben trabajar no se, vendiendo dulces y pepitas en los parques, o lavando coches! Si pudimos con LyFC podremos con los jubilados! a quitarle pensiones a todos para juntarle para su pensión vitalicia de Felipe Calderón! Vamos México, si se puede!

    Ocultar Respuestas:
    JoseClap1
    2009-11-09|11:28
    Culiacán
    Te ganaste la mamila de oro, pero con petróleo y un cerillo... por hocicón.

    1948rico
    2009-11-09|10:59
    ZAPOPAN
    No solo Sueldos y Salarios, si así fuera no habría problema, si estos se aplicaran a los que realmente trabajan, pero todas las Secretarías de Estado, estan muy obesas y con personal que realmente no hace nada o hace muy poco, para los altos sueldos que perciben, debe hacerse una depuración a fondo y eliminar a todos los aviadores (los que cobran sin trabajar) ahí estaría un ahorro muy significativo, pero la miopia de nuestros gobernantes no lo ven así ó lo que es peor, se hacen de la vista gorda, atajo de inútiles.

    Ocultar Respuestas:
    aroaroaro
    2009-11-09|11:13
    México, D. F.
    Los 'aviadores' existen como resultado de un estilo burocrático - político inventado por el PRI histórico para mantenerse en y con el poder. Y hay que eliminarlos; en buena medida eso se hizo, por ejemplo, al liquidar LyFC. Pero hay además una general ineficiencia (promedio... pues también hay ahí gente de altísima calidad a todos los niveles), también fruto del corporativismo y de cuyo combate puede, en efecto, obtenerse mucho dinero.

    aldohomhar
    2009-11-09|10:59
    La Paz
    Gasto irreductible, claro que se pueden reducir los gastos, es cuestion de sensibilidad y solidaridad social, es obvio que va a ver resistencia de las elites burocraticas y de todos los que tienen hueso, pero se debe tomar la decision en pro del progreso y el desarrollo del Mexico. Por unos pocos gandallas la pagamos la mayoria, no es justo.

    pinpon66
    2009-11-09|10:50
    Guadalajara
    Es la consecuencia de una burocracia parásita y abusiva que trabajaron poco con excelentes sueldos y con jubilaciones tempranas. A todos nos toca perder para beneficio de un grupo de privilegiados. El problema se tiene que corregir porque se hará insostenible a medida que se vayan jubilando todos los parásitos que engordaron la burocracia aun más durante el sexenio de Fox y lo que va del de Calderón.

    ivanmex75
    2009-11-09|10:50
    Mexico
    Vuelvo a decirlo, en Texas se produce mas que en toda la Republica Mexicana, porque los impuestos son bajos, y se recauda muchisimo mas, porque hay mas inversion y desarrollo. El gobierno esta haciendo lo contrario en Mexico, o sea, nos estan amolando, porque va a bajar la inversion, los mexicanos tendremos desempleo en corto plazo, y el gobierno a la larga va a recaudar menos. MAS IMPUESTOS = MAS POBREZA

    ViktorGonovo
    2009-11-09|10:50
    Iztapapapa City México
    Si quitamos La carga fiscal que significan las pensiones y jubilaciones NO PASA NADA por que no se compara con LA CARGA FISCAL DEL FOBAPROA Y LOS PIDIREGRAS, AMABLEMENTE ENDOSADOS POR ZEDILLO PARA EL RESTO DE GENERACIONES DE MEXICANOS.

    CalohGlezz2000
    2009-11-09|10:40
    Toluca
    Es perfecto: más del 92 por ciento de nuestros impuestos para pagar los salarios de quienes nunca se preocupan por el mejoramiento de las condiciones de todos nosotros. El crimen perfecto.

    Moonspell
    2009-11-09|10:40
    San Luis Potosi
    Cuando se refiere a jubilaciones, también estará incluyendo las "jubilaciones" de los ex-presidentes que esos si que ganan una millonada ???

    levito
    2009-11-09|10:37
    Ciudad de Mexico
    Tambien es un gasto comprometido el programa de ayuda para los ancianos, del gobierno del D.F. creo que tambien hay que revisar ese gasto, digo para ser parejos!

    Alberto
    2009-11-09|10:34
    Mexico
    PENSIONES, UN JUEGO PERVERSO del gobierno, que sostiene que los jubilados son una carga pavorosa que frena el desarrrollo del país. Pero resulta que esto es a partir del momento en que son los bancos los que administran el ahorro de los trabajadores. Para los bancos, las pensiones son un SUPERNEGOCIO que ha dejado el gobierno en sus manos como otro de los negocitos privados que se hacen a la sombra de los gobiernos PRI y PAN. Recuerden como ANTES de eso el SEGURO SOCIAL ERA RICO, podía construir estadios de beisbol o de futbol, centros vacacionales, teatros en toda la república, unidades deportivas, etc., y era con el ahorro de los trabajadores. Los bancos lo que hacen ahora es especular con esos ahorros en la bolsa de valores. Las viejas campañas contra las jubilaciones, son otro intento del gobierno panista-priista de golpear las pocas prestaciones que conservan los trabajadores, en vez de pegarle a los empresarios y banqueros enriquecidos.

    2009-11-09|10:08
    Este pais es una ruina gracias a la clase politica y a los interes privados, el ciudadano es el recurso disponible para financiar la economia, aun tenemos el poder de decision sobre lo que consumimos y pagamos, lo unico que falta es solidaridad y hacer uso de nuestro derecho de no participar en lo que creemos es erroneo.

    UnidosMexicanos
    2009-11-09|10:04
    Mexico
    Retiro voluntario, si no sirven que se vayan!... Y Programa de Pleno empleo 2 SMGDF a todos para becas y vigilancia de la cuadra, seguro generan consumo y reactivan la economía y cuando puedan se recontratan en la IP.

    paulonabor
    2009-11-09|10:03
    puerto madero
    Bueno, era de esperarse http://smackdownvsraw.notlong.com

    Rooger
    2009-11-09|09:58
    México
    Servicios básicos y tribunales federales sí que pueden ser tocados, similarmente con el gasto inicuo que se realiza con partidos y organismos relacionados a este respecto, como el IFE, como bien dijo ayer un empresario: "... si sólo están operativos dos veces en seis años..."

    JoseClap1
    2009-11-09|09:58
    Culiacán
    En un país atrasado como México, si queremos que progrese, debe haber jubilaciones y semijubilaciones (y pensiones y semipensiones) exclusivamente para ancianos y gente que ya no tiene energía suficiente para trabajar por tiempo completo. Nadie que tenga salud y vigor suficiente debe vivir del erario público. RECORDEMOS QUE LAS UBRES DEL PETRÓLEO NO SON ETERNAS.

    chivato
    2009-11-09|09:57
    hermosillo
    LAS PENSIONES DEBERAN SER EXLUSIVAMENTE PARA LA CLASE TRABAJADORA CON SALARIOS MINIMOS QUE SON DE MISERIA Y NO PARA LA CLASES PREVILIGIADAS QUE GANAN Y GANARON MILLONES DE PESOS (SI ASI FUERA LAS PENSIONES NO SERIAN NINGUNA PREUCUPACION PARA EL PRESUPUESTO)QUE SE LES QUITEN ESOS PREVILEGIOS URGENTEMENTE, LO QUE TIENEN ACTUALMENTE NO SE LO ACABAN ENTODA SU VIDA

    Ocultar Respuestas:
    AmarillitoOrig
    2009-11-09|10:52
    DF
    Hablas de los políticos del PAN y del PRI?

    aroaroaro
    2009-11-09|11:17
    México, D. F.
    ¿A poco los funcionarios de DF, por ejemplo son distintos? La tragedia de este país es que a la hora de ejercer el poder, no hay ninguna diferencia entre partidos.

    Rooger
    2009-11-09|09:54
    México
    No por nada del 2000 a la fecha se incrementó en 40% el personal que trabaja en gobierno, buscando una "herencia pública" para evitar vivir de sus rentas... ¿inteligentes o abusivos?

    Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
    Comentarios: 1 - 20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK