Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Llaman a debatir, ya, reforma fiscal
Calderón, PRI e IP: se requiere una política tributaria de largo plazo

Imprimir | Envíar |
    Exención telefónica no beneficia a Televisa: CFC   12:34
    Científicos cabildean proyectos   12:34
    El PRD acusa a priístas y panistas de traición; prevé irritación social   12:34
    Elevar impuestos, el peor error: Fox   12:34
    Estados reclaman cobrar impuestos   12:34
    FCH: urge crear ruta económica   12:34
    PRI busca plan fiscal en el que “todos paguen”   12:34
    Senadores analizan avalar ley tributaria   12:34
    Senadores de Acción Nacional se enfrentan por exención telefónica   12:34
        Entérate La jodidez, parches y las frases de los impuestos
        Foro ¿Apruebas el uso que se le da a tus impuestos?
        Fotogalería Los rostros de los impuestos
        Video PRD lanza spot contra el PRI y el PAN
        Entérate La jodidez, parches y las frases de los impuestos
      Comenta la nota Comentarios(50)
      Jorge Ramos, Manuel Lombera y Sergio Jiménez
      El Universal
      Miércoles 04 de noviembre de 2009
       

      El gobierno federal, el PRI y la cúpula empresarial coincidieron ayer en la necesidad de convocar a un debate nacional para obtener una política fiscal de largo plazo que defina la ruta hacia el crecimiento económico y el empleo.

      Al inaugurar la Semana Nacional Pyme 2009, el presidente Felipe Calderón convocó a empresarios, actores políticos y sociales del país a construir por la vía del diálogo un pacto que determine la línea hacia el desarrollo y el empleo.

      Elogió la aprobación del paquete fiscal pero advirtió que a México se le acaban los márgenes de maniobra que le permitían ser una de las naciones con menor recaudación de impuestos en el mundo.

      La declinación de la producción petrolera “nos obliga a sostener la salud de las finanzas públicas con fuentes distintas a los ingresos petroleros, a los que estábamos tan acostumbrados durante décadas”, dijo el mandatario.

      El PRI, en voz del senador Manlio Fabio Beltrones, planteó una convención nacional fiscal para que surja una “verdadera reforma” en la materia.

      Mencionó que el procedimiento actual deja insatisfechos a todos: “A los que cobran, porque piensan que no están cobrando lo suficiente, y a los que pagan, porque piensan que están pagando de más”.

      El legislador llamó a facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales para todos los mexicanos, “que los impuestos se paguen por todos, ya sean impuestos al consumo o impuestos sobre la renta”.

      Incluso sugirió tasas de 12% para el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y de 25% para el ISR, “pero en un escenario en el que todos paguen”.

      Ayer el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, dio a conocer que la iniciativa privada, junto con varias organizaciones sociales, impulsará ante el Congreso una nueva propuesta de reforma tributaria que contribuya al crecimiento económico y fortalezca el aparato productivo.

      Planteará eliminar regímenes especiales, ampliar la base tributaria y simplificar el pago de los gravámenes, pero que al mismo tiempo garantice “suficientes recursos” para el gobierno.

      El dirigente de la Concamin, Salomón Presburger, expresó su inconformidad con el paquete fiscal aprobado para el año próximo. “Es muy importante que hagamos algo de largo plazo”, dijo.

      Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, y Mario Sánchez Ruiz, de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, apoyaron la idea de adoptar un impuesto generalizado al consumo.

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      jmiraque
      2009-11-04|14:07
      México
      Art 31 Son obligaciones de los mexicanos: IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera PROPORCIONAL y EQUITATIVA que dispongan las leyes. Ninguno de los impuestos es ni proporcional ni equitativa ya que los diputados y senadores no los pagan

      eoveloz
      2009-11-04|13:16
      TLALNEPANTLA
      para estos señores que nos dan atole con el dedo, que es una verdadera reforma, lo saben y lo saben muy bién, que cobren un porcentaje por el consumo entre otra cosas, lo que pasa es que la reforma la hacen para que los ricos muy ricos puedan evadirla facilmente, por que por que asi funciona, lo que les intereza al PRI PAN es quedar bién con los riquillos, la peluza les bale mdre. o estoy equibocado, tampoco descubri el agua tibia.

      gpadrese
      2009-11-04|12:43
      Hermosillo
      Lo que se debe hacer es quitarle los privilegios a los empresarios. Este Beltrones nose como se le ocurre pensar si quiera querer ser presidente aqui el estado lo dejo endeudadisimo favoreciendo a un compadre de el, no hizo gran cosa mas que un canal para desviar el agua del rio sonora (no sucede desde 1994). Este maquiavelico personaje quiere realizar y esta consiente de las reformas que necesita el pais pero cuando le toque al PRI gobernar, no dejemos que vuelvan estos personajes que queremos olvidar, por ellos precisamente el pais se encuentra estancado, porque pa empzar los diputados no trabajan mas que 6 meses al año, de esos sesionan martes y jueves, y llegan tarde, como quieren que salgan rapido las reformas del pais asi? deberian trabajar todo el año, con sus vacaciones, reducir a 300 los diputados, nomas los que escoja la gente no los partidos. Despues si prefiero quitar todos los regimenes especiales pagando un 10% de iva parejo y un 25% de ISR, quitando el IETU. Esa reforma se me hace justa, pero en fin mientras no desaparezcan estos senadores y diputados, Beltrones, Bartlett, Beatriz Paredes, etc.etc...va seguir el pais igual a ellos le debemos que este el pais asi

      Strangelove
      2009-11-04|12:39
      Ciudad de México
      Es una farsa. Es clara la reforma fiscal que se requiere: que las grandes empresas dejen de simular, con la complicidad de funcionarios y legisladores, que dejen de hacer como que pagan y no pagan, ¿no lo dijo Calderón?, y que los políticos dejen de cobrarnos más que sus equivalentes del Primer Mundo (el ingreso de los ministros de la Suprema Corte es absolutamente escandaloso, lo mismo que el de Secretarios, directores, diputados, senadores y demás "servidores públicos" (¿?)) y que respondan a sus electores y no a gobernadores y/o empresarios. Calderón nos mintió, cuando dijo que no subirían los impuestos, que incluso algunos se derogarían como la tenencia; el PRI engañó a sus electores, a quienes prometieron que no subirían los impuestos y votaron a favor de ellos o no votaron en contra, lo que viene a ser lo mismo. ¿Creen en verdad que siempre nos van a engañar? No señores (y algunas damas), la Reforma debió aplicarse en el presupuesto aprobado en los días recientes, y no con propuestas de lengua, de futuros inciertos, con las que, muy generosos todos, ahora nos salen.

      elpiratablanco
      2009-11-04|12:17
      OAXACA
      las medicinas no son ta caras, como nos quieren hacer crer, puesto que los laboratorios producen en cantitades enormes, el problema es mexico es el monopolio de la distribucion de medicnas, si el iva a medicnas, siempre y cuando vuelvan mas competitivo el sistema de distribucion de las mismas que al final de cuentan son los que mas gana, sin embargo hay m,edicna que si es cara y que no debiera de gravarse, por ejemplo los retrovirales para el tratamiento del vih, ciertas medicinas para la diabestes la hipertension y el colesterol, etc,puesto que muchas de ellas no se dan en el sectoor salud

      cayman
      2009-11-04|12:16
      naucalpan
      apoyo totalmente la postura de Gego10, la reforma hacendaria no se puede desvincular de la polìtica, aunque a mi ver para ser mas competitivos el iva generalizado debe ser del 15% ,,concuerdo tambièn en que todo aquel que meneje dinero pùblico sea vigilado por un organismo similar a la temida pero altasmente honorable CONTRALORIA E INSPECCIÒN GENERAL DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA, este organismo pudiera ser mixto,pero presidido por un militar de alto rango...saludos

      morirdepie
      2009-11-04|12:05
      Cuernavaca
      Y mis comentarios porque no los publican

      ppcorreo
      2009-11-04|12:03
      Guadalajara
      15 % en todo seria más justo, tal vez exentando una canasta basica en alimentos y medicinas sería lo mejor. Pero NI UN SOLO MAS IMPUESTO. Ni ide, ni ietu, ni tenencia, ni isan..Ninguno mas. El IDE es un iva oculto pues ¿ quien lo paga ? sin duda el consumidor final en comercio, mas el 16 % y todos los impuestos ocultos pues ¿ cuando terminamos ?

      rgallardo79
      2009-11-04|12:00
      Mexico DF
      lo que urge es reformar el estado mexicano ... estos congresistas no dan una ... usando el derecho que nos da el articulo 87 constitucional, hay que iniciar la reforma ... ver espaciodialogo.blogspot.com

      rgallardo79
      2009-11-04|11:59
      Mexico DF
      lo que urge es reformar el estado mexicano ... estos congresistas no dan una ... usando el derecho que nos da el articulo 87 constitucional, hay que iniciar la reforma ... ver http://espaciodialogo.blogspot.com

      rgallardo79
      2009-11-04|11:58
      Mexico DF
      Lo que urge reformar es el estado mexicano, estos congresistas no dan un quinto ... si estan interesado en iniciar el proceso para reformar el estado, favor de ir a http://espaciodialogo.blogspot.com

      jmiraque
      2009-11-04|11:57
      México
      Ah!! Yo pensé que el debate ya había sido y según yo fue en 2006 Quizá sólo lo soñe, así como también al "candidato" que en ese año tenía una visión completamente diferente al "presidente" actual En mi sueño prometía eliminar la tenencia, bajar el ISR y otros impuestos; creo que volveré a dormir y ojalá pueda retomar el sueño en donde me quedé porque esta realidad me va a descontar el 50% de lo que gano... Y yo que voté por ellos VOTO NULO!! VOTO NULO!!

      Granpah
      2009-11-04|11:49
      Apaseo
      La misma gata, nada más que revolcada; ¿Por qué mejor no impulsar, de una vez por todas, la Reforma del Estado?...'ta ... !

      diablo
      2009-11-04|11:36
      Tlalnepantla
      Yo invitaria mejor a DEBATIR, sobre los politicos, Porque usando el sentido comun lo mas sano es que se amplie la base hacendaria, que pagen mas los "amigos" del gobierno, que no se lave impuestos en el "TELETON, con MARTHITA, EQUIPOS DE FUTBOLL, etc. Que las grandes empresas no tengan ese paraiso fiscal, que paguen asus empleados como tales y no como "socios", ¿Porque el cerebro de estos pilticos no da para mas?, solo pienzas en seguir clavando el colmillo al pueblo, que pienzan que tiene un salario de diputado, senador, magistrado, gobernador, presidente o de amigos de estos (aviadores o mas bien VIVIDORES). debatamos sobre estos POLITICOS, que hacer con ellos. ¿Carcel o .....?

      LectorReciclado
      2009-11-04|11:30
      del lugar de las jaibas y cheve fría
      No tenemos beneficio alguno por acuerdos fiscales que estos señores lleven a cabo, nuestro salario va a la baja con lo reciente de sus acuerdos respecto a impuestos. Ellos continuarán vistiendo impecables, comiendo de lo mejor y extendiendo su permanencia en los curules a fin de llenarse de billetes que incluso les dá hasta para conquistar damas de la farandula, pues les alcanza. Al fin y al cabo nuestros impuestos cubrirán el boquete de los 300 mil millones que les hace falta y continuarán con su nómina muy bien pagada...Beneficios a nosotros ninguno. Seguiremos con calles llenas de baches, mal iluminación, educación carísima, etc. etc. Esto ocurre desde hace sexenios, siempre aumentan impuestos y no recibimos ningún beneficio en cambio el salario de estos políticos si ha aumentado anualmente en cada sexenio. Lo peor es que ahora son muchos más y hasta con doble salario, como Nava y la Paredes, repito no tenemos ningún beneficio con sus despreciables acuerdos. Propuesta muy simple: que firmen ante notario y que nos enumeren los beneficios a la población con un plazo límite y que si no hay cumplimiento que nos otorguen a los ciudadanos el derecho de despedirles por inclumplimiento. Así de simple. De otro modo veremos solo un desfile de políticos hablando discursos como cada sexenio, incrementandose la inseguridad por falta de empleos e incrementadose la riqueza de los mismos 400 consorcios de siempre. Saludos al foro.

      rr
      2009-11-04|11:30
      Los Mochis
      Los contribuyentes mexicanos estamos hartos, cansados, y con un sentimiento de humillacion e impotencia de ver como nuestras aportaciones terminan en manos de politicos corruptos, que toman nuestros recursos como regalos donados por su "excelente" trabajo, o bien, usados en proyectos invadidos de actos corruptos en los cuales siempre se encuentra la forma de desviar recursos a favor de un tercero. Mientras el gobierno no demuestre transparencia, y se imponga un medio de defenza donde la ciudadania se entere en que se gastan los recursos, y a la vez, castigar a los corruptos con carcel, los ciudadanos concientes que pagamos nuestra parte, no estamos dispuestos a continuar con este modelo fiscal que está plagado de impunidad hacia los politicos y por otra parte, a los contribuyentes cautivos se les premia con auditorias, multas, y hasta carcel, viendo con desesperacion la libertad como el comercio ambulante e informal aumenta, ante la mirada de las autoridades que toleran, fomentan y nadie hace nada. URGE una miscelania fiscal donde toda actividad comercial pague impuestos, y a la vez se supervise con mecanismos abiertos y transparentes a la ciudadania.

      conan
      2009-11-04|11:25
      morelia
      AHORA YA SABEMOS QUIEN ES EL VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO...........

      paulonabor
      2009-11-04|11:24
      puerto madero
      caso cerrado http://escapardemisa.notlong.com/

      paulonabor
      2009-11-04|11:22
      puerto madero
      que quieren debatir? si ya negociaron todo, pasa la reforma y se quedan con el 2012 http://escapardemisa.notlong.com/

      kakAjaw
      2009-11-04|11:14
      Monterrey
      El próximo año van a rentar los mejores hoteles con los más finos buffetes y vinos para su "Convencíon Hacendaria" alias "Yo me ensarto a la clase media al fin que ni se queja ni hace nada";.

      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK