Así lo indicó hoy el juez O-Kon Kwon al finalizar la vista extraordinaria en la que la defensa y la fiscalía expusieron sus puntos de vista sobre esa cuestión.

El magistrado que preside el caso anuló la vista prevista para mañana -en la que se esperaba que los fiscales empezasen a llamar a los testigos- en espera de su decisión, por lo que todavía no se han planeado nuevas sesiones para el juicio.

Karadzic, que compareció hoy por primera vez ante el tribunal desde que comenzó el juicio, insistió en que necesita más tiempo para preparar su defensa, mientras que la fiscalía opina que la mejor opción es imponerle un abogado de oficio.

El acusado, que se defiende a sí mismo, mantuvo hoy que la concesión de más tiempo para preparar su defensa es "la solución más fácil" que pueden tomar los jueces.

"No hay un solo abogado que pueda estar preparado" , argumentó Karadzic, quien reiteró que "nadie puede ver los materiales (de la fiscalía) mejor que yo" .

Para el acusado, es la fiscalía y no él quien "manipula" el juicio, porque "me han tenido nueve meses en detención sin entregarme un documento y solamente a partir de mayo he empezado a recibirlos" .

"No necesito nuevos abogados sino más tiempo" , mantuvo el ex líder serbobosnio, que está acusado de crímenes de guerra y lesa humanidad presuntamente ocurridos durante la guerra de Bosnia (1992-1995) .

Los cargos de genocidio a los que se enfrenta se refieren a la matanza de casi 8 mil musulmanes varones en la ciudad bosnia de Srebrenica y a la muerte de unos 12 mil civiles durante el asedio de Sarajevo.

Para los fiscales, la mejor forma de continuar con el proceso es imponer a Karadzic un abogado defensor, aunque ello cueste "pocos meses" de retraso al juicio.

"El retraso al imponer un abogado es un precio razonable que pagar para asegurar la marcha del proceso" , dijo ante los jueces la fiscal Hildegard Uertz-Retzlaft.

La fiscal dijo que a un abogado "familiarizado con el caso" le costaría "pocos meses" estar preparado para conducir la defensa del acusado.

cg