Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Los Estados

Mauricio Fernández abre polémica tras narcoataque
El alcalde de San Pedro Garza García anunció que aunque no le competa, combatirá al crimen organizado

Imprimir | Envíar |
Hallan muerto a empresario
PGR atrae indagatoria del multihomicidio
AN busca apoyo a víctimas de plagio
Arraigan a líder de los Valencia
PRI plantea comisión federal antisecuestro
      Bajo Reserva ¿Un edil ejecutor?
    Comenta la nota Comentarios(32)
    Jonathan Tapia / Corresponsal
    El Universal
    Martes 03 de noviembre de 2009
      MONTERREY, NL.— Los dichos de Mauricio Fernández Garza, alcalde de San Pedro —referente a que aun fuera de sus facultades como edil combatirá directamente al crimen organizado— dividió las opiniones de los presidentes municipales de la zona metropolitana de Monterrey.

    Incluso, los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Carlos Jáuregui Hintze, y de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Alejandro Garza y Garza, confrontaron posturas, ya que el primero le exigió que se mantenga dentro del margen del la ley y el segundo avaló sus intenciones.

    Fernández Garza, de extracción panista y electo para gobernar el municipio de San Pedro Garza García de 2009 a 2012, declaró durante su toma de protesta, el sábado pasado, una guerra frontal contra el crimen organizado, asegurando que aun fuera del límite de sus atribuciones como alcalde terminará con los secuestros, extorsiones y tráfico de drogas en su demarcación.

    Una vez presentado su plan de seguridad, que incluye la operación de equipos especiales de “limpieza” y de trabajo rudo para eliminar grupos del crimen organizado, giros negros y 300 puntos de venta de droga en el municipio, informó antes del mediodía de la muerte del lugarteniente Héctor Saldaña El Negro —quien lo habría amenazado de muerte—, en el Distrito Federal.

    “Sé que las atribuciones están muy claras en la Constitución, a mí me competen unas, al estado otras, a la Federación otras, yo simplemente les anuncio que me voy a tomar atribuciones que no tengo porque vamos a agarrar al toro por los cuernos”, advirtió.

    A las 13:00 horas de ese mismo sábado, vecinos de la colonia Daniel Garza, en la delegación Miguel Hidalgo de la capital del país, avisaron a las autoridades locales sobre el hallazgo de una camioneta mal estacionada en el cruce de General Sóstenes Rocha y Periférico.

    Hasta las 16:00 horas, momento en que peritos de la Procuraduría capitalina arribaron al lugar, se oficializó el hallazgo de cuatro cadáveres en el interior de la camioneta con placas de Nuevo León, en donde además había cartulinas con advertencias de su muerte por “secuestradores”. A las 20:00 horas, las víctimas no habían sido identificadas.

    El domingo, autoridades del DF informaron que entre los ejecutados se encontraban Héctor Saldaña Perales, su hermano Alan y dos personas más.

    Visiones encontradas

    El edil panista de San Nicolás, Carlos de la Fuente, dijo estar totalmente en contra de las intenciones de Fernández Garza, pues “violenta las atribuciones otorgadas al ayuntamiento por la Constitución”. El alcalde de Santa Catarina, también de Acción Nacional, Gabriel Navarro, se sumó a la postura y aseguró que los cuerpos de policía municipales deben actuar de manera preventiva.

    La alcaldesa priísta de Escobedo, Clara Luz Flores Carrales, se acogió a lo dispuesto en la Carta Magna y aseguró que “nosotros tenemos definidas las obligaciones constitucionales y punto”. La también priísta de Guadalupe, Ivonne Álvarez García, agregó que “es muy respetable (su opinión), cada municipio es diferente en su composición”.

    Fernando Larrazábal Bretón, alcalde panista de Monterrey, aseguró que respeta la opinión de los ciudadanos o los políticos.

    Discrepan autoridades

    El procurador dijo que el pronunciamiento de Mauricio “es fabuloso, es lo que estamos pidiendo nosotros como Procuraduría, de que nos unamos todos, no nada más las autoridades municipales o federales, sino también lo que es la ciudadanía”.

    Explicó que hay que saber interpretar las palabras del ahora alcalde de San Pedro ya que “al límite de las atribuciones” significa también ir en contra de funcionarios que dan protección.

    En contra posición, el secretario de Seguridad del estado pidió al edil sanpetrino respetar la ley ya que los funcionarios públicos —independientemente de los estilos de cada uno— y los ciudadanos deben respetar las disposiciones legales.

    “Las atribuciones son las que marca la ley, todo el mundo nos debemos de regir por lo que marcan las leyes estatales, federales, municipales, y no podemos trasgredir esa parte.

    “Cada quien tiene su estilo, cada quien trabaja dentro de las facultades que tiene, esperamos que sea para bien de la comunidad y que se mantenga dentro de la ley”, agregó.

    Carlos Jáuregui aseguró que Mauricio Fernández no ha presentado al estado el proyecto de blindaje de San Pedro, que presumió en días pasados.


    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ver todos por
    Comentarios: 1 - 20
    Ocultar Comentarios:
    jrcel
    2009-11-05|13:11
    Villahermosa
    Grande Mauricio aguanta tu postura y rompe el molde la mediocridad politica y sigue asi asumiendo la responsabilidad .

    Gabrielo
    2009-11-04|22:58
    México, DF
    Eso quiere decir entonces lo que decía Lopez Obrador..."al diablo las instituciones". Mauricio entonces la lógica de las instituciones legalmente establecidas y sus leyes, Ud. es un delincuente porque encubre a delincuentes (asesinos)por lo que debería ser investigado y juzgado como CÓMPLICE de asesinato. Lo bueno es que si se le llegara a enjuiciar seria mas rápido con Ud. porque no tiene fuero.

    mexicolibre2010
    2009-11-04|21:42
    Naucalpan
    Me parece que al señalar que se va a tomar atribuciones que no le competen, es señal de que debe ser sancionado por infringir la ley. No necesita que nadie le acuse; él se está echando la soga al cuello. Pero a ver qué dicen los panistas, quienes de seguro lo van a defender.

    Ocultar Respuestas:
    CAT0459
    2009-11-04|22:57
    León
    Desde luego que lo vamos a defender. Ojalá sigan huyendo las ratas al pestilente Detritus Joderal y al Establo de México para morirse allá junto con las que ya tienen. Las del viejo y el nuevo PRI.

    zorro22
    2009-11-04|20:24
    tlalnepantla
    pues esta polemico el asunto pero nadie hasta ahora a podido acabar con este cancer y solo palabras demagogicas de todas las instituciones de seguridad del pais

    pakal00
    2009-11-04|19:43
    ecatepec
    me parecer perfecto al diablo las instituciones, eso es lo bueno de la derecha ellos no amenazan con enviar al diablo las instituciones ellos lo hacen de la manera mas perversa asesinando al projimo siempre ha sido lo mismo a lo largo de la historia con esos enfermitos

    villanisimo
    2009-11-03|19:55
    MEXICO
    para mi que este alcalde era su socio pero como no kiso compartir ahora que llego a la alcaldia pues le dio pistola o que de cuando aca un alcalde, politico sabe los pàsos de su enemigo o que es alcalde o mejor lo mandamosd a la PGR no si en realidad muy eficas pues hay que esperara que se eche a otro y lo mandamos a la PGR si no pues es que ya le estorbaba al alcalde nod eberia de estar mas preocupado por otras cosas que por un sicario narco o lo que sea

    Zaulo
    2009-11-03|16:24
    MONTERREY
    O acaso no tiene de amigos al grupo rival???

    rexkid
    2009-11-03|16:19
    Guadalajara
    Muy al margen de posiciones de apoyo o en contra a las presuntas acciones tomadas por el alcalde de San Pedro Garza, hay que entender que este, es uno mas de los indicadores del fracaso de la política que en materia de seguridad ha emprendido el gobierno federal. Si a esto le sumamos los fracasos en educación, economía, generación de empleo y como cereza del pastel incluimos el incremento inequitativo de los impuestos, encontraremos como única respuesta EL PAN ES UN PELIGRO PARA MEXICO.

    ajasso
    2009-11-03|15:27
    Monterrey
    Nos encaminamos hacia una ley tipo ojo por ojo y diente por diente. Como sabía el alcalde de la ubicación de este delincuente?. Esto parece más una ejecución hecha por un asesino a sueldo pagado por el alcalde. Es legal estar fuera de lo legal?.

    1gman1970
    2009-11-03|14:39
    Cd Juarez ,Chih
    En Cd Juarez tambien se ha intentado por parte de los empresarios mas pudientes el crear una especie de grupo paramilitar que le haga frente a estos tipos en igualdad de circunstancias lo cual es ampliamente aceptado entre la poblacion...El Alcalde de san Pedro resulto ser un tipo ejemplar que agarra al toro por los cuernos y se deja de las clasicas declaraciones demagojicas de los politicos ,aunque el futuro de su seguridad personal y de su familia sea muy incierto es recordado y aplaudido por ofrecer opciones realistas y congruentes con los dias que vivimos en todo el pais,tipos como el son los que hacen que los cosas cambien y sean diferentes,su aporte es valioso y aplaudido....Adelante Sr Alcalde cuente con mi apoyo !!!!

    peperdzi
    2009-11-03|14:02
    MONTERREY
    Apoyo al Alcalde de San pedro, y a los que no estan de acuerdo, sólo una pregunta ¿a favor de quién están?

    Ocultar Respuestas:
    libro1
    2009-11-03|18:21
    san luis potosi
    al estado de derecho de que pais? jajaja

    rexkid
    2009-11-03|16:05
    Guadalajara
    A FAVOR DEL ESTADO DE DERECHO.

    ralentizer5
    2009-11-03|12:52
    Capital Federal
    Se oye muy bonito, retar a un enemigo tan poderoso como el narcotrafico no es cosa de juego. Vamos a ver que pasa.

    Kimosavi
    2009-11-03|12:41
    Delicias
    Para combatir a la delincuencia organizada yo cooperaba con modestos cien pesos por mes, que si asi como yo cooperaba 1 millon de personas tendriamos cien millones de pesos por mes y poder contratar una empresa israeli ''especializada'' para que realizara la limpieza que las autoridades no pueden hacer debido a que estan infiltradas por la delincuencia en todos sus niveles.

    Ocultar Respuestas:
    ChinoRosas
    2009-11-04|21:15
    Méx
    NO TODO SE RESUELVE CON DINERO. EL GOBIERNO MOCHOPANISTA NO HA PUESTO INGENIO O NO LE CONVIENE RESOLVER TODO ESTO ¿una empresa judía???, son los mayores violadores de derechos en el mundo actual, ¡¡¡NO GRACIAS!!! ESTAMOS MAL PERO NO QUEREMOS ESTAR PEOR

    Auto-Exiliado2
    2009-11-03|12:26
    Montreal
    "me voy a tomar atribuciones que no tengo porque vamos a agarrar al toro por los cuernos”, en otras palabras a la ... las instituciones hahahah. Este valenton esta firmando su sentencia de muerte y sobre su tumba escribiran, por meterte en asuntos que no te correspondian.

    policiaestatal
    2009-11-03|11:25
    san luis potosi
    no es justicia por propia mano. "en la guerra se mata al enemigo". y esto es una guerra validada y declarada por el presidente calderon infinidad de ocasiones. entonces? donde està el problema?

    Janis72
    2009-11-03|10:17
    Distrito Federal
    Muy sospechoso me parece todo esto, al mencionar la creación de equipos especiales de “limpieza” y de trabajo rudo para eliminar grupos del crimen organizado y enseguida anunciar la muerte de “el negro” quien lo había amenazado de muerte, inclusive mucho antes de que fuera identificado solo se me ocurre pensar que ha organizado comandos de la muerte para asesinar a toda esta gente que se dedica a la delincuencia, tomándose atribuciones que no le corresponden, no se si lo hace para ser “el vengador anónimo que clama la gente” o deshacerse de sus enemigos, o ser el próximo candidato a la presidencial panista, lo único que puedo decir al respecto es que sea quien sea, hacer justicia por su propia mano es algo muy fuerte, que tarde o temprano termina mal ojo por ojo, diente por diente, pero sin duda habrá mucha gente que aplaudirá este tipo de actos de matar a los secuestradores y delincuentes que tanto azotan a los mexicanos.

    conan
    2009-11-03|10:00
    morelia
    VALIENTE EL SEÑOR....ME RECUERDA A LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE DE BRASIL EN LOS 90S........

    beto2
    2009-11-03|09:57
    Torreon
    Lean el libro "El Olvido Que Seremos" de Héctor Abad Faciolince. No se avoca ni profundiza sobre el paramilitarismo, pero se pueden SENTIR sus efectos. Fué uno de los libros más vendidos en Colombia en el 2005.

    tendota
    2009-11-03|09:12
    Distrito Federal
    Valiente la postura del edil.Es de los pocos que se manifiestan públicamente a favor de la ciudadanía. Lo extraño en este caso es la respuesta de otros ediles y autoridades en el sentido de "respetar la ley", de "limitarse a sus atribuciones", etc. ¿Será que estan coludidos o tienen miedo? Qué extraño prurito de estas personas que conminan a su colega a cumplir la ley cuando se trata de perseguir a los delincuentes. La ciudadanía espera que todos las autoridades tengan esta postura en los hechos, aunque, por temor no digan nada públicamente; deberían mejor callarse, si no se animan, y trabajar, aún a costa de sus vidas, por el bien y la seguridad de la ciudadanía. Es patente el riesgo que asume el edil de S. Pedro, pero si las autoridades estatales y municipales no coadyuvan al plan nacional de seguridad, México, seguirá siendo víctima de la mafia.

    chinampas
    2009-11-03|09:11
    DF
    parece que los regios tienen en mauricio al gobernador que hasta ahora no han tenido el novato gober se la pasa aqui en chilangolandia aqui no va arreglar nada

    Ocultar Respuestas:
    PepeMV
    2009-11-03|18:18
    Monterrey
    Asi es chinampas, mientras Mau se la esta rifando gacho con estos cuates (Z, Leyva, Los Chapos, etc...) recuerdo que Rodrigo Medina iba a dar hasta su vida por NL pero es fecha en que no se ha visto un pronunciamiento o accion que este enfocada para combatir al narco, esto por el lado estatal. Porque del lado municipal ahi sta el Mau, como siempre el bien entron y polemico. Pero ya quisieramos que asi fueran todos los funcionarios. Señores aqui esta el Mau pa gober o presi... jejeje Hechale Mau

    Ver todos por
    Comentarios: 1 - 20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK