Ante el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, la oposición en el Senado criticó duramente el paquete fiscal del gobierno federal para 2010, sobre todo los privilegios a los empresarios, el aumento al IVA y el gravamen a telecomunicaciones, y la poca sensibilidad hacia la clase trabajadora.

El funcionario se reúne con senadores de las comisiones unidas de Hacienda y Estudios Legislativos Primera, en la Torre de El Caballito, para analizar y aclarar dudas de la Ley de Ingresos para el próximo año.

En la primera ronda de preguntas, los senadores de oposición se lanzaron contra las propuestas del gobierno federal para captar recursos.

El senador del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que su bancada no encuentra señales de sentido común ni de operación política en el paquete económico.

Consideró que al gobierno le faltó privilegiar la economía de las empresas y blindar y proteger el poder adquisitivo de los trabajadores.

El senado priista criticó la columna vertebral de la Ley de Ingresos que se analiza en el Senado, sobre todo el aumento de impuestos.

Lamentó que en el Código Fiscal se haya atentado contra el Estado de Derecho.

Preguntó por qué y para qué quiere el gobierno federal aumentar el IVA de 15 a 16% y aumentar el ISR, y a qué se compromete el gobierno con el pueblo de México.

Minerva Hernández, del PRD, criticó también el alza de impuestos, y cuestionó si el aumento al IVA solucionará la crisis económica.

Lamentó que en México no se apliquen medidas anticíclicas, y advirtió que no se ha entendido esa situación, "por eso estamos en un círculo vicioso que no aminora los efectos negativos".

La tlaxcalteca lamentó que no se cobre impuesto a quienes tienen mayores ingresos, y sobre operaciones de capital.

Preguntó por qué no se opta por ampliar la base tributaria y desaparecer privilegios fiscales.
Hernández dijo que para el PRD es pertinente "dejar en paz el IVA" en este momento crítico para no contraer más el consumo, y asumir decisiones "sin que nos tiemble la mano" en el ISR, con el fin de eliminar gradualmente la consolidación fiscal.

Consideró que el impuesto de 3% sólo permitirá mantener a los mexicanos al margen del desarrollo tecnológico y universal.

El coordinador de Convergencia, Dante Delgado Ranauro, consideró "muy grave" la avalancha de aumento de impuestos.

Dijo que le preocupa la visión "cortoplacista" del gobierno federal y de la política económica.

Recordó a Carstens que el 8 de septiembre, cuando entregó el paquete económico 2010 ante la Cámara de Diputados, aseguró que no iba a incrementar el IVA, y sólo propondría aumentar 2% de IVA generalizado para combatir la pobreza.

Delgado preguntó si fue una ocurrencia del PAN y del PRI el IVA de 16%. Llegó la hora, dijo, de que no se diga una cosa, y se haga otra cosa.

Lo anterior, al rememorar que el presidente Felipe Calderón prometió en su tercer informe de gobierno incentivar las telecomunicaciones y hoy se quiere cobrar un impuesto de 3% a las telecomunicaciones.

"Ya no más mentiras", pidió el senador por Veracruz.

El coordinador del PT, Ricardo Monreal, criticó que el gobierno haya acallado que 422 grupos empresariales han consolidado y pagan sólo 1.78%, mientras que a los trabajadores se les quiere cobrar 30% del ISR.

Recordó el argumento de Hacienda de que 4 mil 822 empresas han consolidado, y le cuestionó por qué tan tarde reveló la falta de pago de impuestos.

Monreal, ex gobernador de Zacatecas, dijo que el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) es "un atraco", y pidió detalles de las empresas que evaden impuestos, a pesar, dijo, de que la PGR esté detrás de él.

Por el Verde Ecologista de México el senador Francisco Agundis cuestionó porqué deben los mexicanos deben pagar más impuestos. Cuestionó el impuesto de 3% a las telecomunicaciones, cuando apenas el país comienza a conectarse al Internet.

Agundis externó su preocupación porque todos los sectores del país se han manifestado en contra de la actual propuesta digital, y dijo no ver una propuesta para incorporar a la economía informal a la formalidad.

El senador del PAN, Federico Döring, preguntó qué tanto es la diferencia del impuesto a la pobreza de 2% incluido en la propuesta original, y el punto porcentual que se pretende cobrar al IVA.

Preguntó también si es verdad que la burocracia del gobierno federal ha aumentado en los últimos años, y de qué forma se han comprometido los gobernadores que piden más recursos, en materia de austeridad.

En un tono menos agresivo, el senador del PAN, Santiago Creel preguntó en qué medida las iniciativas del Ejecutivo permitirán reanimar la economía, y en qué medida se incorpora a la economía informal.

En este momento, el secretario de Hacienda responde el primer bloque de preguntas, y se espera que vengan otros dos bloques de cuestionamientos de los senadores.

Al final de la reunión con Carstens esta noche, se prevé que las comisiones unidas se mantengan en sesión para continuar con el análisis y discusión de las minutas pendientes en la Ley de Ingresos 2010.

vrs /fml