Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Senado frena el 3% a telecomunicaciones
Admiten que el hueco que dejaría no captar esos ingresos por el impuesto a telefonía e internet es de 10 mil millones de pesos

Imprimir | Envíar |
    PRI aún no decide si aprueba IVA de 16%: Beltrones   15:40
    Los twitteros me convencieron contra el 3%: Navarrete   15:03
    El PRI, aún sin acuerdo por IVA de 16%: Beltrones   13:52
    PAN analiza en Senado avalar IVA de 16%   13:38
    Rojas defiende IVA de 16%; rechaza división en PRI   13:21
    Nava sale de salón de sesiones de San Lázaro   12:41
    PAN niega que aumento al IVA esté muerto   12:30
    AMLO insiste en plan de austeridad   12:30
    Priva indefinición en Ley de Ingresos 2010   12:30
        Video Impuestos golpean poder adquisitivo de clase media
        Foro ¿Apoyarías un nuevo impuesto a la gasolina?
        Ricardo Alemán Reto fiscal, pasaporte a 2012
        Katia D´ Artigues Las PRIoridades y el IVA
        Carlos Loret de Mola PAN 2012
        Entrevista digital Movimiento #internet necesario
      Comenta la nota Comentarios(33)
      Ricardo Gómez, Sergio Javier Jiménez y José Manuel Arteaga
      El Universal
      Ciudad de México Martes 27 de octubre de 2009
      14:29

        Senadores del PRI y del PRD informaron que no aprobarán el impuesto de 3% a las telecomunicaciones.

      En conferencia de prensa, acompañados de integrantes del movimiento “Internet necesario” y otros activistas en contra del impuesto, los presidentes de las comisiones de Comunicaciones y Transportes, el priista Angel Aguirre y de Ciencia y Tecnología, el perredista Francisco Javier Castellón, confirmaron que unirán sus votos para echar abajo el gravamen, sobre todo en lo específico a internet.

      Los senadores reconocieron que representantes de miembros de la comunidad de internet en México, quienes han sido pieza fundamental para evitar impuesto de 3% a telecomunicaciones en México, que plantea el paquete fiscal del gobierno.

      Aguirre confirmó que PRI y PRD se comprometieron a impedir el impuesto, porque afecta a las PYMES y a la información y el conocimiento.

      Aguirre dijo que hay 80 millones de teléfonos celulares, y de estos mensualmente ingresan otros 350 mil a ese servicio.

      Dijo que estos nuevos adquirentes son de clase popular, por lo que el impuesto afectaría el uso de Internet.

      Hemos coincidido las bancadas de PRD con la del PRI, y me atrevo a afirmar que de otros grupos parlamentarios en el Senado para ir en contra de este impuesto que se pretende gravar, dijo.

      De esa forma dijo que están por el “no” al impuesto que pretende gravar al sector de telecomunicaciones, empezando por el internet.

      Castellón dijo están construyendo mayorías con base en intereses claros de la población, en este caso a quienes demandan el Internet como una herramienta básica de comunicación.

      Aguirre aceptó que el hueco que dejaría no captar esos ingresos es de 10 mil millones de pesos.

       


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
      pepespider26
      2009-10-28|10:16
      Tlalnepantla
      Creo q

      TITAPOTTERWOOD
      2009-10-27|22:26
      CUAJIMALPA DE MORELOS
      Ojalá y no pase! Por los jóvenes que les es indispensable y para informarnos. Internet ya no es un lujo o una entretención. Es una necesidad!!!!!!1

      Tenshi12
      2009-10-27|22:13
      México
      El que escribió esta nota, lo hizo con las patas...

      jmberber
      2009-10-27|21:38
      mexico
      HAY QUE PROMOVER PROTESTAS COMO USUARIOS, NO SOLO ESTOS POLITICOS NOS AUMENTAN LOS COSTOS, TAMBIEN LOS DUEÑOS DE ESTAS EMPRESAS COBRAN A PRECIO DE ORO SU SERVICIO A COSTA DE NOSOTROS. EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE HAY QUE PROMOVER "UN DIA SIN CELULAR"

      fernin
      2009-10-27|16:12
      Tuxpan
      Todos piensan que lo que hizo César Nava ha sido el error más grande del PAN, pero quizá podríamos ver un poco más allá de los que vimos o escuchamos. 1.- Todos rechazaron la propuesta de Calderón, particularmente PRI y PRD. 2.- Al tener los diputados la responsabilidad de presentar una mejor propuesta (que incluye llevarle como siempre la contra al ejecutivo), Calderón entiende que eso podría ser más benéfico que perjudicial, ya que los partidos se verían obligados a presentar una verdadera propuesta que beneficiara al pueblo, ya que de por medio está el famoso costo político. 3.- La propuesta al vapor presentada por los diputados en realidad no cambiaba prácticamente nada. No era lo mismo que Calderón propuso, pero finalmente era igual. Aumento de impuestos con el rechazo generalizado. El PRI lo entendió bien, pero sin moral como son, su respuesta fue: No nos sentimos avergonzados. Pero para mí, y para muchos millones de mexicanos, quedó muy claro que eso era responsabilidad del PRI, quien al ser mayoría en el congreso, podría haber propuesto cualquier paquete que realmente mejorará la inversión y el empleo. Pero al aprobar esa ley en realidad traicionó a los mexicanos. 4.- El PAN se da por enterado de esa situación y Calderón, Nava, y todos los compinches, ven la oportunidad de rematar al PRI con la mala imagen que había dejado ya la propuesta de los diputados. Ahora como Pan me hago a un lado, y le dejo al PRI el 100% de la responsabilidad de convencer a los mexicanos de que son la mejor opción. 5.- Ahora, de donde va a sacar el PRI el dinero para financiar los proyectos de gobierno??? Los tiene que sacar de los impuestos o la gasolina. Eso lo sabe Calderón. Ya lo mostró con los diputados. Finalmente Calderón y su gente va a decir: ya ven, tanto que alardeaban, no les quedó otra. Volvieron a engañar al pueblo. Y si la gente es inteligente va a decir lo mismo. El PRI es en realidad un partido de mentirosos. No defiendo al PRI ni al PAN, sólo pienso que la gente que está en esos puestos no es tonta, son muy astutos y se valen de todas las formas posibles para mantener a raya al pueblo, y a sus adversarios. Piénsenlo, no es tan descabellado lo que digo.

      Ocultar Respuestas:
      csandoval3
      2009-10-28|09:47
      Aguascalientes
      estoy de acuerdo con tus comentarios, ahora me permito emitir otra opinion: creo que los que debemos decidir si queremos mas impuestos o no, somos los gobernados, pero no solo los gobernados que tienen el poder y la riqueza para decidir por todos, porque si estamos en una democracia todos por igual debemos de decidir ¿como vamos a decidir? a traves del voto, ya votamos por el cambio y parece ser no fue la mejor opcion. ¿que nos queda por hacer? seguir luchando Mexico es un gran pais y merece lo mejor.

      Opinador
      2009-10-27|16:06
      Acapulco
      Al parecer, el problema de este impuesto reside en que se lo quieren cargar a los usuarios, cuando, en realidad, quienes lo deberían pagar serían los empresarios de la Internet, que son los que sí perciben ganancias estratosféricas. O sea, ¿por qué trasladar el impuesto al usuario? El sujeto del impuesto debe ser el empresario, es decir, el proveedor de los servicios: Telmex, Telcel, Iusacel, Movistar, etc. Pero no, los dueños de esos negocios no están dispuestos a contribuir con el Estado con un poco de sus ganancias, por lo que inmediatamente piensan en trasladar el impuesto al usuario, para que sea éste el que proteste por el impuesto y, al final, la ganancia del empresario quede intocada. El impuesto no es un insumo que deba agregarse el precio final del servicio, sino una contribución que debe pagar el prestador de los servicios de Internet y de telefonía celular o fija. Pero, en fin, se utiliza al pueblo usuario para defender las ganancias de los empresarios. Y lo mismo podría decirse de otros impuestos, con excepción del I.V.A., que es un impuesto trasladable, por ser un impuesto al consumo. Pero los cerveceros, sobre todo, también deberían pagar el impuesto que les corresponde. Pero no, es más fácil trasladárselo ilegal y injustamente al consumidor. En realidad, ese es el verdadero problema y no tanto que se perjudicaría al grueso de la población usuaria, para lo cual el gobierno debería vigilar muy bien esta posibilidad con un contro estricto de precios al consumidor.

      jerikal84
      2009-10-27|15:53
      Ciudad de mexico
      Dentro de los criterios del paquete económico se nos contrasta con Brasil ya que su recaudación es mayor, conclusión necesitamos mas recaudación para que también comencemos a derribar helicópteros para evitar el aseguramientos de carteles que dan de comer a favelas completas.

      webleap
      2009-10-27|15:53
      Guadalupe
      Y el ISR apa?

      Ocultar Respuestas:
      potosino91
      2009-10-27|15:58
      Paris
      También. Los usuarios de internet se organizaron y lograron su objetivo. Los afectados por el isr organicense tambien y no quiten el dedo del renglon.

      holiday78
      2009-10-27|15:44
      DF
      Como que siento que todo mundo se preocupa más por el 3% a telecomunicaciones que por el 2% al ISR!!! Mejor hubieran quitado el 2% de ISR... ese si me va a pegar cañon...!!!

      Ocultar Respuestas:
      ramonchis
      2009-10-27|16:14
      mexico
      tanto el ietu como el isr, son freno a la productividad y a la creacion de empleos.

      potosino91
      2009-10-27|15:44
      Paris
      Esto demuestra que organizandonos podemos lograr muchas cosas. Debemos trarar de no desviarnos tanto en asuntos que son creados precisamente con ese fin y concentrarnos en lo importante. Siguiente paso: reduccion del gasto en el gobierno.

      Ocultar Respuestas:
      ramon1621
      2009-10-27|16:00
      BENITO JUAREZ
      ¿COMO LE HACEMOS PARA ORGANIZARNOS EN CONTRA DEL GASTO DEPILFARRADOR DE LA BUROCRACIA NACIONAL?

      MIGUELANGEL
      2009-10-27|15:44
      DISTRITO FEDERAL
      A pesar de lo vilipandiado que saldrá el PAN, no olviden que ellos propusieron revajar en 50% las prerrogativas a partidos políticos y el PRI y desde luego el PRD se opusieron estóicamente... ni hablar de la chiquillería.

      marmotita76
      2009-10-27|15:42
      Puebla
      No se preocupen por ese hueco, quiten al IFE, cobrenle a Televisa los 190mil millones q esta excento de pagar, no le den dinero a provida, bajen sus privilegios, metan a la carcel a Carlos Salinas y a Fox y dejemos de pagarle 150mil al mes y creo q ya me super pase del "hueco" de los 10mil millones

      Ocultar Respuestas:
      arroyo
      2009-10-27|17:26
      AUSTIN
      marmotita76,PARA SECRETARIA DE HACIENDA.

      GuidoTellez
      2009-10-27|16:07
      Mexico
      No son 190 mil millones, son 1900 millones y no estan exentos, se les difirio el pago

      MISSWHITE
      2009-10-27|15:42
      D.F.
      Oigaaaaaan... pero todavía no es un hecho, no canten victoria. Solo la bancada del Pri y del Prd no lo avalan pero ¿qué me dicen de los demás? No es que sea aguafiestas ni amargada pero varias veces ha sucedido que a la hora de la votación TODOS por arte de magia están de acuerdo. No me odien (y ojalá me equivoque) pero soy realista. ¿Una apuesta?

      Ocultar Respuestas:
      ACH1963
      2009-10-27|16:45
      Naucalpan
      Corazón, entonces no seas realista.

      MISSWHITE
      2009-10-27|16:29
      D.F.
      Nono, solo dije que soy realista y ojalá me equivoque.

      ACH1963
      2009-10-27|16:27
      Naucalpan
      No eches la sal.

      cmbazan
      2009-10-27|15:41
      México
      ¡Vaya! Hasta que pudimos anotarles un gol... (cuidado con cualquier contraataque...)

      baldwinpark
      2009-10-27|15:41
      tepa
      mejor denle de comer frijoles al presidente del ife. y no anden jodiendo a los que trabajan para comer.

      contrabalas
      2009-10-27|15:32
      Guanajuato
      ES MUY BIUEA LA DECISION, PERO CUIDADO, NO POR ESTA DESICION VAYAN A QUERER PONERNOS OTROS IMPUESTOS QUE ALFINAL DE CUENTAS TERMINEN AFECTANDO AL PUEBLO. QUE NO QUEDE EN UN LEVANTAR ELDEDO PARA TAPAR EL SOL. QUE IMPLEMENTEN MEDIDAS EFICIENTES DE RECAUDACION, AHORRO DE GASO CORRIENTE Y ELIMINACION DE BUROCRACIA INNUTIL. NO PIERDAN DE VISTA LOS AGASTS DE LOS PASTIDOS POLITICOS Y DEMAS DEPENDENCIAS QUE RECIBEN DINERO DEL GOBIERNO (CNDH, POR EJEMPLO), QUE SOLO SABEN ABRIR LA BOCA PARA QUEJARSE PERO NO PONEN EJEMPLOS DE NADA.

      Ocultar Respuestas:
      JBoss
      2009-10-27|15:36
      Df
      de acuerdo contigo, pero dificilmente dejaran de enviar recursos a los partidos, o tu te dispararias al pie

      veraliton
      2009-10-27|15:24
      Querétaro
      Resulta preocupante como son dan atole con el dedo. Primero nos la clavan con una base impositiva más cerca del feudalismo que de una democracia. Luego el PRI sintiendose ofendido por las declaraciones de Nava y un poco por las protestas de los grandes de las comunicaciones, echan para atrás un impuesto absurdo y que frenaría el desarrollo de las telecomunicaciones. Pero una de las cosas que si van a pasar y que nos la van a meter doblada y de canto va a ser el IDE. Esa aumento le pegará a personas que depositen más de 15000 pesos y el monto a "robar" perdón, cobrar será del 3%. Quizá Walmart no se preocupe porque con maquinaría fiscal lo recupera, pero los pequeños empresarios a los que nos quitan ese IDE cada mes no alcanzamos a acreditarlo y mucho menos podemos reclamar su devolución por la serie de trabas burocráticas que pone nuestro asqueroso gobierno persinado y mogigato.

      aguafiestaZ
      2009-10-27|15:19
      guadalajara
      GRACIAs por no subirnos la Internet ya que es de mucha ayuda para los estudiantes y sobre todo para los que nos mantenemos de la internet. En cuestion de telefonia celular ahi si no se que tan util sea mantener el 3, yo particularmente no uso celular ni radio.

      lobo00
      2009-10-27|15:16
      Juárez
      Me extraña que aún le crean a los políticos, lo único que harán será salir con otros impuestos. Mientras no despertemos, nos unamos como pueblo y tomemos acciones para que los políticos nos rindan cuentas, ellos seguirán robándonos como siempre. La mayoría de los comentarios demuestra que en general, los mexicanos aún creemos en los reyes magos.

      ramon1621
      2009-10-27|15:14
      BENITO JUAREZ
      ¿ Y LA REDUCCIÓN DEL GASTO CORRIENTE EXORBITANTE Y DESPILFARRADOR? Y LA TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS CLARAS? ¿CUANDO?... HAY UN DÉFICIT ENORME POR EL GASTO CORRIENTE QUE SE HA DISPARADO EN TODA LA BUROCRACIA NACIONAL.

      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK