| | | | | pepespider26 | 2009-10-28|10:16 | Tlalnepantla | | | | | | | | | Creo q | | | |
|
|
| | | | | | | | | | TITAPOTTERWOOD | 2009-10-27|22:26 | CUAJIMALPA DE MORELOS | | | | | | | | | Ojalá y no pase! Por los jóvenes que les es indispensable y para informarnos. Internet ya no es un lujo o una entretención. Es una necesidad!!!!!!1 | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Tenshi12 | 2009-10-27|22:13 | México | | | | | | | | | El que escribió esta nota, lo hizo con las patas... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | jmberber | 2009-10-27|21:38 | mexico | | | | | | | | | HAY QUE PROMOVER PROTESTAS COMO USUARIOS, NO SOLO ESTOS POLITICOS NOS AUMENTAN LOS COSTOS, TAMBIEN LOS DUEÑOS DE ESTAS EMPRESAS COBRAN A PRECIO DE ORO SU SERVICIO A COSTA DE NOSOTROS. EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE HAY QUE PROMOVER "UN DIA SIN CELULAR" | | | |
|
|
| | | | | | | | | | fernin | 2009-10-27|16:12 | Tuxpan | | | | | | | | | Todos piensan que lo que hizo César Nava ha sido el error más grande del PAN, pero quizá podríamos ver un poco más allá de los que vimos o escuchamos.
1.- Todos rechazaron la propuesta de Calderón, particularmente PRI y PRD.
2.- Al tener los diputados la responsabilidad de presentar una mejor propuesta (que incluye llevarle como siempre la contra al ejecutivo), Calderón entiende que eso podría ser más benéfico que perjudicial, ya que los partidos se verían obligados a presentar una verdadera propuesta que beneficiara al pueblo, ya que de por medio está el famoso costo político.
3.- La propuesta al vapor presentada por los diputados en realidad no cambiaba prácticamente nada. No era lo mismo que Calderón propuso, pero finalmente era igual. Aumento de impuestos con el rechazo generalizado. El PRI lo entendió bien, pero sin moral como son, su respuesta fue: No nos sentimos avergonzados. Pero para mí, y para muchos millones de mexicanos, quedó muy claro que eso era responsabilidad del PRI, quien al ser mayoría en el congreso, podría haber propuesto cualquier paquete que realmente mejorará la inversión y el empleo. Pero al aprobar esa ley en realidad traicionó a los mexicanos.
4.- El PAN se da por enterado de esa situación y Calderón, Nava, y todos los compinches, ven la oportunidad de rematar al PRI con la mala imagen que había dejado ya la propuesta de los diputados. Ahora como Pan me hago a un lado, y le dejo al PRI el 100% de la responsabilidad de convencer a los mexicanos de que son la mejor opción.
5.- Ahora, de donde va a sacar el PRI el dinero para financiar los proyectos de gobierno??? Los tiene que sacar de los impuestos o la gasolina. Eso lo sabe Calderón. Ya lo mostró con los diputados. Finalmente Calderón y su gente va a decir: ya ven, tanto que alardeaban, no les quedó otra. Volvieron a engañar al pueblo. Y si la gente es inteligente va a decir lo mismo. El PRI es en realidad un partido de mentirosos. No defiendo al PRI ni al PAN, sólo pienso que la gente que está en esos puestos no es tonta, son muy astutos y se valen de todas las formas posibles para mantener a raya al pueblo, y a sus adversarios. Piénsenlo, no es tan descabellado lo que digo. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | csandoval3 | | 2009-10-28|09:47 | | Aguascalientes | | | | | | | | | estoy de acuerdo con tus comentarios, ahora me permito emitir otra opinion: creo que los que debemos decidir si queremos mas impuestos o no, somos los gobernados, pero no solo los gobernados que tienen el poder y la riqueza para decidir por todos, porque si estamos en una democracia todos por igual debemos de decidir ¿como vamos a decidir? a traves del voto, ya votamos por el cambio y parece ser no fue la mejor opcion. ¿que nos queda por hacer? seguir luchando Mexico es un gran pais y merece lo mejor. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | Opinador | 2009-10-27|16:06 | Acapulco | | | | | | | | | Al parecer, el problema de este impuesto reside en que se lo quieren cargar a los usuarios, cuando, en realidad, quienes lo deberían pagar serían los empresarios de la Internet, que son los que sí perciben ganancias estratosféricas. O sea, ¿por qué trasladar el impuesto al usuario? El sujeto del impuesto debe ser el empresario, es decir, el proveedor de los servicios: Telmex, Telcel, Iusacel, Movistar, etc. Pero no, los dueños de esos negocios no están dispuestos a contribuir con el Estado con un poco de sus ganancias, por lo que inmediatamente piensan en trasladar el impuesto al usuario, para que sea éste el que proteste por el impuesto y, al final, la ganancia del empresario quede intocada. El impuesto no es un insumo que deba agregarse el precio final del servicio, sino una contribución que debe pagar el prestador de los servicios de Internet y de telefonía celular o fija. Pero, en fin, se utiliza al pueblo usuario para defender las ganancias de los empresarios. Y lo mismo podría decirse de otros impuestos, con excepción del I.V.A., que es un impuesto trasladable, por ser un impuesto al consumo. Pero los cerveceros, sobre todo, también deberían pagar el impuesto que les corresponde. Pero no, es más fácil trasladárselo ilegal y injustamente al consumidor. En realidad, ese es el verdadero problema y no tanto que se perjudicaría al grueso de la población usuaria, para lo cual el gobierno debería vigilar muy bien esta posibilidad con un contro estricto de precios al consumidor. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | jerikal84 | 2009-10-27|15:53 | Ciudad de mexico | | | | | | | | | Dentro de los criterios del paquete económico se nos contrasta con Brasil ya que su recaudación es mayor, conclusión necesitamos mas recaudación para que también comencemos a derribar helicópteros para evitar el aseguramientos de carteles que dan de comer a favelas completas. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | webleap | 2009-10-27|15:53 | Guadalupe | | | | | | | | | Y el ISR apa? | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | potosino91 | | 2009-10-27|15:58 | | Paris | | | | | | | | | También. Los usuarios de internet se organizaron y lograron su objetivo. Los afectados por el isr organicense tambien y no quiten el dedo del renglon. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | holiday78 | 2009-10-27|15:44 | DF | | | | | | | | | Como que siento que todo mundo se preocupa más por el 3% a telecomunicaciones que por el 2% al ISR!!! Mejor hubieran quitado el 2% de ISR... ese si me va a pegar cañon...!!! | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | ramonchis | | 2009-10-27|16:14 | | mexico | | | | | | | | | tanto el ietu como el isr, son freno a la productividad y a la creacion de empleos. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | potosino91 | 2009-10-27|15:44 | Paris | | | | | | | | | Esto demuestra que organizandonos podemos lograr muchas cosas. Debemos trarar de no desviarnos tanto en asuntos que son creados precisamente con ese fin y concentrarnos en lo importante. Siguiente paso: reduccion del gasto en el gobierno. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | ramon1621 | | 2009-10-27|16:00 | | BENITO JUAREZ | | | | | | | | | ¿COMO LE HACEMOS PARA ORGANIZARNOS EN CONTRA DEL GASTO DEPILFARRADOR DE LA BUROCRACIA NACIONAL? | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | MIGUELANGEL | 2009-10-27|15:44 | DISTRITO FEDERAL | | | | | | | | | A pesar de lo vilipandiado que saldrá el PAN, no olviden que ellos propusieron revajar en 50% las prerrogativas a partidos políticos y el PRI y desde luego el PRD se opusieron estóicamente... ni hablar de la chiquillería. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | marmotita76 | 2009-10-27|15:42 | Puebla | | | | | | | | | No se preocupen por ese hueco, quiten al IFE, cobrenle a Televisa los 190mil millones q esta excento de pagar, no le den dinero a provida, bajen sus privilegios, metan a la carcel a Carlos Salinas y a Fox y dejemos de pagarle 150mil al mes y creo q ya me super pase del "hueco" de los 10mil millones | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | arroyo | | 2009-10-27|17:26 | | AUSTIN | | | | | | | | | marmotita76,PARA SECRETARIA DE HACIENDA. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | GuidoTellez | | 2009-10-27|16:07 | | Mexico | | | | | | | | | No son 190 mil millones, son 1900 millones y no estan exentos, se les difirio el pago | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | MISSWHITE | 2009-10-27|15:42 | D.F. | | | | | | | | | Oigaaaaaan... pero todavía no es un hecho, no canten victoria. Solo la bancada del Pri y del Prd no lo avalan pero ¿qué me dicen de los demás? No es que sea aguafiestas ni amargada pero varias veces ha sucedido que a la hora de la votación TODOS por arte de magia están de acuerdo. No me odien (y ojalá me equivoque) pero soy realista. ¿Una apuesta? | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | ACH1963 | | 2009-10-27|16:45 | | Naucalpan | | | | | | | | | Corazón, entonces no seas realista. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | MISSWHITE | | 2009-10-27|16:29 | | D.F. | | | | | | | | | Nono, solo dije que soy realista y ojalá me equivoque. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | ACH1963 | | 2009-10-27|16:27 | | Naucalpan | | | | | | | | | No eches la sal. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | cmbazan | 2009-10-27|15:41 | México | | | | | | | | | ¡Vaya! Hasta que pudimos anotarles un gol... (cuidado con cualquier contraataque...) | | | |
|
|
| | | | | | | | | | baldwinpark | 2009-10-27|15:41 | tepa | | | | | | | | | mejor denle de comer frijoles al presidente del ife.
y no anden jodiendo a los que trabajan para comer. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | contrabalas | 2009-10-27|15:32 | Guanajuato | | | | | | | | | ES MUY BIUEA LA DECISION, PERO CUIDADO, NO POR ESTA DESICION VAYAN A QUERER PONERNOS OTROS IMPUESTOS QUE ALFINAL DE CUENTAS TERMINEN AFECTANDO AL PUEBLO.
QUE NO QUEDE EN UN LEVANTAR ELDEDO PARA TAPAR EL SOL.
QUE IMPLEMENTEN MEDIDAS EFICIENTES DE RECAUDACION, AHORRO DE GASO CORRIENTE Y ELIMINACION DE BUROCRACIA INNUTIL.
NO PIERDAN DE VISTA LOS AGASTS DE LOS PASTIDOS POLITICOS Y DEMAS DEPENDENCIAS QUE RECIBEN DINERO DEL GOBIERNO (CNDH, POR EJEMPLO), QUE SOLO SABEN ABRIR LA BOCA PARA QUEJARSE PERO NO PONEN EJEMPLOS DE NADA. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | JBoss | | 2009-10-27|15:36 | | Df | | | | | | | | | de acuerdo contigo, pero dificilmente dejaran de enviar recursos a los partidos, o tu te dispararias al pie | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | veraliton | 2009-10-27|15:24 | Querétaro | | | | | | | | | Resulta preocupante como son dan atole con el dedo. Primero nos la clavan con una base impositiva más cerca del feudalismo que de una democracia. Luego el PRI sintiendose ofendido por las declaraciones de Nava y un poco por las protestas de los grandes de las comunicaciones, echan para atrás un impuesto absurdo y que frenaría el desarrollo de las telecomunicaciones. Pero una de las cosas que si van a pasar y que nos la van a meter doblada y de canto va a ser el IDE. Esa aumento le pegará a personas que depositen más de 15000 pesos y el monto a "robar" perdón, cobrar será del 3%. Quizá Walmart no se preocupe porque con maquinaría fiscal lo recupera, pero los pequeños empresarios a los que nos quitan ese IDE cada mes no alcanzamos a acreditarlo y mucho menos podemos reclamar su devolución por la serie de trabas burocráticas que pone nuestro asqueroso gobierno persinado y mogigato. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | aguafiestaZ | 2009-10-27|15:19 | guadalajara | | | | | | | | | GRACIAs por no subirnos la Internet ya que es de mucha ayuda para los estudiantes y sobre todo para los que nos mantenemos de la internet. En cuestion de telefonia celular ahi si no se que tan util sea mantener el 3, yo particularmente no uso celular ni radio. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | lobo00 | 2009-10-27|15:16 | Juárez | | | | | | | | | Me extraña que aún le crean a los políticos, lo único que harán será salir con otros impuestos. Mientras no despertemos, nos unamos como pueblo y tomemos acciones para que los políticos nos rindan cuentas, ellos seguirán robándonos como siempre. La mayoría de los comentarios demuestra que en general, los mexicanos aún creemos en los reyes magos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | ramon1621 | 2009-10-27|15:14 | BENITO JUAREZ | | | | | | | | | ¿ Y LA REDUCCIÓN DEL GASTO CORRIENTE EXORBITANTE Y DESPILFARRADOR? Y LA TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS CLARAS? ¿CUANDO?... HAY UN DÉFICIT ENORME POR EL GASTO CORRIENTE QUE SE HA DISPARADO EN TODA LA BUROCRACIA NACIONAL. | | | |
|
|
| | | | |
|