| | | | | Gego10 | 2009-10-27|16:00 | MEXICO | | | | | | | | | El diputado del PRI Alberto Cano Vélez y el del Partido Verde Gerardo Flores, están defendiendo como perros en las juntas a puerta cerrada todos los priistas, haya una exención ó privilegio de no pagar ni un quinto de impuestos por los derechos de uso del espectro de telecomunicaciones, con esta medida se estaría sacrificando 2 mil millones de pesos de COBRO DE IMPUESTOS. Las empresas que ya están bien apuntadas para que les regalen derechos y e impuestos son NEXTEL, TELCEL, MOVISTAR, AXTEL, ALESTRA, IUSACEL, MAXCOM, TELEVISA, ETC, y el dinero que quieren en el alza del 16% los gobernadores priistas es PARA TIRARLO EN SUS CAMPAÑAS POLITICA EL PROX AÑO.Pero hay que tener memoria histórica, ó ya se les olvido que fue el mismo PRI quien subió en plena crisis económica de 1995 el IVA del 10% al 15% y todavía se burlo del pueblo haciendo el priista HUMBERTO ROQUE VILLA NUEVA una señal simulando un pene con la mano (la Roque señal) para el pueblo, pues ahora será lo mismo. MEMORIA HISTORICA SEÑORES, MEMORIA... | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | solmexicano | 2009-10-27|15:42 | CHIAPAS | | | | | | | | | No panistas los muertos estaran uds en el 2012 todos lucharemos para que jamas en su historia vuelvan a elegir a unos imbec...sensibles como uds esta claro.niun voto al pan en el 2012. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | davegahan | 2009-10-27|14:45 | tecozautla | | | | | | | | | Solo falta que los del pan en un discurso digan: DEFENDEREMOS EL AUMENTO AL IVA "COMO PERROS" !!!!!!!!!!!!!!!!!
JAJAJ | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | rantoniolopez | 2009-10-27|14:02 | df | | | | | | | | | tal vez el la propuesta no este muerta pero se de alguien que ya esta muerto politicamente para el 2012, y saldran de los pinos | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | Pero que proponen, todo es quitar y quitar y pedir y pedir, pero que proponen. Es facil decir no al iva no a esto, no a lo otro y dame estoy y dame aquello, pero y la propuesta?. Proponemos esas bajas de salarios exesivos en todos los poderes federales y estatales, que bajen el numero de lejisladores federales y estatales, queremos transparencia y castigo a la corrupcion. Ayuda pero en realidad no no alcanzaria para pagar a millones de maestros de todos los niveles, ni a los policias, ni al ejercito, y otros tantos otros rubros. Yo prefiero mil veces que apliquen el 2% al IVA generalizado etiquetado con otro concepto que no sea lucha a la pobreza(no les conviene a PRIistas y Perredistas, es un insulto que el gobierno federal quiera ayudar a los pobres, sería como un ardided electorero, ese es el fondo del asunto, por eso no aceptan y satanisan con mentiras) a pagar un 8%, 9% o mas de alza de precios generalizados por la inflacion que seguramente tendremos, bajar el ISR al 25%, quitar exepciones y no al gasolinaso. Simplemente eso dinaminsa la economia, los intereses en los bancos bajan por la cuestion de riesgo pais y hay credito a mas bajos intereses, que es lo que finalmente ocupamos para poder sacar creditos y formar negocios y no lo hacemos por esos intereses tan altos. Pero finalmente que es lo que quiere el PRI Y el PRD?, meter al pais en inflacion y resesion, que ya son expertos en ello sexenio tras sexenio, decada tras decada, saben exactamente como hacerlo y lo consgeguiran por que son mayoria y somos sus reenes, y claro que le hecharan la culpa al gobierno en turno. Asi es la politica de nefasta y deshumanisada. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | velasco74 | 2009-10-27|13:43 | toluca | | | | | | | | | Benito2:
Si se autoriza un 2% al consumo generalizado se tiene el problema que la inflación para 2010 se duplica de la meta establecida por el banco de México, meta que sabemos por que es importante mantener, el costo de producción de bienes y servicios también aumenta y eso reduce empleos, no se diga que 40 millones de Mexicanos viven en extrema pobreza y subirles los precios de alimentos y medicinas es mermar su calidad de vida, ya se que Calderón prometió etiquetar los recursos, pero también prometió ganarle la guerra al narcotráfico y ser el presidente del empleo, subir impuestos no cabe en una visión reductiva y derechista. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | conocolo | 2009-10-27|13:40 | Mexico | | | | | | | | | Ese tipo desde que comentaba con el otros bobo e inutil a él, parasito de Ruiz Heally, decia puras tonterias y siempre ve en la exacción la solución para todo, ojala y los que votan por el pan se den cuenta la clase de imbeciles (muy al lenguaje del programa de radio formula)hacen. Su verdadero nombre es Luis Enrique arrastrado | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | SOYELMESIAS | 2009-10-27|13:35 | PEJELANDIA | | | | | | | | | ESTA BIEN MUERTO Y ENTERRADO POR CULPA DE NAVA | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | visor9 | 2009-10-27|13:30 | monterrey | | | | | | | | | Pues mas les vale no aumentarnos ningun impuesto porque en el 2012, para fuera, y sobre todo lo mismo con el PRI, que en 70 años años al poder demostro ser inepto para Gobernar a los Mexicanos, ¿o PRI, dinos dónde quedo la riqueza petrolera de los Mexicanos dela década de los 80´s?. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | carvic | 2009-10-27|13:25 | miami | | | | | | | | | Como todo BORREGO político del PAN, diciendo puras estupi—deces y algunos cuantos BORREGOS y fieles seguidores deslumbrándose con estas notas. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | alcibiades | 2009-10-27|13:25 | TIJUANA | | | | | | | | | El IVA no está muerto. ¡El que está muerto, es el PAN!. Un verdadero PAN de muerto. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | MauricioJ | 2009-10-27|13:16 | Mexico | | | | | | | | | Y tambien dice el PAN que el pais esta bien... pero bien fregado! Mugre PAN el peor partido politico del mundo!! | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | edf | 2009-10-27|13:16 | Banff | | | | | | | | | Mejor dicho RIP, PAN! | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | IKARO1433 | 2009-10-27|13:14 | Guadalajara | | | | | | | | | ¡TENÍA QUE SER ESTE SEÑOR! COMO DIRECTOR DEL DIARIO "EL ECONOMISTA" Y COMENTARISTA DEL CANAL 40, DEFIENDE PARCIALMENTE LOS PUNTOS DE VISTA DE QUIEN LE PAGA NO DEL INTERÉS DEL PAÍS. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | esesoyo | 2009-10-27|13:08 | df | | | | | | | | | Necio y borrego del PAN, ¿Está borracho? pero de poder!
A ver de a como nos toca... Arrieros somos... | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | celutex | 2009-10-27|13:08 | matehuala | | | | | | | | | Que le pongan al Diputado Mercado (PAN) un impuesto especial al Just for men y al colorante para los bigotes haber que se siente? | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | mesquia | 2009-10-27|13:07 | Naucalpan | | | | | | | | | El impuesto al consumo es más equitativo y justo. Se amplía la base gravable, todos ponemos parejo, y se recauda más. En cambio, el impuesto al ingreso (ISR), hace que los cautivos (el 30% de la población) paguemos por los servicios que el otro 70% también disfruta. Lo justo es eso. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | alcibiades | | 2009-10-27|13:39 | | TIJUANA | | | | | | | | | No lo afecta porque usa Miss Clairol. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | benito2 | | 2009-10-27|13:15 | | Tlalpan | | | | | | | | | Estoy de acuerdo con tu comentario, el impuesto al consumo es lo mejor. | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | mesquia | | 2009-10-27|13:12 | | Naucalpan | | | | | | | | | ¿Dónde le firmas?
Yo si estoy dispuesto a meterle de mi tiempo para hacer que las cosas sucedan. ¿Y tú? | | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | esesoyo | | 2009-10-27|13:09 | | df | | | | | | | | | Te quiero ver hacercelos entender y que realmente funcione... A ver... | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |
| | | | | mxnotsob | 2009-10-27|13:01 | MEX | | | | | | | | | El PAN es un peligro para México | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | diablin069 | 2009-10-27|12:57 | df | | | | | | | | | Bueno pues... si no es por un lado es por el otro... el chiste es aplicarnosla con su impuesto...sigan votando por ellos... | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Reds_1971 | 2009-10-27|12:56 | Mexico | | | | | | | | | Las veces que pretenda imponer este aumento, las veces que serán rechazadas. Habrá que pelear por una reducción radical al sueldo de estos desgraciados que buscan siempre nuevas formas de robar a los ciudadanos. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | benito2 | | 2009-10-27|13:05 | | Tlalpan | | | | | | | | | No es suficiente la reducción radical de los sueldos y prestaciones de la burocracia de los TRES niveles de gobierno, no solo del Federal.
Hay qe pagar impuestos aunque no nos guste hacerlo, si no, ¿de dónde vive un país?
Lo mejor es, más que subir IVA e ISR o inventar impuestos, diseñar e implementar un impuesto generalizado al consumo, así metemos a todos, todos pagan según lo que consuman, según el sapo es la pedrada. Ese es el camino a seguir. Dejemos atrás dogmas y rompamos tabúes, cambiemos el paradigma. | | | | | | | | | | | | |
|
| | |
| |