| | | | | algido | 2009-10-26|21:39 | d.f. | | | | | | | | | QUIERO QUE SE ENTEREN ,QUE TODOS AQUELLOS QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO EN CONTRA DE AMLO ,SON HIJOS DE LOS BUROCRATAS Y FUNCIONARIOS DE GOBIERNO QUE TIENEN LA OBLIGACION DE TIRAR A MAS NO PODER CUALQUIER ACCION DE AMLO ,PORQUE DE LO CONTRARIO DESPIDEN ASUS PADRES DEL TRABAJO ,ES DECIR LES QUITAN EL HUESO QUE LOS ALIMENTA Y LES DA PARA VIVIR SIN ANGUSTIA ,POR ELLO LE TIRAN DURO YA SE DESCUBRIERON ,PERO DE TODAS FORMAS EL POLITICO QUE ESTA EN CONTRA DEL GOBIERNO ES APOYADO POR MILLONES QUE SOMOS MAYORIA ,.YA QUE SU LUCHA ES TRANSPARENTE Y DIRECTA CONTRA EL MAL GOBIERNO POR LO TANTO SINO LES CABE NO REPARTAN PALEROS AVIADORES DEL ACTUAL GOBIERNO,... PANDEJOS.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | MiguekTrevino | 2009-10-26|20:34 | Monterrey | | | | | | | | | lo dijo perrucho muy sabio: hagase la voluntad del señor en los bueyes de mi compadre!!
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | CAPRICORNIO117 | 2009-10-26|18:42 | texcoco | | | | | | | | | PORQUE LES CAUSA TANTO TERROR QUE EMPRESAS COMO TELMeX, TELEVISA, BANCOS, CEMEX Y BIMBO, QUE GANAN CADA AÑO MILES DE MILLONES DE DOLARES PAGUEN UN IMPUESTO JUSTO Y NO COMO AHORITA QUE ESTAN EXENTOS CASI DE IMPUESTOS? PORQUE DEBEMOS PAGAR IMPUESTOS QUE NO PAGAN LOS QUE TIENEN INVERSIONES MUTIMILLONARIAS EN LA BOLSA LIBRES DE IMPUESTOS? SOLO PARA QUE NO DIGAN QUE SOMOS PEJISTAS? ESTA BIEN DEJEMOS QUE SE ENRIQUEZCAN MAS AUMENTANDO SUS PRECIOS Y NO PAGANDO IMPUESTOS MIENTRAS NOS CALIFiCAN DE PEJISTAS, NO ME QUEDA MAS QUE CALIFICARLOS DE PAN..dejistas
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Zoey101 | | 2009-10-26|20:59 | | Naucalpan | | | | | | | | | tienen ideas muy fuera de la realidad.
Las empresas grandes hacen micro empresas las cuales tienen perdidas porque no producen nada y al final juntan las perdidas imaginaras con las ganancias de su empresa principal y como son mas perdidas que ganancias no pagan nada de impuesto.
Pueden subir el impuesto al 50% y aun asi las empresas enormes pagarian NADA mientras que la micro y pequeña empresa y todos los que tengan changarro que paga impuestos se van a la quiebra.
Se que les da coraje que no paguen o evadan pero no sean vicerales. No tomen la actitud de me vale que me cobren mas con tal de que a ellos tambien.
Porque de todas maneras ellos no les van a sacar un peso.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | MiguekTrevino | | 2009-10-26|20:23 | | Monterrey | | | | | | | | | estoy de acuerdo, pero, por que no bajan a la mitad el todo presupuesto de las camaras y del IFE?
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | EFREN68 | | 2009-10-26|18:53 | | merida | | | | | | | | | QUE PASO CON MI COMENTARIO?
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | bbbbaaaa | 2009-10-26|17:31 | queretaro | | | | | | | | | APENAS SE REUNIERON LOS GOBERNADORES CON CARSTEN Y HUBO UN ACUERDO EN QUE EL PAQUETE FISCAL LLEGADO AL SENADO NO SUFRA CAMBIOS. la decisión ya está tomada. NADIE NOS QUITARÁ EL GOLPE DE ALTA TRAICIÓN Y PUÑALADA TRAPERA. ellos (el gobierno)seguiran gozando de sus puestos, privilegios e impunidades y DESDE LUEGO RIENDOSE DE TODOS NOSOTROS.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Cazapillos | 2009-10-26|16:17 | D.F. | | | | | | | | | Algunos traumados prefieres gente "fina" aunque apuñale a sus familias con más impuestos a gente "verdulera" que defienda sus familias de las puñaladas de los "finos"? No, pues que abusado son, jajaja. La verdad a mi no importa que me defienda un Don Nadie, siempre y cuando vea por mis intereses y los del país, lo demás es lo de menos.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | HartoYa | 2009-10-26|15:56 | NUEVO LEON | | | | | | | | | La propuesta del PRD es buena. Aunque algunos preferirían ver al jefe Diego o a Beltrones preséntandolas ya que esos sr. si son "finos".
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | antipejeOriginal | 2009-10-26|15:49 | mexico | | | | | | | | | para 200912: Las propuestas del PRD no prosperan no por que sean malas, si no porque al final terminan siendo representadas por un montón de payasos. La propuesta es excelente y bien presentada podría llegar muy lejos, pero en lugar de eso se paran Noroñas, Bejaranos y FAPos a gritar como viejas verduleras y no a dialogar y convierten el proceso en un circo. ¿Como esperas que alguien tome en serio una izquierda así? (De antemano me disculpo por la violencia de genero y discriminación a las señoras que ejercen la comercialización de vegetales en los mercados públicos)
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | mario00001 | | 2009-10-26|16:58 | | Cozumel | | | | | | | | | No pudiste haberlo dicho mejor, no es que la izquierda sea mala, sino que esta mal representada.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | mayrhi | | 2009-10-26|16:48 | | NUeva York | | | | | | | | | Yo la tomo en serio, los votantes la toman en serio y deberia ser suficiente. Las maneras dejemoselas al manual de Carreno o al que tenga la paciencia de aguantar los impuestos solo porque los que los presentan tienen mejores maneras
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | benito2 | 2009-10-26|15:41 | Tlalpan | | | | | | | | | La reducción del dinero público que se destina a los Partidos, vaya, el financiamiento público así como la reducción de diputados y senadores plurinominales ya se ha propuesto por legisladores del PAN. Ojalá que el resto de los partidos apoyen esas propuestas.
Por el otro lado, el gasto que se va a los Estados tiene un ejercicio completamente opaco, de modo que si lo que se recaude se irá para allá lo único que estaremos haciendo, amigos lectores, es darle para su caja chica a los gobernadores para financiar las campañas de sus partidos, generalmente del PRI. El gasto participable a los estados debe etiquetarse y ser sujeto a estrictas reglas de transparencia en su ejercicio.
Yo insisto, no se hagan bolas, legisladores, aprueben un impuesto generalizado al consumo y etiquetado, no suban IVA ni ISR ni inventen nuevos impuestos como aquel a las telecomunicaciones. Ejerzan con transparencia y honestidad los recursos del pueblo.
Amigos, tenemos los diputados y senadores que tenemos porque somos la sociedad que somos.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Rayos1017 | 2009-10-26|15:31 | Ensenada | | | | | | | | | El PRD esta como los pobres de Mexico: nadie los pela. Uno puede tener las mejores ideas para sacar al pais de la depresion en que nos metio el PRIAN, pero mientras enten en el partido equivocado, todas las propuestas quedan en buenas intenciones o como un buen casa para analizar en los libros de historia. Lastima que la gente mas capaz ya salio o esta haciendo planes para salir del Pais.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | ikabod | 2009-10-26|15:19 | Esta | | | | | | | | | ¿Y qué tal si a esto le agregan el eliminar por completo el subsidio a los partidos políticos, la disminución de sueldos y canonjías de diputados y senadores, eliminación (o por lo menos reducción) de plurinominales? Así se lograría un ahorro mayor. Pero definitivamente esto no les agrada.
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Chicoalex29 | | 2009-10-26|18:01 | | DF | | | | | | | | | Pues miren, en México ya dá lo mismo que se financién partidos con dinero público o privado, pues nadie resulta contento, todos se saltan las leyes, los partidos solo ven por su sintereses e incluso por intereses de empresarios, entonces ya de nada sivre que se les mantenga con dinero del erario. En EU la gente pone de su dinero, los medios toman partido, y hasta el mismo día acarrean gente, y en México ya saben todos ponen el grito en el cielo si un medio toma partido, y ahora hasta aplauden que se les dé tiempo gratis en la Televisión y radio sin pagar un solo peso.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | mayrhi | | 2009-10-26|16:50 | | NUeva York | | | | | | | | | Yo si estoy de acuerdo contigo. Donde yo vivo las campanas las pagan los politicos con su dinero o con donaciones y puede que si las grandes empresas consiguen grandes beneficios de esa manera pero aqui al menos si tenemos para comer.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | JackMx | | 2009-10-26|16:30 | | d.f. | | | | | | | | | Oye LaNeta ¿Y en serio crees que ahorita los partidos políticos no reciben financiamiento de quien quiera obtener privilegios, llamense narcos o monopolios? No se si es irónico o solo ingenuo tu comentario.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | LaNeta | | 2009-10-26|16:06 | | Mexico | | | | | | | | | no se puede eliminar el presupuesto para partidos politicos, por que se incurre en el riesgo de que las campa;as sean financiadas por dinero de empresarios en espera de beneficios o de dinero del narcotrafico. lo mas viable es reducirlas unicamente.
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | elmaspalla | 2009-10-26|15:19 | Tampico | | | | | | | | | Me parece muy buena idea. Tambien correr a los diputados y senadores plurinominales, y recortar a la mitad el presupuesto de los partidos polticos. Allì tenemos un buen ahorro.
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | benito2 | | 2009-10-26|15:50 | | Tlalpan | | | | | | | | | Totalmente de acuerdo con tu comentario.
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | luis09 | 2009-10-26|15:17 | Naucalpan | | | | | | | | | Innegable que se necesita lana, lo que deben de hacer es dejar el IVA al 16% y subirle 3 dlls. al barril del petroleo ademas de recortar gastos del IFE.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | bbbbaaaa | 2009-10-26|15:14 | queretaro | | | | | | | | | ORTEGA.- TU PROPUESTA NO VA A PROSPERAR, LOS DEL PRIAN NO VAN A RENUNCIAR JAMAS A SUS ALTOS SALARIOS Y PREIVILEGUIOS. ¡PARA QUE CREES QUE QUIEREN MÁS IMPUESTOS Y ALZAS EN LAS GASOLINAS...¡¿ ES PARA CONSERVAR SUS PREBENDAS Y PRIVILEGIOS, Y A ?MESICO...¡¿ QUE SE LO LLEVE LA TIA DE LAS PEINADAS.
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | Cazapillos | | 2009-10-26|16:09 | | D.F. | | | | | | | | | Ojalá todos se bajaran su sueldo a la mitad como los edl FAP de AMLO.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | perrucho | | 2009-10-26|15:30 | | toluca | | | | | | | | | huy mi cuate y el PRD no tiene funcionarios de "angora" en el DF?, o ahí cobran en corcholatas; el problema no es del PRIAN, ES DE TODOS!!!!, la administración la entienden como un botín!!, independientemente del partido político en que militen.
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | puchiglz | 2009-10-26|15:12 | Reynosa | | | | | | | | | Buena propuesta, pero creo que el SECTOR PÚBLICO puede ahorrar más de 50,000 mdp, entre todos (EJECUTIVO, LEGISLATIVO, JUDICIAL, PARAESTATALES, ORGANISMOS PUBLICOS AUTONOMOS, ESTADOS, MUNICIPIOS, ORGANISMOS AUTONOMOS LOCALES, ETC), por lo menos pueden ahorrar el DOBLE, porque sí es mucho el despilfarro.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | mesquia | 2009-10-26|15:12 | Naucalpan | | | | | | | | | Ahora que llegue el momento de discutir el Presupuesto de Egresos, se verá de que tamaño está el compromiso de los partidos con sus gobernados, o si pesa más el compromiso con sus clientelas políticas.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | azcapo | 2009-10-26|15:12 | distrito federal | | | | | | | | | Yo me pregunto porque los diputados y los senadores, entre sus tantas peticiones de buena fe y para el buen gobierno no solicitan que el presupuesto a los partidos, al ife y tanto a las dos camaras baje cuando menos a la mitad, ahi se podria ahorrar mucho y ahora si se le podria pedir a los estados y gobierno federal que haga lo propio, porque son intocables los presupuestos de los partidos, a fin de cuenta si el partido requiere más dinero pues que se lo pida a sus partidarios... eso si sera una buenisima propuesta!!!!!!
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Ricraf1 | 2009-10-26|14:53 | México | | | | | | | | | El problema es que en nuestro país se actúa casi siempre bajo consigna, sin analizar si las propuestas son viables o al menos dignas de considerar. Estamos ante un Congreso prejuicioso... y los medios de comunicación sólo responden a sus intereses. Por eso, cuando les conviene, golpean al gobierno para poder negociar y bajarle posteriormente.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | MrHyde | 2009-10-26|14:50 | Huajuapan | | | | | | | | | Excelente propuesta salvo por algunos "detallitos". Por un lado, piden que el Gobierno Federal ahorre, pero proponen repartir ese "ahorro" a los Estados. ¿Y el gasto de los Estados que se quede como está? ¿Y que proponen para reducir el gasto de los partidos, los diputados, senadores y todo el aparato legislativo, IFE, etc? ¿Y los burócratas que serán despedidos no serán después apoyados por "despido injustificado"?Si los diputados quieren ser tomados en serio, que hagan una propuesta de ahorro integral en todos los poderes y a todos los niveles de gobierno, en organismos de gobierno y descentralizado. Mientras no lo hagan mejor...
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | MrHyde | | 2009-10-26|14:52 | | Huajuapan | | | | | | | | | calladitos se ven más bonitos
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | 200912 | 2009-10-26|14:35 | tuxtla | | | | | | | | | Las propuestas del PRD nunca prosperan, auque suenen bien, porque tienen en su contra a prácticamente TODOS los medios de comunicación.
| | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | LaNeta | | 2009-10-26|16:08 | | Mexico | | | | | | | | | Las propuestas del PRD no prosperan por que no le convienen a la gente que tiene secuestrada la nacion, entre ellas los medios masivos de comunicacion.
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | perrucho | | 2009-10-26|15:33 | | toluca | | | | | | | | | las propuestas del prd no prosperan porque son de la filosofía de: hagase la voluntad del señor en los bueyes de mi compadre!!!.
o sea que hay austeridad y uso eficiente de recursos en el DF y el Zacatecas y donde gobiernan??, se llama CONGRUENCIA!!!(por cierto que ningún partido en México la tiene)
| | | | | | | | | | | | |
| |
| | | | | | | | | ikabod | | 2009-10-26|15:21 | | Esta | | | | | | | | | Las propuestas del PRD nunca prosperan porque generalmente son puras tarugadas.
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | |
|
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
