Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

SME acusa peculado en pago de liquidaciones
Martín Esparza, líder de los electricistas, afirmó que el pago de indemnizaciones superiores a lo que establece la Ley Federal del Trabajo representa una ilegalidad; presentarán una denuncia ante la PGR

SME acusa peculado en pago de liquidaciones
El líder electricista, Martín Esparza, señaló que para las indemnizaciones, que pasan del 10 y hasta el 80% de lo que establece la ley, se han dispuesto recursos ilegalmente (Foto: Miguel Espinosa )
Imprimir | Envíar |
    Electricistas llegan a San Lázaro; repudian a Lozano   08:49
    SME llama a no regresar bienes de Luz y Fuerza   08:49
    Electricistas piden apoyo al Senado   08:49
    Martín Esparza pide al Senado apoyo para el SME   2009-10-21
    El SME anuncia que reforzará acciones de resistencia pacífica   2009-10-21
    Dan 3 días al SME para devolver bienes   2009-10-21
    Acepta liquidación 15% de ex empleados de LyFC   2009-10-21
    La CFE tiene más fibra óptica, dicen   2009-10-21
        Foro ¿Crees que en manos de la CFE mejorará el servicio eléctrico?
        Entérate Los grandes morosos de LyFC
        Video Electricistas piden intervenga el Senado
      Comenta la nota Comentarios(244)
      Julián Sánchez
      El Universal
      Ciudad de México Jueves 22 de octubre de 2009
      08:18

       

      El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpondrá esta mañana una denuncia por peculado en la Procuraduría General de la República (PGR) contra los funcionarios que resulten responsables por otorgar indemnizaciones a ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro superiores a lo que establece la Ley Federal del Trabajo en el contrato colectivo.

      El dirigente de esa organización. Martín Esparza, y el abogado de la misma, Manuel Fuentes Muñiz, señalaron que para esas indemnizaciones, que pasan del 10 y hasta el 80% de lo que establece la ley, se han dispuesto recursos ilegalmente, por lo que se presentará esa denuncia.

      Fuentes Muñiz señaló que la PGR deberá definir quiénes son los responsables, pero señaló que el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, está firmado por el presidente Felipe Calderón y otros secretarios de Estado como el de Hacienda, Agustín Carstens; de Energía, Georgina Kessel y de Trabajo, Javier Lozano.

      Por otro lado, informaron que la entrega de bienes que reclama el gobierno federal a través del SAE, deberá hacerse en la junta federal de conciliación y arbitraje y Fuentes Muñiz subrayó que también debe considerarse la entrega de propiedades que dejaron a trabajadores de Luz y Fuerza del Centro antes de que entrara la policía federal a las instalaciones el pasado 10 de octubre.

      Martín Esparza informó que los integrantes del SME se manifestarán hoy afuera de la Cámara de Diputados en el marco de la comparecencia de Javier Lozano. Ahí, también litigantes que apoyan a los electricistas entregarán un documento a los legisladores que fundamenta el porqué deben presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del gobierno federal por el decreto de extinción de la citada compañía.

      Además, otros electricistas estarán a partir de las 11 de la mañana en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en apoyo a despedidos de General Tires.

      jfra


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
           
       
         
         
      hectormacias
       
      2009-10-23|10:51
       
      Distrito Federal

      Peculado es cuando te robas el dinero de la federación, pero en este caso se les esta dando a los trabajadores, vientos esparza, ahora atacas a tus "protegidos". Todos los que se preguntan de donde salió el dinero para la liquidación, cuando es un dinero que ya estaba presupuestado desde el principio me parece que están muy ... o no saben leer, o de plano no entienden nada, el gobierno tenia presupuestados al inicio 42 mil millones, ahora los liquida con la mitad de ese dinero y se ahorra la otra mitad, no encuentro cual es la dificultad para entenderlo. Y de donde saca este señor que pagar una cantidad que esta por encima del mínimo establecido es ilegal, seria ilegal pagar debajo del mínimo o encima del máximo, en este caso la ley marca un mínimo, y no un máximo, pero en fin, pobre diablo, más pena da.

       
         
      lpedroza
       
      2009-10-22|22:47
       
      D.F.

      PUNTO DE EQUILIBRIO: POR UNA PARTE, RESULTA QUE TODOS LOS DEL FORO "AHORA" SABEMOS HACER CUENTAS Y UNOS ESTÁN EN EL ENTENDIDO QUE LOS POBRECITOS NO GANABAN NADA Y QUE EL GOBIERNO ES EL MALO. O VICEVERSA, APOYAN LA LIQUIDACION POR LAS MISMAS CUENTAS. PUNTO DOS, EL PARTIDO AMARILLO CON SU BANDERA DE LA "DEMOCRACIA", SIEMPRE PIDIENDO CUENTAS Y A LA HORA QUE SE LAS VAN A DAR, NO DEJAN NI SIQUIERA HABLAR Y AGREDEN, PERO TAMPOCO NINGUNO DE ELLOS DAN CUENTA. SI ESTO ES DEMOCRACIA, ESTAMOS FRITOS!!. ES COMO CUANDO REGAÑAMOS A NUESTROS HIJOS Y LES PEDIMOS EXPLICACIONES Y CUANDO ESTÁN HABLANDO LOS CALLAMOS Y LOS JODEMOS. PUNTO TRES, MUCHAS PERSONAS OPINAN QUE NO PUEDEN NI TIENEN ATRIBUCIONES UNA U OTRA PERSONA, Y RESULTA QUE MUCHOS, ES MAS, LA "MAYORÍA" SOMOS TAN INTELIGENTES QUE SABIAMOS DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPRESAS QUE NO PAGABAN LUZ, ¿PORQUÉ ENTONCES, "J A M A S" LO DENUNCIARON?. RESUMEN: SOMOS VICTIMAS, JUECES, FISCALES, DEFENSORES, CÓMPLICES O CULPABLES?

       



      Ocultar Respuestas:
      chaparos
      2009-10-23|01:06
      cuautitlan
      Pues ahora resulta que el sindicato quiere dar ordenes de como liquidar a sus agremiados, si pagan poco MALO, si pagan mucho MALO. Lo unico que quieren es seguir robando

      Marthalara
      2009-10-22|23:00
      Salvatierra
      Indiscutiblemente, somos culpables hasta no probar lo contrario.

         
      comolita
       
      2009-10-22|21:43
       
      Matamoros

      En control de calidad, el principio de Pareto permite utilizar herramientas de gestión, como el diagrama de Pareto, que se usa ampliamente en temas de control de calidad (el 80% de los defectos radican en el 20% de los procesos). Esto quiere decir que cuando el 80% de las personas del SME reciban su liquidacion, se va a encontrar el 20% de los rijosos entre ellos el Lider y toda la bola de zanganos que hacian que LyFC no fuera sustentable economicamente hablando. Aunque para muchos ese 20% ya esta plenamente identificado. Saludos.....

       
         
      alejandro24
       
      2009-10-22|20:25
       
      tlanepantla

      NO QUE NO HABIA DINERO? O SOLO HAY DINERO PARA PREPARARLES EL DINERO A LOS GRANDES EMPRESARIOS EXTINGUIENDO EMPRESAS, DESPUES "SANEARLAS" (CON DINERO PUBLICO OBVIAMENTE)Y DESPUES VENDERLAS A UN PRECIO IRRISORIO Y DARLES MAS PODER A LOS ZANGANOS EMPRESARIOS PARA QUE SIGAN ABUSANDO Y COMETIENDO ATROPELLOS

       
         
      ramonlopz
       
      2009-10-22|20:14
       
      DF

      En alcance ¿Que no se se supone que estamos en una fuerte crisis "que vino de afuera" y que aumentaron los impuestos, gracias al PRIAN, para cubrir un boquete fiscual por mas de 350 mmdp? Y todavia salen con su cinismo a decir que se requerirarn 20 mmdp para las liquidaciones, los cuales estan disponibles. Algo no cuadra

       
       
         
           
       
         
         
      MiguekTrevino
       
      2009-10-22|20:10
       
      Monterrey

      Y QUE TAL EL AGUINAL DE 58 DIAS Y TODAS LAS DEMAS PRESTACIONES DE LEY ¿POR QUE NO ACUSAMOS TAMBIEN DE PECULADO CUANDO TRABAJASTE Y QUE DEBUELVAS TODO EL DINERO?

       
         
      almargo
       
      2009-10-22|20:04
       
      Saltillo

      Todo lo que diga Martin sera usado en su contra...peculado? JOJOJO, el comal acusa a la olla!

       
         
      correcaminos
       
      2009-10-22|19:40
       
      North Hollywood

      Para quebrar al sindicato electricista, el gobierno paga quien sabe de dónde hasta con premios a los equiroles. Es como si aLguien paga a uno de tus hijos para que golpeé a otro de tus hijos. Es eso legal? Quien está de acuerdo?

       



      Ocultar Respuestas:
      chaparos
      2009-10-23|01:09
      cuautitlan
      Para ti los mas de 10,000 electricistas que ya cobraron son esquiroles? JAJAJAJA que pena me das

         
      Milena
       
      2009-10-22|19:33
       
      México

      ¿Por qué no ponen mis comentarios? ¿O nada más se valen los de quienes quieren hasta matar a todos los del SME?

       



      Ocultar Respuestas:
      chaparos
      2009-10-23|01:11
      cuautitlan
      Disculpa amiga pero no se puede matar a un cadaver, ya abre los ojos.

      yirisa
      2009-10-22|22:12
      Tuxtla Gutierrez
      ¿q onda con el comentario de ese tipo?

      MikeGarza
      2009-10-22|19:35
      Atizapan de Zaragoza
      Este espacio es solo para HOMBRES. Las mujeres no deberian de opinar. Mejor ponte a lavar los trastes gata

         
      MikeGarza
       
      2009-10-22|19:26
       
      Atizapan de Zaragoza

      Estos gatos del SME deberian de estar muertos.... es m´´as, todos los de LyFC deberían de pudrirse bajo la tierra

       
       
         
           
       
         
         
      mmendozar1029
       
      2009-10-22|19:06
       
      Ixtapaluca

      Estos amigos del SME, entre mas quiren hacer mas enredan el asunto en su contra.! En el caso de “PECULADO”, creo que primero, deben de entender el significado de la palabra. PECULADO es cuando, alguien comete un abuso en decrimento de otro cuando este da cueta. No puede haber peculado, cuando la LEY de 123 Constituicional no pone limites MAXIMOS sino MINIMOS, esto que quiere decir, que todas las prestaciones POR ENSIMA de la LEY son en BENEFICIO de los TRABAJADORES. – Si están buscando el peculado del lado del gobierno, tampoco existe ya que las partidas fueron debidamente acreditadas ANTES, osea, no tomaron el dinero de una cosa para dársela a otra, que en este caso , no debería de ser el SME el acusador, sino la parte afectada. – En cuando a los “proceres” que dicen que el H. Lic. Carranca y Rivas esta llevando este caso, pues dudo mucho que en primer lugar, pueda sacar algo más que “polvo mediatico”. 1. El ejecutivo esta facultado para crear y/o extingir empresas paraestatales (NO SINDICATOS), que fue lo que se aplico. 2. La constitución marca que cuando una empresa se extinga, debe de LIQUIDARSE a los TRABAJADORES conforme la LEY, ( Art.#123), Por lo tanto, aun cuando en el remoto caso, la SCJN únicamente analizara la parte CONSTITUCIONAL, mas no la parte MECANICA-ECONOMICA y asi, apegándose estritamente a lo CONSTIYUYENTE, no har forma de que se pueda alegar, por mas gplpes de pecho, azotes, gritos y cacerolazos. – Puede pagarla lo que quieran al LIC Carranca y Rivas, pero recuerden, que su paso por la SCJN no es seguridad de ganar nada.

       
         
      correcaminos
       
      2009-10-22|18:51
       
      North Hollywood

      Mi estimado pacorr77, con tu risa burlona solo te falta hacer la roqueseñal de infame memoria

       
         
      correcaminos
       
      2009-10-22|18:46
       
      North Hollywood

      Mi estimado ELMADA 17:24, es como si alguien le paga a uno de tus hijos para que golpeé a otro de tus hijos. Tu apoyarías es pago?. Te parece legal?

       



      Ocultar Respuestas:
      MikeGarza
      2009-10-22|19:28
      Atizapan de Zaragoza
      Callate ya!!!! Maricon!!

      mmendozar1029
      2009-10-22|19:08
      Ixtapaluca
      ???? Que onda .. por que alucinas tan feo?

         
      signalirr
       
      2009-10-22|18:22
       
      MEXICO

      ahora resulta¡¡¡ pobres ignorantes....mejor consiganse una chamba lo mas pronto posible.y si no lo hacen ya veremos los carros que pintan en el parabrizas YO APOYO AL SME...va a cambiar a $..... se vende.....

       
         
      perlita64
       
      2009-10-22|17:51
       
      agua prieta

      NO ENTIENDES O TE PAGAN, PERO LOS QUE ESTAN TRABAJANDO POR CONTRATOS LEONINOS PORQUE NO LES QUEDA DE OTRA, A ESOS PORQUE EL GOBIERNO NO EXIGE QUE SE LES PAGUE MEJOR. COMO EN ESTE CASO.

       
       
         
           
       
         
         
      ELMADA
       
      2009-10-22|17:24
       
      D:F

      LO HE DICHO SIEMPRE, LOS SINDICATOS SOLO OBSTRUYEN EL CRECIMIENTO DE LAS EMPRESAS Y PERJUDICAN A LOS TRABAJADORES, AHORA RESULTA QUE SE VIOLA LA LEY AL DARLES MAS DINERO EN SUS LIQUIDACIONES A LOS TRABAJADORES DEL SME, POR ESO QUE SE ACABE EL SINDICALISMO.

       



      Ocultar Respuestas:
      RULPHITO
      2009-10-22|23:40
      METEPEC
      LO HAS DICHO SIEMPRE? PUES QUE HONESTIDAD LA TUYA DE CONFESAR QUE POR SIEMPRE, ERES HAS SIDO Y SERAS UN PERFECTO HIJO DE LA...RETROGRADO Y ENEMIGO DE LOS POCOS DERECHOS QUE SE HAN PODIDO LOGRAR PARA LOS TRABAJADORES,Y NO CON ESTO AVALO A TODOS LOS SINDICATOS, POR QUE LOS SINDICATOS DE LA CTM, PEMEX, EDOCACION, IMSS, CROC, CROM, Y DEMAS APENDICES, ESOS SI HAN ATACADO SIN PIEDAD Y CON GRAN CINISMO, A LOS TRABAJADORES, PERO AUNQUE LES ARDA, EL SME, ES DE LOS MUY POCOS SINDICATOS EN MEXICO, QUE HA ENTENDIDO CON CRECES, CUAL ES SU OBLIGACION(LA DEFENSA DE SUS AFILIADOS) Y ADEMAS, DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES POR LA SUPERACION DE LOS MAS DEBILES, LA EQUIDAD, Y LA JUSTICIA.

      correcaminos
      2009-10-22|19:35
      North Hollywood
      El gobierno paga esquiroles

      correcaminos
      2009-10-22|18:44
      North Hollywood
      Es como si alguien le pague mucho dinero a uno de tus hijos para que golpeé a otro de tus hijos. Tu lo apoyarías?

         
      Nautilo
       
      2009-10-22|17:15
       
      Distrito Federal

      Carranca ya tomo el casito, asi que agarrense, si es estrictamente Juridico la unica que tiene facultades para decidir si se revierte o no la extincion de LYF ES LA SUPREMA CORTE NO EL SECRETARIO DE TRABAJO NI MUCHO MENOS EL ULTRALIGERO DE GOBERNACION. Asi que, otra vez: La corte decidira si se Violaron las garantias contitucionales al NO TOMAR EN CUENTA A LA CAMARA PARA LA EXTINCION y de ahi el cuerpo de la controversia. Veamos que pasa atentos, a si continuaremos siendo un Pais que Juzga por una Suprema Corte que Obedece consignas del Ejecutivo o es realmente Suprema.

       



      Ocultar Respuestas:
      correcaminos
      2009-10-22|18:49
      North Hollywood
      Mi estimado Pacorr solo te falta hacer la roqueseñal de infame historia

      pacorr77
      2009-10-22|17:27
      df
      se vale soñar, jajajajajaja

         
      ArrozConleche
       
      2009-10-22|16:55
       
      Ciudad de México

      Es que no hay dinero, sólo para chayotes de periodistas y para los esquiroles.

       
         
      18
       
      2009-10-22|16:50
       
      Monterrey

      ponte a trabajar martin, ya se te termino la vida de wwwwwwwwwwwwwwwwooonnn

       



      Ocultar Respuestas:
      correcaminos
      2009-10-22|19:45
      North Hollywood
      Para quebrar al sindicato electricista, el gobierno paga quien sabe de dónde hasta con premios a los esquiroles. Es como si alguien paga a uno de tus hijos para que golpeé a otro de tus hijos. Es eso legal? Quien está de acuerdo?

      MikeGarza
      2009-10-22|19:30
      Atizapan de Zaragoza
      Par de taradas labregonas

      SOY|EL|MESIAS
      2009-10-22|17:14
      PEJELANDIA
      Callate! Que el que va a tener que trabajar soy yo si siguen liquidando a mis "mecenas" como el SME y los de la "Familia" michoacana.. snif..

      pacorr77
      2009-10-22|16:58
      df
      BIEN DICHO

         
      Cicero
       
      2009-10-22|16:40
       
      Lopez Mateos

      Lo que en realidad quiso decir Ratin Esparza es que para el es preferible seguir teniendo su hato de borregos, seguir robando y chupando sangre de los trabajadores, que muchos no tienen culpa de ser tan ignorantes.

       



      Ocultar Respuestas:
      Reynaa
      2009-10-22|17:49
      Puebla
      JaJaJa, eres su vocero oficial??? "no dijo lo que quizo decir"

       
         
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK