Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Aire de Sanborns excede partículas de tabaco en 1,200%
Según un estudio realizado en 10 restaurantes de Reforma reveló que la concentración de partículas suspendidas y contaminadas por el humo de tabaco excede lo recomendado por la EPA

Aire de Sanborns excede partículas de tabaco en 1,200%
¿Y LA LEY? El nivel recomendado por la EPA es de 15 microgramos por metro cúbico (Foto: Archivo ELUNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    PRD propone elevar a 210% impuesto al tabaco   2009-10-19
    Córdova reconoce labor del DF en acciones contra tabaco   2009-10-14
    Negocios fallan en Ley antitabaco en Acapulco   2009-09-29
    Tabaco, tensión y colesterol reducen 15 años de vida   2009-09-18
    Son treintañeros... con achaques de mayores   2009-09-10
    Crean alianza civil para el control del tabaco   2009-08-25
    Sancionan a 14 negocios por violar ley antitabaco   2009-08-24
    Comenta la nota Comentarios(39)
    Redacción
    El Universal
    Ciudad de México Martes 20 de octubre de 2009

    Un estudio realizado por la organización ALIENTO en 10 restaurantes de la zona de Reforma Centro de la ciudad de México, reveló que el restaurante Sanborns ubicado en Reforma No. 222 tiene una concentración de partículas suspendidas y contaminadas por el humo de tabaco 1,200% por ciento arriba que el nivel recomendado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) de Estados Unidos para proteger la salud pública.


    Las mediciones se realizaron la noche del jueves 15 de octubre, con un fotómetro láser de lectura del aire y bajo los más estrictos controles científicos. El mismo estudio se ha realizado en al menos 50 países y sirve para medir los espacios libres de humo y la calidad del aire, según informa la organización en boletín.


    El nivel recomendado por la EPA es de 15 microgramos por metro cúbico (µg/m3), y la medición realizada señala que el aire de Sanborns registró lecturas mayores a 200 µg/m3, poniendo en riesgo la salud de sus propios trabajadores, así como de los clientes, fumadores y no fumadores.


    Un empleado del local que no fuma expresó que no puede evitar que Sanborns permita fumar a los clientes y entonces tiene que respirar el aire con humo de tabaco.


    Al mismo tiempo se monitorearon otros 9 restaurantes, que acatan las disposiciones federales y locales, registraron niveles más cercanos a la norma internacional. Tres de ellos registraron niveles por debajo de la norma internacional.


    En el Distrito Federal, la llamada ley antitabaco entró en vigor el 3 de abril de 2008. Dicha normatividad prohíbe el consumo de cigarros en lugares cerrados, incluidos restaurantes, bares, escuelas, hospitales y oficinas.


    cgb


    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Ver todos por
    Comentarios: 1 - 20
    Ocultar Comentarios:
         
     
       
       
    MissGala
     
    2009-10-25|17:49
     
    DF

    Yo acepto que no debemos fumar en espacios cerrados y respetar a las demás persona, pero tampoco se vale que por ser fumadores nos discriminen más que a los negros!

     
       
    angelus007
     
    2009-10-25|17:40
     
    mexico

    LAMENTABLEMENTE LOS RESTAURANTES DE SANBORNS NO SÓLO ESTAN LLENOS DE HUMO, SINO QUE SON UN FOCO DE INFECCIONES GASTROINTESTINALES. EN TRES OCASIONES ME HE ENFERMADO POR CONSUMIR ALIMENTOS EN ESE SITIO. A LO MEJOR SOY MUY DELICADITO, PERO NUNCA HE DESARROLLADO INFECCIONES POR COMER EN OTROS SITIOS SIMILARES DE OTRAS CADENAS DE RESTAURANTES. ¿SERÁ MERA COINDICENCIA?

     
       
    Ingbruxo
     
    2009-10-25|16:47
     
    D.F.

    Y eso que no han visto sus cocinas, sobre todo aquellos que tienen más de 10 años funcionando!!

     
       
    universalegj
     
    2009-10-25|16:41
     
    Distrito Federal

    Esa ley deberia tener algunos cambios importantes. En esta crisis economica y de empleo, seria mejor que algunos lugares como bares y antros (para adultos) permitieran el consumo de tabaco simplemente colocando una advertencia a la entrada. El que no fume, (como es mi caso) simplemente evite asistir a dichos lugares. ¿No lo creen asi?

     
       
    Garfas
     
    2009-10-25|16:06
     
    Juarez

    ¿Cuál es el punto de esta nota? Se supone que desde hace 10 meses está prohibido fumar en espacios cerrados, los primeros que acataron la instrucción fueron los restaurantes. Quisiera saber exactamente qué mide este estudio, a qué se refiere con el aliento, y si a final de cuentas si nadie está fumando el tabaco por qué se concentra en Reforma 222. Digo.

     
     
       
         
     
       
       
    Morelian
     
    2009-10-25|14:51
     
    Morelia

    Apenas se puede creer lo que se lee en algunos comentarios: "QUE LOS ENCIERREN PARA QUE SE MUERAN MÁS RÁPIDO"... que horror de intolerancia y estupidez.

     
       
    aleri8
     
    2009-10-25|13:54
     
    merida

    LES FALTO DECIR QUE ESTE ESTUDIO POR FINANCIADO POR VIPS Y EL PORTON JAJAJAJAJA

     
       
    Jorgeal
     
    2009-10-25|13:39
     
    Mexico

    Bendito Sanborn´s, ya me encanta el 222 de Reforma!!! Los no fumadores mejor que no usen el coche y se quiten la máscara!!! HI-PO-CRI-TAS!!! Por qué no hacen algo de verdad sano, por ejemplo, destituir a los ineptos que mal gobiernan al país... eh??? Y también digo... SALUD!

     



    Ocultar Respuestas:
    George123
    2009-10-25|16:36
    DF
    Bien por tí que defiendes tu derecho a fumar como si fuera una virtud. Lo que más gusto me dá es que no sólo matas a personas desconocidas y a ti mismo con tu hábito, si no que también matas poco a poco a tu familia.

       
    10rosco
     
    2009-10-25|13:12
     
    México

    La nota y los comentarios me desorientan. ¡Desde hace muchos meses no está pemitido fumar en restaurantes, oficinas y otros lugares cerrados! Tal aprece que reeditaron algo de antes de que saliera esta ley.

     



    Ocultar Respuestas:
    Herart
    2009-10-25|15:47
    D.F.
    TIENE FECHA ACTUAL POR SI NO LA LEISTE, ES UNA QUEJA A QUE AUN HAY GENTE QUE NO HACE CASO A LA LEY.. Y QUE QUIERES QUE HAGA EL EMPLEADO? NO CREERAS QUE VA A DECIRLE A LA POLICIA QUE SE LLEVE A UNO DE SUS CLIENTES VERDAD

       
    ENRIQUER2
     
    2009-10-25|12:16
     
    mexico df

    QUE PROHIBA FUMAR SLIM O QUE LE CIERREN SUS SAMBORNS NO CREO QUE LE AFECTE MUCHO.

     
     
       
         
     
       
       
    Responsable
     
    2009-10-25|11:52
     
    DF

    La ley para proteger a los no fumadores como otras tantas son letra muerta..., ALDF, camara de diputados y senadores, IFE, etc solo saben ser parásitos del presupuesto, pero no quieren dar el empuje requerido para el bien del país...

     
       
    nodelmonton
     
    2009-10-25|11:40
     
    veracruz

    Ademas del humo del cigarro echenle los virus de la influenza y el mal servicio es obvio que hay buena comida en Sanborns pero ya jamas ire por lo sucio y contaminante de al menos 3 de los establecimiento que visitaba

     
       
    vgcr777
     
    2009-10-25|10:26
     
    df

    OTRA DE SANBORNS NO CONFORMES CON ELEVAR MUCHISIMO LOS PRECIOS DE LO QUE VENDEN Y POR EL CONTRARIO PAGARLES UNA MISERIA A SUS EMPLEADOS VIOLAN LA LEY AMPARANDOSE ,BUSCANDO DARLE LA VUELTA A LAS DISPOSICIONES OFICIALES, SOLO PASAN ESTAS ABERRACIONES EN MEXICO QUE DIOS NOS PROTEJA Y MEJOR VAMONOS A OTRO PAIS YA QUE ESTE PARECE NO TENER REMEDIO

     
       
    jaigar
     
    2009-10-25|10:14
     
    D.F.

    ESTÁ MÁS QUE COMPROBADO QUE LAS PERSONAS QUE NO TIENEN NINGÚN VICIO SON TONTOS POR NATURALEZA Y VIVEN MENOS QUE LOS QUE SI TIENEN ALGÚN VICIO, CUANTAS VECES HEMOS ESCUCHADO, ¿PERO COMO QUE SE MURIO? SI NO TOMABA NI FUMABA NI SE DESVELABA, TODOS LOS DÍAS SALÍA A CORRER ETC. ETC. PUES PRECISAMENTE POR ESO SE MUEREN POR QUE SUS ORGANISMOS NO CREAN DEFENSAS.

     



    Ocultar Respuestas:
    LindavistaVecino
    2009-10-25|14:26
    G.A.M Lindavista
    Que ignorante eres para tu edad

       
    nabelix
     
    2009-10-25|10:07
     
    ags

    El tabaco no es nada...deberian de ver la carne congelada de cuantos meses la sirven.Y lo mas tremendo es que pagan por comersela ,jajajaja.en fin,cada quien.

     
     
       
         
     
       
       
    52MOROCO
     
    2009-10-25|09:53
     
    DF

    Cual problema, a mi la crisis económica y la baja de las ventas, ya no me permite ir al Sanborns, ni al Vips, ni a los tacos de la esquina

     
       
    JCToribio
     
    2009-10-25|09:32
     
    México

    Pues no se puede fumar ya en restaurantes?

     
       
    nikito
     
    2009-10-25|08:20
     
    monterrey

    Hay tantos restaurantes con esas características. Porqué quemar solamente a uno en particular? lo unico que se me ocurre es que el editor de la nota y el gerente tuvieron un pleito.

     
       
    ArrozConleche
     
    2009-10-25|04:53
     
    Ciudad de México

    La ley no se respeta. Y eso debería saberlo la autoridad. En TODOS los bares a los que he indo de agosto a la fecha se fuma... en una dizque terraza cerrada. Los veintes a los limosneros inspectores pueden más que la ley. ¿Con quién se reposta si hubiera alguno que no se a corrupto y limosnero?

     
       
    aggelos
     
    2009-10-20|17:20
     
    Gudalajara

    Es una razón mas para no ir a Sanborns, soy fumador ocasional y aún así, prefiero las áreas de no fumadores, es mejor dejar en paz el cigarro y puedo comer mas tranquilo en un lugar libre de chimeneas humanas.

     
     
       
    Ver todos por
    Comentarios: 1 - 20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK