Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

PRI avala 16% en IVA
Se alistan los trabajos de la Comisión de Hacienda esta misma noche para que mañana en el pleno se pueda votar la propuesta

Imprimir | Envíar |
    Banxico confía en aprobación de paquete razonable   21:00
    PRI atribuye IVA de 16% a Secretaría de Hacienda   18:50
    PRD no apoyará aumento de IVA a 16%   15:26
    Impuesto del 2% está muerto: Ramírez Acuña   13:59
    Calderón se reúne con panistas en Los Pinos   12:28
    GDF llama a crear frente en defensa de la ciudad   12:09
    Inviable que PRI acepte impuesto del 2%: Hacienda   00:03
    Sacará chispas la discusión del gravamen de 2%   00:03
    Se divide el PRI por gravámenes en presupuesto   00:03
    Gobernadores del PRI impulsan elevar IVA a 16%   00:03
        Foro ¿Crees que aumentar a 16% el IVA es la salida correcta?
      Comenta la nota Comentarios(108)
      Andrea Merlos, Juan Arvizu y José Manuel Arteaga
      El Universal
      Ciudad de México Lunes 19 de octubre de 2009
      19:20

      La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados avaló, con 124 votos a favor y 41 en contra, el incremento de 1% al Impuesto de Valor Agregado que actualmente es de 15%.

      Aún con sus diferencias internas y con posturas que por momentos polarizaron la reunión plenaria de diputados federales del tricolor, la mayoría votó por el incremento al IVA en lugar del 2% propuesto por el presidente Felipe Calderón para el combate a la pobreza.

      A pesar de que la reunión sigue, los priístas determinaron la conveniencia de avalar el aumento al IVA y con ello desechar la propuesta presidencial que consideraron sería gravosa y peligrosa electoralmente hablando.

      Con este aval se alistan los trabajos de la Comisión de Hacienda esta misma noche para que mañana en el pleno se pueda votar la propuesta.

      Sin embargo el Partido de la Revolución Democrática votará en contra del aumento de 16% lo mismo en la Comisión que en el pleno de San Lázaro.

      La votación al interior del PRI no fue por unanimidad pero para alcanzar ese acuerdo se requirió de más de 20 oradores, quienes incluso advirtieron que éste fue un impuesto disfrazado.

      En cifras generales, los priístas avalaron incrementar 1% el impuesto fronterizo, 3% a telecomunicaciones --a excepción de la móvil--, el déficit 0.8%, impuesto a depósitos en efectivo sube a 3% con ingresos de 15 mil en lugar de 25 mil pesos y el precio de barril de petróleo en 59 dólares, por considerar que en 2010 llegará hasta 70 dólares

      EL UNIVERSAL adelantó este martes que la propuesta a incrementar a 16% el IVA había sido rechazada por muchos legisladores del PRI, quienes incluso reclamaron que se le estén "cuadrando" las finanzas al gobierno del presidente Calderón, afectando lo que muchos prometieron en su campaña para llegar a sus curules.

      Sin embargo, el coordinador del PRI en San Lázaro, Francisco Rojas, en conferencia de prensa, aseguró en más de tres ocasiones que el país esté en una situación de riesgo por el mal gobierno panista y por el abuso que se ha hecho en el gasto corriente.

      "Nos duele la situación del país, pero no podemos dejar que se siga incidiendo porque el gobierno es malo", dijo.

      Aseguró también que este aumento al IVA no daña en nada los estatutos priístas, que les impiden gravar alimentos y medicinas.

      Rojas sostuvo que su bancada ponderó el no poner en riesgo al país actuando responsablemente.

      Además, detalló que estos nuevos ingresos de 116 mil millones de pesos estarán destinados a la inversión pública y generación de empleos, y no a programas asistencialistas, como los proponía el gobierno federal en el ya cancelado 2% para Contribución ala Pobreza.

       

       

      vrs /fml


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
      Ocultar Comentarios:
           
       
         
         
      PRIANdemia
       
      2009-10-20|20:06
       
      Chilangotitlan

      Priístas colmilludos... Si ellos negociaron entre ellos el fin de semana y pactaron con el PAN para aprobar al vapor dicha medida... Ahora quieren que el PAN cargue con todo el costo político. Por algo son el PRIAN.

       
         
      Protectum
       
      2009-10-20|07:33
       
      DF

      Como siempre quieren gozar de privilegios y seguir encajando el diente a los contribuyentes; asi que yo te sugiero que mejor destines parte de tu dinero a una cuenta de retiro que te permite hacerlo DEDUCIBLE de impuestos y guardarlo para ti. Mas informes en protectum.biz/retiro

       
         
      visor9
       
      2009-10-20|02:04
       
      monterrey

      ¿Y la baja de sueldos de legisladores inutiles cuando? por ahi hay que empezar.

       
         
      JP
       
      2009-10-20|00:59
       
      DF

      Sin lugar a dudas estariamos mejor con Lopez Obradr

       
         
      Roberton
       
      2009-10-20|00:28
       
      México

      Lectores, por favor busquen mi comentario de las 19:37 hrs. gracias.

       
       
         
           
       
         
         
      Roberton
       
      2009-10-20|00:26
       
      México

      Hola

       
         
      puchiglz
       
      2009-10-19|23:59
       
      Reynosa

      Estarían deacuerdo con que AMLO mande tomar la tribuna para evitar esto?

       



      Ocultar Respuestas:
      JP
      2009-10-20|00:58
      DF
      SIIIIII de acuerdo!

      savageo
      2009-10-20|00:04
      Morelia
      ESA NO ES LA SOLUCION MI ESTIMADO, LA SOLUCION ES CAMBIAR DE ACTITUD COMO PUEBLO ENTERO, UNOS CUANTOS NUNCA LO LOGRAREMOS. LA CONFRONTACION NO ES LA SOLUCION.

         
      orestes18
       
      2009-10-19|23:52
       
      Morelia

      NI UN VOTO AL PRI, NI UN VOTO AL PAN PORQUE MIS IMPUESTOS CON ELLOS ESTAN! Estariamos mejor con ese "loco,populista,terco" De Lopez Obrador! y si no vean al PRIAN aprobando impuestos, y AMLO SIGUE VIGENTE.. BATALLANDO EN PRO DE LOS QUE MENOS TIENEN

       
         
      stuka264
       
      2009-10-19|23:34
       
      df

      No cabe duda...estariamos mejor con López Obrador---

       
         
      puchiglz
       
      2009-10-19|23:25
       
      Reynosa

      Aún así quieren votar por Peña Nieto????

       
       
         
           
       
         
         
      Peachboy
       
      2009-10-19|23:23
       
      Mexico Df

      Y a pesar de esto ganara el PRI en el 2012. No es que sea Prdista pero...al menos el PRD no avala la subida de impuestos.

       



      Ocultar Respuestas:
      savageo
      2009-10-19|23:48
      Morelia
      ORALE... LO BUENO ES QUE LAS PROPUESTAS DEL PAN Y DEL PRI SI SON PROPUESTAS BASTANTE SERIAS... POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS...

      keoz2707
      2009-10-19|23:36
      Tecámac
      El PRD simplemente no lo hace para no quedar mal no es pq sea una decision inteligente, tan es asi que ni una propuesta seria tienen

      JCToribio
      2009-10-19|23:31
      México
      Lo malo es que el PRD no se pone de acuerdo ni entre ellos, realmente nunca le dimos congreso al PAN

      Chomsky
      2009-10-19|23:25
      df
      Pues ojalá la gente se concientize y no permitamos que regresen a la presidencia, sería fatal.

         
      Jz
       
      2009-10-19|23:20
       
      Tampico

      Se pidio dinero prestado para pagar el rescate bancario, se pidio dinero prestado para pagar el rescate carretero, y ahora que se trata de salvar nuestros bolsillos, nos aumentan los impuestos. Que poca......

       
         
      alfaax
       
      2009-10-19|23:20
       
      León

      Todo pinta muy mal. Pero cada quien puede elegir cómo reacciona a las circunstancias. La actitud lo es todo, al mal tiempo buena cara decían los abuelos, suena cursi, pero ¿Es más práctico enojarse, criticar todo y querer tener la razón en un blog? Hay que ser prácticos, no hay que enojarse, dicen los psicólogos que el enojo es una manifestación del miedo, y el miedo siempre frena. Pensemos y actuemos, sin enojarse y con buena actitud, sin conformismos. Excelente noche a todos.

       



      Ocultar Respuestas:
      JCToribio
      2009-10-19|23:33
      México
      Devemos votar todos

      AmarillitoOrig
      2009-10-19|23:28
      DF
      Pensemos y actuemos: nunca volver a votar por ninguno de estos dos partidos, sin enojarse.

         
      AmarillitoOrig
       
      2009-10-19|23:09
       
      DF

      Aunque hay algo que no entiendo, no se supone que al acabar con LyFC se iban a ahorrar chorrocientos millones de pesos?? y que con ese montonal de dinero ahorrado ya no nos iban a subir los impuestos?? No me van a decir que el PAN y el PRI nos han engañado, no, eso no puede ser!!

       
         
      savageo
       
      2009-10-19|23:05
       
      Morelia

      SIMPLEMENTE ESTARIAMOS MEJOR SI FUERAMOS UN PUEBLO MAS INTERESADO EN SU PROPIO BIENESTAR COMO SOCIEDAD Y NO COMO INDIVIDUO, SI TUVIERAMOS UN VERDADERO SISTEMA EDUCATIVO Y CONOCIERAMOS NUESTRA HISTORIA, PERO DESGRACIADAMENTE NO TENEMOS MEMORIA HISTORICA, SOMOS UN PUEBLO AGACHON Y VALEMADRISTA Y SOLO NOS QUEJAMOS Y NOS QUEJAMOS Y NO HACEMOS NADA POR CAMBIAR NUESTRO DESTINO... LASTIMA... DESGRACIADAMENTE NO SE VE UN RUMBO EN ESTE PAIS COMO PUEBLO... Y LA CULPA LA TENEMOS TODOS...

       



      Ocultar Respuestas:
      alfaax
      2009-10-19|23:32
      León
      Buenas noches, tienes toda la razón. No fuimos lo que debimos y como resultado tenemos lo que somos ahora. Causa y efecto. ¿Qué causas vamos a generar para obtener los efectos que queremos? Y más importante aún: Como personas: ¿Que causas estamos generando hoy para tener un efecto diferente mañana? No tendremos resultados diferentes si seguimos haciendo lo mismo, como personas, como nación e incluso como humanidad. Un abrazo y que tengan excelente noche.

       
         
           
       
         
         
      Playadura
       
      2009-10-19|23:03
       
      Ags.

      Miren lo bueno es que los electores de Tabasco y Coahuila pusieron en su lugar al PRI y no votaron por el… ha no paso eso? Bueno pues algun dia el pueblo los pondrán en su lugar… espero! http://twitter.com/noeg2

       
         
      AmarillitoOrig
       
      2009-10-19|22:56
       
      DF

      Todos los que votaron por estos dos partidos favor de abstenerse de quejas, ustedes los hicieron mayoría y ahora se aguantan, cero lloriqueos.

       



      Ocultar Respuestas:
      Manudt
      2009-10-19|23:03
      Toluca
      Tienes razón, para todos aquellos que creían que el PRI se había renovado. Es más todos los partidos son iguales, la misma gata pero revolcada.

         
      puchiglz
       
      2009-10-19|22:55
       
      Reynosa

      No veo que argumentar en contra...ESTARÍAMOS MEJOR CON LÓPEZ OBRADOR

       
         
      AmarillitoOrig
       
      2009-10-19|22:52
       
      DF

      Se ve más que antes que estaríamos mejor con López Obrador.

       
         
      joshuaco
       
      2009-10-19|22:49
       
      Pachuca

      Tenia que ser el PRI no se noto que defendiera al pueblo!, esto va de mal en peor y aparte con los demas impuestos desapareceran al nivel medio, da tristeza esto

       



      Ocultar Respuestas:
      Manudt
      2009-10-19|23:05
      Toluca
      Si efectivamente, solo cobran más y más impuestos a las clases medias, en vez de los grandes evasores fiscales como las grandes empresas y los vendedores ambulantes.

      AmarillitoOrig
      2009-10-19|22:53
      DF
      Adiós a las clases medias, en el 2006 las clases medias votaron por su peor enemigo, no es irónico?

       
         
      Ver todos por
      Comentarios: 1 - 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK