Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

PRD presenta propuesta fiscal alternativa
La propuesta económica permitiría recaudar 550 mmdp en 2010 mediante la eliminación de privilegios fiscales y gastos superfluos funcionarios del Gabinete federal

PRD presenta propuesta fiscal alternativa
RECHAZO Los legisladores del PRD externaron su rechazo el impuesto del 2% al consumo propuesto por la Secretaría de Hacienda (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
Propuesta fiscal del PRD descarta el 2%
PRD pide a Calderón frenar campaña del 2%   2009-10-08
PRI y PRD, por cambios a plan económico 2010   2009-10-06
Gobernador de Chiapas apoya impuesto de 2%   2009-10-05
ONU plantea exentar de 2% comida y medicina   2009-10-04
Comenta la nota Comentarios(15)
JUAN ARVIZU ARRIOJA Y JOSE MANUEL ARTEAGA
El Universal
Ciudad de México Lunes 12 de octubre de 2009
13:40

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), de manera unificada, presentó en la Cámara de Diputados su propuesta fiscal para 2010, en la que propone medidas de austeridad, ahorros e impuestos a quienes más tienen, con lo que se obtendrían 550 mil millones de pesos, para cubrir las finanzas públicas sin fijar tributos a las clases populares.

Ante el presidente del PRD, Jesús Ortega, el coordinador de los diputados perredistas dio a conocer la propuesta de 19 puntos, que tiende a asegurar una recaudación suficiente a las necesidades del gasto público federal, que comparten los legisladores en San Lázaro, así como los senadores representados en el anuncio por su coordinador, Carlos Navarrete.

Encinas añadió que la propuesta del PRD tiende a generar empleos productivos, como fórmula de combate a la pobreza, y que paguen impuestos las empresas de un pequeño grupo que han estado por encima de los intereses de la nación.

En el Salón Vede de la Cámara de Diputados, el coordinador de los diputados del PRD hizo hincapié que en la propuesta de los legisladores de su partido se rechaza de manera contundente fijar 2% de impuesto general al consumo.

El senador Carlos Navarrete apuntó que el erario obtendría 170 mil millones de pesos, de eliminaciones de regímenes especiales; 75 mil millones de pesos de una tasa que se aplicaría a los dividendos pagados a tenedores de acciones de empresas; 100 mil millones de pesos, de reducciones al gasto público federal; 180 mil millones de pesos de un margen de endeudamiento para financiar proyectos productivos.

Ortega dijo que los legisladores de su partido rechazarán el paquete económico 2010 que fue presentado por la Secretaría de Hacienda, porque es regresivo y retrasaría la recuperación económica.

mma /fml

 

 


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ver todos por
Comentarios: 1 - 15
Ocultar Comentarios:
     
 
   
   
Argumentando
 
2009-10-12|15:30
 
Monterrey

Falta información o es una aberración (que sería típica del PRD); ¿cómo intentan aumentar la recaudación fiscal si no pretenden modificar los impuestos y sin un impuesto general al consumo para obligar que TODOS paguen?

 



Ocultar Respuestas:
nemete1
2009-10-12|15:54
df
Pues sencillo, ahora por arte de magia se van a volver honestos y con el dinero que se dejara de perder, cubrirán el déficit.

JPRichardson
2009-10-12|15:48
Mexico
Más bien no sabes leer. Los recursos se obtienen a través de ahorro e impuestos adicionales a los que más pueden contribuir.

   
JCToribio
 
2009-10-12|15:11
 
México

Podrian publicar su propuesta integra y un mecanismo donde podamos opinar? seria genial!!!

 
   
nemete1
 
2009-10-12|15:10
 
df

¿Y le van a quitar el chofer a su Mesías de poca monta o solo van contra los privilegios de los otros partidos?

 



Ocultar Respuestas:
nemete1
2009-10-12|15:50
df
Entonces si el PRD lo hace esta bien pero si es el PAN esta mal.

skamy
2009-10-12|15:27
fresnillo
Ya dejate de nimiedades y ve el real problema Calderòn a creado mas de 150 mil plazas de alta burocracia arriba de 40,000 mil pesos mensuales para los de su partido, y tu andas todavia con lo del chofer.

   
luishdzmoran
 
2009-10-12|15:09
 
Navojoa

Si la propuesta de reducción del 50% a los partidos es demagógica y electorera, esto que es? Cobrar impuestos sobre lo que ya pagó impuestos y mas deuda? Esa es su gran propuesta?

 
   
TARASCO
 
2009-10-12|14:56
 
MORELIA

Y EL DESCUENTO DEL 50 % A LA PARTIDOCRACIA, APA? CUANDO NOS LO ANUNCIARAN, USTEDES PROVOCARON EL BOQUETE FISCAL, CON SUS ASIGNACIONES PERSONALES, IFE, ETC. BOLA DE SINVERGUENZAS.

 
 
   
     
 
   
   
jalquinones
 
2009-10-12|14:49
 
Cuernavaca

Estas son ilusiones fiscales. El PRD es un gran partido integrado por MAGOS. Que fácil resolvieron el boquete fiscal. Con puro rollo.

 
   
mesquia
 
2009-10-12|14:25
 
Naucalpan

¿Y para cuando la reducción del 50% del gasto asignado a los partidos políticos? ¿Para cuando el dato "exacto" del costo de la construcción de los segundos pisos del periférico, en tiempos del bienamado (aja) López?

 



Ocultar Respuestas:
AlyG.
2009-10-12|14:32
México
De acuerdo contigo, pero para que sea efectivo lo de sus "autorreducciones" que se quiten todas las prestaciones que se hacen favor a si mismos de regalarse, porque ahí se compensan y hasta se indemnizan cualquier daño sufrido en la "reducción"

   
huesito
 
2009-10-12|14:23
 
Monterrey

Les falto el 50% menos a los partidos politicos que sirven menos que LFC.

 
   
LeLarsevinu
 
2009-10-12|14:18
 
Monclova

Dado que el PRD ya se manifestó a favor de mantener abierto su botín presupuestal en LyFC, en contra de la disminución de gastos a partidos y en contra de la reducción del presupuesto obceno del Congreso de la Unión, bien podríamos sintetizar su propuesta en una frase: "Que se haga justicia... pero en los bueyes de mi compadre."

 
   
charmar
 
2009-10-12|14:12
 
MEXICO

Para empezar me parece muy bien, me gustaria ver la propuesta completa. Felicidades!!!

 
 
   
     
 
   
   
Diana_sada
 
2009-10-12|14:03
 
Monterrey

por lo visto los del PRD no tienen ni las minima idea de lo q es la economia

 



Ocultar Respuestas:
mesquia
2009-10-12|14:42
Naucalpan
Gretel: ¿Porqué la agresividad? Si alguien coincide con la propuesta del Estado, ¿eso de inmediato lo vuelve parte del Gobierno? Si así fuera, cualquiera podría decir que tu trabajas para el DF, o para Peña Nieto, no sé. ¿Porqué no argumentas en defensa de tu punto de vista? Es más, ¿porqué no compartes tu punto de vista? Te vas a la yugular de otros, pero nadie sabe lo que piensas. Reconsidera: los políticos viven de que tú te confrontes con el de al lado. No te olvides que TU eres la patrona, y que tus empleados (PRD, PRI, PAN, etc.) deben obedecer. Pero.. ¿cómo te obedecerán si no ordenas nada, y al contrario, le das un mamporro a tu socio accionista?

gretel
2009-10-12|14:34
naucalpan
Y tú sí? entonces para ti la propuesta de Calderon es lo que se debe hacer, tú o tu familia trabajan en gobierno?

corrector
2009-10-12|14:30
DF
Has de ser adivina para afirmar eso basandote en una nota que carece de detalles en cuanto a lo que estan proponiendo. De lo poco que dicen "Gravar ganancias bursatiles" suena mas logico que la estrategia torcida de Robin Hood que Calderon quiere aplicar de quitarle a los que poco tienen para darselo a los que menos tienen.

   
fulldynamix
 
2009-10-12|14:02
 
TGZ

¿Cuál es la propuesta????

 
   
PAQO1978
 
2009-10-12|14:00
 
GAM

uchales, haber quien les hace caso, con eso que lo de moda es LYF, creo que el grueso de la poblacion no se va a entarar de esto, pa colmo en las noticias de lopez doriga o alatorre, no creo que se mencione este tema.

 
   
Tizona
 
2009-10-12|13:59
 
Chihuahua

Seria interesantísimo que publicaran completa la propuesta del PRD

 
   
victorfrh
 
2009-10-12|13:54
 
México

Ojalá la tomen en cuenta, aunque lo dudo bastante.

 



Ocultar Respuestas:
ssmitology
2009-10-12|14:34
Monterrey
Deberia ser un recorte general, con un recorte general no solo tapamos el boquete fiscal, si no tmb se incrementan las reservas, y se abren mas area de oportunidad, de hecho es hora de que el país se vuelva mas exportador que importador.

kaise_rsoze
2009-10-12|13:58
Mexico
De acuerdo..pero por que nada mas los gastos del gobierno federal? Los del legislativo tambien gastan no? y los partidos/?...

 
   
Ver todos por
Comentarios: 1 - 15
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK