por principio de cuentas: Ana Guevara NO ERA VECINA DE LA DELEG. M.H. sino de INTERLOMAS EN HUIXQUILUCAN, EDO. DE MÉX. Los "delincuentes electorales" fueron los del perderé, ya que quisieron "hacer cambalache" en la designación de los delegados de M.H. y Cuajimalpa...¿y el voto donde quedaba señores del perderé?

Veridico , El Socialismo solo existe en los libros, ya ni los chinos que ellos tienen un Comunismo de Mercado (que alguien explique eso) y en México Algunos personajes de la Política aún usan esa bandera roja del martillo y la hoz para abanderar su ignorancia, sus ambiciones de poder y de dinero.

uuuUUUUHHH!!!! QUE MELLO!!!!!

Es importante mencionar que estos espacios son para opinar y no para agredirnos entre los del foro. Soy apartidista, siento impotencia y mucho coraje al ver a que nivel se han reducido, lo que se suponen que veran por nuestras necesidades¡¡¡Delincuentes electorales!!! por favor, quien habla de delincuencia, cuando elPRD lo único que ha hecho es hacer su santa voluntad , claro donde puede y lo dejan, pero ni aun con tanto circo ganara el gordo de Ebrard en el 2012, por que han decepcionado a mucha gente, bola de dictadores. Por eso a partir d ehoy Voto NULO, y en verdad que le aproveche a los delegados,

no me digan q ese partido de futbol cambio las elecciones. yo soy seguidor del futbol y no vi ese mugroso partido ¬¬ ademas no se ganan 8 puntos en 30 segundos de television

tlacuacheenahno 2009-10-01|21:26 Coyoacán Ay, carnal, pues síguele viendo no'más al fucho porque no te enteras que televisa cobra por una entrevista del tipo que dio al Sodi, por eso es considerado un delito que porcierto las autoridades están dispuestas a tolerar tal como el fraude de 2006. A favor (0) En contra (0) Comentario inadecuado

SOLO LOS SOCIALISTAS CONSIDERAN QUE UNA ENTREVISTA ES UN DELITO Y ES PRECISAMENTE POR ELLO QUE A TODA COSTA IMPEDIREMOS QUE LA IZQUIERDA GOBIERNE A ESTE PAIS. CUANDO DIGO A TODA COSTA ES A TODA COSTA, ES DECIR, HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS, NO NOMAS NIMIEDADES ELECTORALES. EL BOLIVARIANISMO NO GOBERNARA MEXICO, ESO LO GARANTIZAMOS.

Por favor, los perredistas ya no son sorpresa. Son vándalos. Y por favor, superen su depresión, les ganaron a la buena. Vuelta de hoja por favor. Ya chole.

el prd, marcelo y toda la izquierda me dan ASCO. aguardo ansisoso con mi zapato en la mano para cuando los tenga cerca.

Hay que ser baboso para pensar que Sodi ganó por 8 puntos por una entrevista en un partido de fut. Quitarle el triunfo era una burla al electorado. Guevara perdió, ya supérenlo.

tlacuacheenahno 2009-10-01|21:28 Coyoacán No es que una entrevista cambie el rumbo de la elección pero si debería de serlo el desmedido gasto en las campañas que tú y yo pagamos, por cierto. ¿a caso crees que televisa lo entrevistó así no'más de buena onda? A favor (1) En contra (0) Comentario inadecuado

Son Políticos a fin de cuentas... empleados nuestros pagados con nuestros impuestos. No hay delincuentes, no vean cosas donde no existen, nadie embarazo urnas, nadie compro votos. EL PAN gano en votos, no con trampas guste o no eso es democracia, el respeto a la mayoría

son politicos a final de cuentas ... que querian que llegaran tomados de la mano y celebrar que solo uno de ellos gano ...para que tantos entripados si la corrupcion esta a la vuelta de la esquina ... una buena educacion comienza con nosotros mismos ....teniendo calidad moral y principios hasta crees que yo mismo dejaria que hicieran estas marranadas el politico por el cual vote y me va a representar en el gobierno... aqui nos toco vivir... sobresalgo por mis propios medios sin depender de papa gobierno

Lo que es querer cerrar nada mas el ojo que no quiere ver bien!!! El problema real fue que mas alla de si la entrevista la cobraron o no, esta el marco legal, es decir, inocente hasta que se muestre lo contrario, y el muuuy teorico, igualdad ante la ley, porque el TEDF, ni pudo comprobar el cobro (por lo que no puede aplicar ninguna pena, en especial una tan ventajosa como "nuevas elecciones sin Sodi ni el PAN") ni fue pareja porque la Guevara salio en e ESPN y otros programas, pero obvio, "ella no estaba en juicio". No defiendo ni a Sodi, ni al TEPJF, ni al PAN, pero tanto ellos hicieron la suya, como Ebrard, PRD y el TEDF trataron de hacerla, pero no les salio. No me digan que estos ultimos son angelitos. Como colono de la M.Hidalgo, la verdad estamos mucho mejor asi que con la pseudo-izquierda convenenciera y pleitista.

CeciliaFC 2009-10-01|16:06 mexico No se en que pais vivas Fredo ... pero hasta donde yo se, en mexico no se considera un delito dar una entrevista. O si no, preguntale a Peña Nieto y a AMLO ... ¿acaso los tribunales electorales ya están cuantificando su tiempo en televisión??? A favor (7) En contra (0) Comentario inadecuado

Fredoboydf 2009-10-01|13:51 Miguel Hidalgo Hay un dicho muy sencillo: Lo que se ve no se juzga y todos vimos en TV como delinquió Sodi al igual que vimos como delinquió Bejarano, el mismo TEPJF aceptó que Sodi hizo campaña política en esa entrevista y eso tiene un costo que puede ser considerado como donativo ante la falta de factura, así lo marca la ley a la que haces referencia. Sodi, al igual que Bejarano fueron vistos cometiendo el delito, in fraganti y esa es la mejor prueba que hay. A favor (9) En contra (12) Comentario inadecuado

Bueno, también hay que ser justos, que hay de la entrevista de Guevara por parte de ESPN?

Fredoboydf 2009-10-01|13:35 Miguel Hidalgo En la entrevista de Guevara NO se abordaron temas políticos, no se habló de lo que haría Ana Guevara como pilítica, esa es la diferencia. En una entrevista Sodi pudo hablar de su hijos o su familia y no hubiera sido campaña política, pero habló de acciones políticas. Y es importante lo que dice "lobo-estepario" A favor (9) En contra (21) Comentario inadecuado

Qué patéticos y superficiales se me hacen la mayoría de los comentarios de este espacio. Nadamás tomen conciencia de lo que acaba de hacer el TRIFE (se me hace más fácil que TEPJF): de hoy en adelante y basado en estos negros antecedentes, TELEVISA Y TVAZTECA pueden financiar a su entero gusto la publicidad de los candidatos, nadamás "teniendo el cuidado" de no cobrarles o lo que es lo mismo, cobrar por debajo del agua. Por otra parte, el de Cuajimalpa ACPETO PUBLICAMENTE haber recibido dinero de BIMBO. ¿Alguno de Uds. es tan ingenuo para creer que Sodi obtuvo ese medio minuto gratis? por favor. Va a resultar que Peña Nieto no ha gastado un enorme capital en su imagen, porque Televisa no le cobra al EDOMEX el tiempo aire, es de cuates. Lo que la Ley pretende evitar, el TRIFE lo otorgó graciosamente.

Fredoboydf 2009-10-01|13:40 Miguel Hidalgo Cuanta razón tienes, al rato esta gente que está apoyando a Sodi se va a quejar de que TODOS los partidos políticos se estarán gastando muchisimos más dinero en campañas gracias a que el PAN y Sodi (junto con el TEPJF) abrieron la puerta a contratos en lo obscurito y esta gente se quejará de que su programa favorito se verá interrumpir para dar paso a "entrevistas" "casuales" y "gratuitas" ed todos los políticos. Ni modo, hay que ser responsable de lo que decimos y apoyamos, cuidado. A favor (3) En contra (5) Comentario inadecuado

"horse0109" el tonto eres Tú que pides que se muestren las pruebas cuando todo México vio el delito electoral a través de la televisión en el partido de PUMAS. Tonto es aquel que no quiere ver las cosas que son evidentes y que todo México vio. Qué más prueba quieres? porque en esa lógica que tienes entonces a Bejarano aunque lo vieron en la TV no le encontraron factura del dlito, digo, así o más ...?

YoMerito70 2009-10-01|22:17 Naucalpan Desgraciada ó afortunadamente, el fincar UN DELITO AQUÍ y en la mayoría del mundo CIVILIZADO se hace atraves de PRUEBAS y no de chismes de lavadero: "es que dice fuanita, que vió cuando a zutanito, le daba a merenganito.." ¿o de cuando hacia acá se consginan delincuentes por "dichos" ó "supuestos"? A favor (0) En contra (0) Comentario inadecuado

horse0109 2009-10-01|13:39 df Pues según tu razonamiento todo esta muy claro: si lo hace el PRD esta bien es legal; si lo hace alguien más es un robo un fraude. Simplementte lo único que no puedes negar es que aparte de ardido eres ignorante porque no basta con acusarlo, tienes que probarlo (aqui y en todo el mundo) ahora lo que vi en TV fué una horrorosa interrupción a un partido de futbol, por lo cual deben correr a alguien en televisa por arruinar el partido. ¿En las ligas que viste? A favor (9) En contra (4) Comentario inadecuado

¿La sorpresa será que se van a declarar honrados? Esa sí sería sorpresa y así, sí ganaría la gente.

sandelm56 2009-10-01|13:31 Tijuana HONRRADOS SODI Y ORVAÑANOS......A ESO TE REFIERES??? NO LO SON, SON UNOS TRINQUETEROS. A favor (5) En contra (8) Comentario inadecuado

El TEPJF, atendiéndo a las órdenes de sus jefes los panistas, no sólo pisoteó la ley sino también echó por la borda la Reforma Electoral del 2007 que tanto trabajo costó. Otro atentado más a la democracia por parte de los magistrados millonarios.

institucion 2009-10-01|17:17 valencia y entonces qué fue lo que pasó con la democracia de los de Iztapalapa????? eso fue un claro ejemplo de que todos tiran para su molino. A mi la verdad me cae mal Sodi y es un chaquetero que ha pasado por varios partidos, pero de eso a todas las que el PRD ha hecho pues como que está difícil defender a cualquiera de estos delegaditos amigo. A favor (1) En contra (0) Comentario inadecuado

Pues a mí si me gustaría que exhibieran a Orvañanos y a Sodi. La verdad los que atacan al PRD, que no es lo mejor, también deberían tomar conciencia de que ni el PAN ni el PRI ni ninguno de los políticos con los que simpatizan o de las corrientes ideológicas y/o económicas que sigan han sido solución de nada. Estamos hasta el cuello de pobreza y de baja autoestima social por culpa de los empresarios de origen español, judíos, franceses, etc. así como los Malinches actuales del PRI y del PAN, la Gordillo, etc. Sólo tienen víosceras para criticar a AMLO pero no las tienenpara criticar lo que tan cómodamente los hace vivir a ustedes porque al resto de nosotros nos han perjudicado por el resto de nuestras vidas.

Delincuente es el que acepta sobornos y usa ligas para hacer fajos de dinero, el que recibe una maleta llena de dinero a cambio de favores, quien bloquea por muchos dias paseo de la reforma, el que desvia fondos del gobierno de la ciudad de mexico para pagar el circo llamado gobierno legitimo, el que busca brincarse la ley y los procedimientos y le dice a un candidato que cuando gane renucie en favor de quien no cumplio con los requisitos para que, por cierto su partido, la nombrara candidato no quien da una entreviste en un partido de futbol

sinparanoia 2009-10-01|13:25 DF Deberas qué ingenuidad la tuya, eso de la entrevista sólo tú te lo crees. Otra cosa, te sugiero que te documentes bien, pues en el hipotético caso de que no se contabilizara la dizque entrevista de Sodi en el partido de Pumas, aún sin contar eso, repito, el panista rebasó su tope de gastos en campaña. Eso es violar la ley y aunque otros hayan hecho lo mismo antes, un mal no justifica a otro mal. A favor (2) En contra (10) Comentario inadecuado

Definitivamente el prd es un partido de cerdos y para cerdos, me sorprende ver como tratan de hacer ver que dos delegaciones que NO GANARON, las quieran tomar por la via de las "armas" políticas, cuando ellos han demostrado ser igual o más corruptos que su "padre" el pri (que aun no los reconoce). Ojalá y algún día este país (en el centro y el sur) entienda que la izquierda mal-lograda en México no es más que un cancer y un semillero de violencia