| | | | | |   |  | | |  | |  |
| | | | | kari2009 | | | 2009-10-02|20:24 | | | DF | | JA JA JA!! Y A MI ME ENCANTAN LOS METICHES QUE SOLO SE METEN A JUZGAR LOS COMENTARIOS DE LOS DEMAS, SI NO ESTAS DE ACUERDO CON MI COMENTARIO ES TU PROBLEMA, PAIS LIBRE DE EXPRESION...ES MI OPINION Y SI NO TE GUSTA PUES SIMPLEMENTE NO LO LEAS....HAVE A WONDERFUL DAY!!! | | |
|
|
| | | | | Maramiz | | | 2009-10-01|23:57 | | | Cuautitlán Izcalli | | Me encanta como todos los foristas se creen jueces. Que si la niña no era tan inocente, que si el delito ya es viejo. Luego se preguntan por qué la justicia se deja manipular. Si en EU la ley dice que es delito tener sexo con una adolescente, ES DELITO y punto. EL HOMBRE SE DECLARÓ CULPABLE Y HUYÓ ANTES DE SER ENJUICIADO. ¿cuál es la parte que no entienden? | | |
|
|
| | | | | Jocker | | | 2009-10-01|23:23 | | | Oaxaca | | kari2009, espero que si tienes o llegaras a tener una hija no venga un ruco de 34 años a tener relaciones sexuales con tu hija y que tu pongas el grito en el cielo, te gustaria que una de tus hijas, sobrinas o nietas llegara a estar a solas con un raboverde treintañero y tu hija de 13 años en un cuarto desnudos, dime, te gustaria esa escena, si dices que si entonces no tienes m#$%&= | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | Arly | | 2009-10-02|18:45 | | Madero | | | | | | | | | Jocker, Polansky tenía mas d 40 años cuando abusó d la señora (niña en ese entonces), actualemte tiene 76
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | lesliejonesmx | | 2009-10-01|23:50 | | San Juan del Rio | | | | | | | | | Te pasas Jocker. Kari tiene 38 y ya le pusiste ruco a uno de 34, luego le pusiste nietas. Acaso tu no eres de los que se reune en la iglesia de la compañía ahí en contraesquina del zocalo todos los viernes? Aguas, porque a los que van ahí se les sube el antígeno prostático y cosas así.
| | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | aguilon | | | 2009-10-01|22:08 | | | distrito federal | | COMO SE VE QUE EL HAMBRE ESTA CANIJA,AHORA SI QUE EL HAMBRE APRIETA A VE QUE SACA $$$$$$$$$$$$$$$$, ADEMAS PORQUE DESPUES DE TANTO IEMPO,NO HAY OTRA QUE HAMBRE.$$$$$$$$$$$$$$$$$$ | | |
|
|
| | | | | kari2009 | | | 2009-10-01|21:37 | | | DF | | Ya no se ni quien de los dos personajes en esta historia es peor….la niña ya no era tan niña pues sabia muy bien que era la píldora, se metió al jacuzzi desnuda sabiendo que estaba sola con un hombre mucho mayor que ella. Al parecer por sus comentarios ella no se sorprendió, ni grito, ni trato de salir de la situación,Simplemente NO HIZO NADA!!!! Se dejo llevar por la situación…
A los 13 años se tiene una muy bien idea de lo que es correcto y de lo que no…En ningún momento se dijo que el tipo la haya amenazado, golpeado ú obligado a tener relaciones con él...
Ahora, donde carajos estaban los padres??? Como es posible que esta niña haya pasado tanto tiempo con el tipo y los papás ni por enterados…. | | |
|
| | | | |  | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | lesliejonesmx | | | 2009-10-01|21:17 | | | San Juan del Rio | | Para evitar menear la ignorancia, les recomiendo lean lo que tanto fiscal como abogado firmaron en conjunto sobre el manejo mentiroso por parte del Juez y que precisamente el documental "Polanski Wanted and Desired" revela. Para empezar, sexo ilegal no es lo mismo que violación. Si se hubiese tratado de violación, Francia misma lo hubises extraditado. O sea, documéntense primero sobre el tema (y sobre otros, que es natural no se conozcan desde adentro de la "jaula del canario" donde hay todos los servicios diariamente) www.deadline.com/hollywood/exclusive-polanski-prosecutor-and-defense-attorney-charge-la-superior-court-made-false-and-reprehensible-statement/ | | |
|
|
| | | | | albaluz | | | 2009-10-01|20:03 | | | Acapulco | | Sin duda, la ley debe aplicarse sin contamplaciones para quienes causan daño a otros. Sin esta elemental premisa de convivencia racional entre los seres humanos, todos tendríamos libertad de comenter cualquier delito, pasando por encima de quien se nos antoje. Si el señor es bueno en su trabajo (que eso es), pues parece que en su vida personal tomó la decisión de quebrantar la ley y convertirse en pederasta. Sigan defendiéndolo y a la vuelta de la esquina, cualquier tarde un pederasta sin castigo puede atentar contra tu hija, hijo, hermano pequeño o quien se te ocurra. Las leyes son las reglas de este juego. Que lo castiguen como a cualquiera. | | |
|
|
| | | | | acanoes | | | 2009-10-01|19:52 | | | México | | Antes que nada esto es un circo, no se justifica la violación, pero para empezar, ¿qué hacía Samantha con él a solas?, recordemos en este caso, ¿qué hacían todas esas chavitas con Andrade y la Trevi?, lo mismo, los papás son capaces de hacer lo que sea para hacer famosas a sus hijas. Insisto, no se justifica, pero el primer culpable son esos padres con complejo de artistas fracasados que intentan serlo a través de sus hijas. | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | Arly | | 2009-10-02|18:49 | | Madero | | | | | | | | | Igto: a los 13 años ya sabes q es malo y q no, y si es cierto q los padres d Samantha tmb tienen mucha culpa d lo q le pasó, dejarla a solas con un director para ver si la hacia famosa, q mal q muchos padres anteponen la ambicion x el dinero q el amor x sus hijos, vean el caso d las chicas q
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | itoGP09 | | 2009-10-01|20:09 | | DF | | | | | | | | | Estamos hablando de que es un MENOR de edad. ¿Qué hacía un ADULTO con una MENOR de edad tomándole fotos? No deberíamos dejar a los menores de edad decidir si esta bien o mal la situación en la que están en esos momentos. Entonces sería válido aprovecharse uno como adulto de un MENOR nada más por que sus padres no tuvieron, no pudieron, no qui$$ieron en su momento evitar esa situación? En este caso si justifico al MENOR de edad por que es eso, no tiene la edad suficiente para saber que eso que esta haciendo esta mal o bien. Como sea esos animales deberían de estar encerrados.
| | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | kinkie01 | | | 2009-10-01|19:08 | | | Distrito Federal | | Mmmmmm, como que todo esto suena a chantaje, que casualidad que hasta ahora treinta años despues se acordo la señora que la violaron y decidio demandar... | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | ArturoSaltillo | | 2009-10-01|20:17 | | Saltillo | | | | | | | | | Polanski vivía enclaustrado en Francia porque desde poco después de ocurrida la violación, fué denunciado, y huyó de los EEUU. Su error fué salir a Suiza, porque la INTERPOL tenía su ficha de búsqueda.
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | itoGP09 | | 2009-10-01|19:17 | | DF | | | | | | | | | Creo que no se acordó, el delito siempre estuvo ahí de hecho no prescribe. Ella de hecho aboga por él, supongo que por todo el circo mediático que se viene, si ya sufrió una vez, rehizo su vida y 30 años después regresa esto. A mi parecer es más injusto para la victima en estos casos, que puede ganar 30 años después?
| | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | OdileClio | | | 2009-10-01|19:03 | | | D.F. | | La cosa es que el juez se aferro a encerrar a Polanski, la víctima no queria ser participe de este circo y con jsuta razón... la cosa es que si fue consensuado aún así el director tendria un cargo por violacion estatutaria (es decir tener sexo con una menor). Ahora yo me cuestiona, ¿que le tocarn como pena a Bush, Condelezza y demás por todos los crímines contra la humanidad) | | |
|
| | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | itoGP09 | | | 2009-10-01|18:51 | | | DF | | Sea Polanksy ó el Papa deben de ser castigados, un menor de edad a los 13 años aun no tiene la suficiente capacidad para saber que esta bien o que esta mal. Más aun si los padres son los que "la pusieron en esa situación". El que sea un afamado director no significa que puede estar por encima de la ley y la falta de evidencia no es evidencia de falta. | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | Arly | | 2009-10-02|18:57 | | Madero | | | | | | | | | Ito: A LOS 13 AÑOS YA SABES LO Q ES MALO Y LO Q NO, EN EL MOMENTO EN EL Q LE DIJO Q LE TOMARIA UNAS FOTOS EN TOPLESS YA ES PARA Q LE HUBIERA DICHO "OIGA NO M PARECE", ah no hizo todo lo contrario y hasta se desnudo para otras fotos en el jacuzzi. Lo malo es q Polansky la hizo tomar champaña, x lo q lei en una revista d cine hace tiempo tmb la drogo con antidepresivos, x eso piensa q no la violo xq no la tomo a la fuerza, ella estaba perdida bajo tal efecto
| | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | RedDevil | | | 2009-10-01|18:40 | | | Toluca | | SI FUERA TU HIJA A LA QUE VIOLO APROVECHANDO SU FAMA, TU LO PERDONARIAS 30 AÑOS DESPUES???? | | |
|
|
| | | | | malabarista | | | 2009-10-01|17:59 | | | Distrito FEderal | | Ya revelaron los detalles de como abusaron a la chica. Ahora revelen los detalles del abuso a Polanksy. | | |
|
|
| | | | | lesliejonesmx | | | 2009-10-01|16:55 | | | San Juan del Rio | | ah!!, pero los Jueces, el jurado, el fiscal y los mirones NO SON DEPRAVADOS, ahí están pendientes de las preguntas y las respuestas: "...cuanto tiempo de la chupó...por donde te la metió...y qué más..." :). A ver quién abusa más de la niña, Polanski o el sistema judicial. Ojo: La Señora Samantha no está diciendo que le duele la clavada con Polanski, sino el trámite judicial que tuvo que soplarse. | | |
|
|
| | | | | lesliejonesmx | | | 2009-10-01|16:31 | | | San Juan del Rio | | Toc, toc, toc: "buenas tardes, soy un cineasta famoso cuarenton y pido me dejen llevarme a su bombón de 13 años a una sesión para la revista vogue en mi cuarto de hotel. ", Ahora, sí todos esos bravucones que quieren todo el peso de la ley sobre "EL VIOLADOR!!!", déjensela caer SOBRE los sres Gailey (antes el apellido de Samantha), por ponerle de pechito la hija a Polanski. ¿No es cierto que tanto peca el que mata la vaca...? Pero, no porque ya fuera de California, en Iztapalapa, el talachero de la esquina se lleva a la adolescente latosa que los papás no aguantan porque quiere crédito para el CEL y salir a tomarse un capuccino con alguien ... y lo que le pase a esta adolescente a nadie le importa. Como ningún juez ha sentenciado, NO PASA NADA. | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | Sapuris | | 2009-10-01|18:11 | | Ecatepec | | | | | | | | | ¿Me podrias comentar mas acerca del caso de Iztapalapa al que haces referencia? me quede intrigado...
| | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | 21122012TheEnd | | | 2009-10-01|16:03 | | | DF | | Polansky es uno de los grandes directores de todos los tiempos, ademas nadie sabe en realidad como sucedieron las cosas, como estamos seguros que la version que en ese entonces dio esta "adolecente" fue verdad. Como hay sido Polansky es un grande y merece su libertad para seguir creando! | | |
|
|
| | | | | CeciliaFC | | | 2009-10-01|15:44 | | | mexico | | Creo que ni la FAMA, ni el PODER, ni amistades influyentes ... ni 30 o 50 años, ni una carta firmada por cientos de directores y gente del medio .. debe ser suficiente para PERDONAR LA VIOLACIÓN DE UN MENOR DE EDAD! | | |
|
|
| | | | | designman | | | 2009-10-01|15:14 | | | Edo. de México | | Me encanta el cine de Polanski, creo que es de los directores cuyas realizaciones son de lo más destacado, basta poner por ejemplo "EL Pianista", pero su delito no debe quedar impune, lo extraño es que la propia víctima pide ahora se le perdone, que por cierto habría que preguntarles a Tornatore, Almodóvar, Iñarritu, etc. que están exigiendo su liberación, en base a qué la exigen, para ellos cuál es la razón para que Polanski no responda ante la justicia por el abuso de esta niña, porque a fin de cuentas ese es el punto: Abusó de una niña. Deben sus logros como director o artista serla justificación para perdonarle su delito? Por supuesto que no!!! | | |
|
|
| | | | | lover1945 | | | 2009-10-01|15:07 | | | México, D.F. | | ,,KE LES DIJE LA SRA. GEIMER SE LE PUSO A POLANSKY Y ERA CONSCIENTE DE LO KE HACÍA YA A SUS 13 AÑOS, NUNCA LA VIOLÓ Y YO DEFIENDO A POLANSKY POR SUPUESTO. HASTA LA CUESTIONABA ANTES DE ACERCARSE MÁS A ELLA,,,TODO ÉSTO ES UNA CONSPIRACIÓN CONTRA ÉL: LIBERTAD A POLANSKY!!! | | |
|
|
| | | | | computerguy | | | 2009-10-01|15:06 | | | Puebla | | Creo que me prendí con el relato... ah que mente retorcida me cargo jaja. | | |
|
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
|
|
| | | | | | | | | Feroz | | 2009-10-01|17:25 | | Ciudad de México | | | | | | | | | Y alguien sabe en donde quedaron las pocas fotografías que llego a tomar Polanski
| | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | |
|
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
