| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | josequo | | | 2009-09-30|17:04 | | | guadaljara | | imagínense si se terminara el narco, el boquete de hacienda se haria mas grande, mejor que legalizen para que paguen impuestos | |  | | | | |
 | | | | | Maario | | | 2009-09-30|16:31 | | | Azcapotzalco | | de 25 000 a 40 000 millones de dolares??? pues mejor legalizenla y cobren impuestos!!! esta industria podria tapar el "boquete financiero" del Gobierno Federal... hasta los narcos saben mas de economia que nuestros politicos.. pero no olviden..LA DROGA ES MAS NEGOCIO ESTANDO EN LA PROHIBICION... prohibir algo solo demuestra ignorancia.. no lo olviden.. | |  | | | | |
 | | | | | perlita64 | | | 2009-09-30|15:43 | | | agua prieta | | Edgardo Bsucaglia especifico que en nuestro pais no hay leyes que detengan este abuso desocmunal de dinero, pero la mas grave son nuestros legisladores no saben, no quieren saber o de plano estan enlodados con esto.
Todos los que hemos vivido personal o indirectamente experiencias con este asunto de las drogas inluyendo al alcohol y el tabaco, drogas medicinales, son un mal que no ha sido adecuadamente tratado, pues generan mas problemas que soluciones, como violencia, robos, divorcios, muertes por accidentes provocados, etc. y las leyes bien gracias, ademas cuanto reclamas justicia contra un alcoholico que te provoca un accidente, sufres mucho en un jusgado pues tienen el cobijo en primer lugar de los empleados que aceptan y toleran estas conductas, terminando aceptando posibles sobornos, por cambiar hechos o acomodarlos y la victima termina siendo agresor.
ES HORA DE LEGISLAR PARA LOS MEXICANOS QUE NO SOMOS HIPOCRITAS, QUE NO PONEMOS CARAS DE MUERTO DE HAMBRE, QUE PRIMERO SALIMOS CON LO QUE GANAMOS, QUE NO VENDEMOS OPORTUNIDADES AL MEJOR POSTOR. | |  | | | | |
 | | | | | Chicoalex29 | | | 2009-09-30|15:05 | | | DF | | De 25 mil a 40 millones de dolares es una exageración, si tan solo por remesas se han recibido 20 mil millones el año pasado. Y los ingresos de Pemex creo que no revasan los 40 mil millones. Algo debe andar mal en su nota. | |  | | | | |
 | | | | | drinksland | | | 2009-09-30|15:00 | | | Acapulco | | 250 000 dolares, es muy poco en capitales, y si mencionan que fueron 2000 hombres de negocios, significa que cada hombre de negocios tenia un capital en promedio de 250 dolares, uuuuuta no pues si es un chin.. de lana. | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | roseta | | | 2009-09-30|14:44 | | | zamora | | UNA DE LAS MANERAS DE PODER ATACAR AL NARCO MAS DIRECTAMENTE ES QUE LAS POLICIAS MUNICIPALES Y ESTATALES DEJEN DE FUNCIONAR TODOS ESTAN COLUDIDOS DIRECTA E INDIRECTAMENTE CON EL NARCO, UNOS POR VOLUNTAD PROPIA Y OTROS POR OMISION..... SI SOLO HUBIERA UNA POLICIA FEDERAL QUE DEPENDIERA DE LA FEDERACION Y NO DEL ESTADO, ESO SERIA UNA POSIBLE SOLUCION AL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO EN LAS CIUDADES PEQUEÑAS Y PUEBLOS DE TAMAULIPAS, SINALOA, MICHOACAN,UNA DE LAS VENTAJAS ES QUE LOS PRESIDENTES MUNICIPALES NO TENDRIAN QUE VER NADA CON LA POLICIA Y ASI LES QUITARIAN LA SOMBRA DEL COHECHO NO CREEEN????? | |  | | | | |
 | | | | | iislasg | | | 2009-09-30|14:42 | | | Mexico | | Esta nota es una VIL MENTIRA, ya dijo Calderon que no hay un lugar en toda la Republica Mexicana donde el estado no gobierne, o sea, el tiene todo el poder, claro, hay lugares donde tiene que pararse con casi todo el ejercito, pero nada que ver.... | |  | | | | |
 | | | | | perlita64 | | | 2009-09-30|14:34 | | | agua prieta | | PERODN POR UN ERROR DE DEDO SE TERMINO ANTES PERO CONTINUANDO CON EL COMENTARIO, QUE ESTE GRAVE PROBLEMA NO ESTE EN LA AGENDA NACIONAL, ES MUY GRAVE, YA QUE SI ESE DINERO SE CONFISCA, TAPARIA EL HOYO FISCAL POR AÑOS, O NO SE QUIERE ACABAR CON LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO,
QUIENES HEMOS VIVIDO PERSONALMENTE, O INDIRECTAMENTE LOS EFECTOS DE QUIENES CONSUMEN DROGAS( ALCOHOL,TABACO,COCAINA, HEROINA, ETC. HAY DOS DROGAS LEGALMENTE COLOCADAS ANTERIORMENTE) CHOQUES, ASESINATOS, SECUESTROS,MAL TRATO DE LAS AUTORIDADES POR PROTEGERLOS, ETC.
PARA PODER CONSUMIR DEBEN ROBAR NO HAY DE OTRA, PORQUE LA MAYORIA DE LAS VECES SE SALEN DE SU BALANCE ECONOMICO. | |  | | | | |
 | | | | | jm4847 | | | 2009-09-30|14:31 | | | Mérida | | Así es, chepe.
No se engañen, la narcoguerrita tiene como fin controlar al narco, no acabarlo. | |  | | | | |
 | | | | | perlita64 | | | 2009-09-30|14:29 | | | agua prieta | | EDGARDO BUSCAGLIA LO AFIRMA QUE EN MEXICO HACE FALTA LEGISLAR PARA CONTROLAR ESE PODER, Y QUE HAN HECHO NUESTROS DIPUTADOS Y SENADORES, NADA.
LA PREGUNTA SERA PORQUE NO LO SABEN, LES IMPORTA POCO, O TENDRAN NEXOS CON ELLOS, EN FIN HAY UN UNIVERSO DE RAZONES PARA EXCLUIR EN LA AGENDA NACIONAL ESTE GRAVE PROBLEMA, Y MIENTRS LOS | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | aguilaosol | | | 2009-09-30|14:22 | | | Mexico | | Si se pudiera cobrar impuestos de esto, usarlo en educación y en programas de prevensión del delito y consumo de drogas, este páis en unos años seria otro ¿que no? | |  | | | | |
 | | | | | eulalio17 | | | 2009-09-30|14:19 | | | San Cristóbal de las Casas | | JAJAJAJAJAJA ENTONCES QUE ??? VAMOS GANANDO LA GUERRA CONTRA EL NARCO? JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJ POBRE MINIMO ALUSHE, DONDE QUEDARIAN SUS DISCURSOS Y SU TRAJE MILITAR QUE LE QUEDABA GRANDE? VAMOS GANANDO JA | |  | | | | |
 | | | | | chepe | | | 2009-09-30|14:00 | | | mexico | | 40 mil mdd ???, pues imaginense porque calderon quiere tomar el control del narco, si de todo ese dinero que le caiga un 10% para que transiten libremente, el narco antes le pagaba en sobornos al PRi ahora el PAN quiere a toda costa su mochada... | |  | | | | |
 | | | | | kinkie01 | | | 2009-09-30|13:59 | | | Distrito Federal | | Quien es este brillantisimo individuo que acaba de descubrir el hilo negro. Nadie nos imaginabamos que eso pudiera ocurrir en este pais premiado por su transparencia, legalidad, honestidad y buen gobierno... | |  | | | | |
 | | | | | mexicanosunidos | | | 2009-09-30|13:51 | | | reynosa | | Felicito a El Universal, por su objetividad, de sacar este tipo de notas que describen la realidad de México, en Tamaulipas, los cuerpos policiacos están infiltrados y al servicio de la delincuencia, triste es ver la realidad de nuestro pais, por ejemplo el gobernador de Tamaulipas, se llena la boca de decir que en Tamaulipas no se dan los secuestros, quiero infórmale, que en lo que van del año son mas de 500 casos de personas que han sido privadas de su libertad, y desgraciadamente la nota no se dio a conocer a nivel nacional, y no quiera excusarse con que son extrajeras o levantadas, son personas que se encuentra o encontraron privadas de su libertad y cantidades de dinero exigidas por su libertad, eso aqui y en todo el pais es secuestro!!!La culpa no es del delincuente, la culpa es del gobierno y de nosotros los ciudadanos que hicimos o seguimos haciendo como que esto no existe, en nuestro alrededor y unicamente existe cuando lo sufrimos en carne propia, la omision, como en los caso de tamaulipas, chihuahua, veracruz, y otro mas, del gobierno estatal de no querer atacar a la delincuencia organizada, tambien se encuentra tipificada como delito, y son mas delincuentes, aquellos que tiene una obligacion de salvaguardar a su gobernantes, que los mismo delincuentes, desde los gobernadores, como policias, procuradores,presidentes municipales, etc, si estas harto y realmente quieres cambiar esto que vivimos, unete mexicanosunidoscontraelcrimen@hotmail.com unidos podemos, recuerda que el pais esta como esta, por que se unieron, para destruirlo, nosotros somos mas y podemos cambiarlo, unete, somos personas sin poder politico, ni economico, somos personas como tu,que tambien sufrimos un crimen por parte de la delincuencia organizada o de la delincuencia de la autoridad, juntos podemos cambiar el rumbo, por nuestra patria, por nuestros hijos, y por nosotros, tenemos el poder de cambiar. Te necesitamos!!! | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | yennyfer | | | 2009-09-30|13:40 | | | san luis potosi | | 250,000 dolares,???? una miseria | |  | | | | |
 | | | | | mexitron | | | 2009-09-30|13:34 | | | Mexico | | Por eso digo que la mejor manera para acabar con el narcotrafico es legalizar y regular el consumo de drogas y para empezar debe ser la marihuana.El tabaco y el alcohol que es mas dañino que la marihuana son legales y pagan impuestos. Que los gringos le hagan como quieran, ellos no combaten el consumo en sus calles. Aqui en Mexico los primeros en oponerse a la legalizacion y regulacion son nuestros narco-politicos, metidos hasta la medula con el crimen organizado. Luego luego los identificas al oponerse con su falsa moralina, pero lo que en realidad cuidan es su negocio ilicito. LEGALIZAR Y REGULAR EL CONSUMO DE LAS DROGAS ES LA OPCION. | |  | | | | |
 | | | | | Trackpop | | | 2009-09-30|13:32 | | | DF | | Legalicen¡ que negocio tan extraordinario, yo creo que ganarían mas que con el petroleo | |  | | | | |
 | | | | | almargo | | | 2009-09-30|13:26 | | | Saltillo | | Se imaginan si al C.Organizado se le cobrara impuestos? Ufff con esos tendriamos para revitalizar la economia del pais! | |  | | | | |
 | | | | | Charliesd | | | 2009-09-30|13:25 | | | Ecatepec | | ¿Estos son los resultados de la guerra ilegal de calderón? No dejes a México en manos del crimen sigue votando contra el PAN. | |  | | | | |
| | | |  | |
|