Manuel Oropeza, dirigente del Partido de la Revolución Democrática capitalino, diputados federales y locales de este partido, informaron que promoverán un juicio político ante la Cámara de Diputados en contra de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por su "decisión parcial, carente de argumentos jurídicos y absurda" por avalar los triunfos de los panistas Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, jefes delegacionales electos por Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente.

Además, dijeron, promoverán una campaña con las caras y nombres de los magistrados Eduardo Arana, Ángel Zarazúa y Roberto Martínez para denunciar la ilegalidad con la actuaron, ya que según Oropeza, atrás de esta decisión hay intereses políticos.

"Nosotros no nos vamos a quedar con las manos cruzadas de brazos", indicó.

Incluso, comentó que el Partido Acción Nacional y el gobierno federal negociaron con uno de ellos para que sea magistrado ante la sala superior del TEPJF y la presidenta de este mismo organismo, María del Carmen Alanís, quiere convertirse en magistrada de la Corte.

Señaló, además, que hablará con los diputados del PRD en la Asamblea Legislativa para que el próximo primero de octubre, día de la toma de protesta de los nuevos jefes delegacionales, "le recuerden a Sodi y Orvañanos que son hampones electorales y no tendrán autoridad moral".

Víctor Hugo Romo, diputado local del PRD, confirmó que habrá "sorpresitas" ese día para los panistas, mientras Miguel Ángel Vázquez Reyes consideró como ridículo que la sala regional del TEPJF haya desechado los argumentos del Tribunal Electoral del Distrito Federal por exceso de pruebas.

"La mayoría de los juicios no se resuelven por falta de pruebas, y en este caso, había mucho de corroborar".

Sobre esta decisión del TEPJF, Adrián Ruvalcaba, ex candidato del PRD a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, comentó que para él fue una sorpresa porque se modificó el proyecto durante la madrugada.

"Jamás había visto un tribunal que argumentara que se dictara sentencia en contra del demandante por exceso de pruebas. Esto es algo increíble que no los magistrados no entraran al fondo de la demanda que es el rebase de tope de gastos de campaña".

Por esa razón, comentó que analizan la posibilidad de presentar una denuncia ante la Sala Superior, aunque comentó que todavía falta que revisen el fallo.

Por su parte, Iván Castillo, abogado de Ana Gabriela Guevara, ex candidata del PRD a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, destacó que tendrán que resignarse al fallo del tribunal federal, aunque denunciarán las anomalías en la academia y quizás presenten un recurso de reconsideración pero no es seguro.

vrs /fml