Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

PRI rechaza desaparecer comisiones por secretarías
El partido tricolor asegura que se deben mantener las comisiones ordinarias de Turismo, Reforma Agraria y de la Función Pública en San Lázaro, aunque esas secretarías desaparezcan

Imprimir | Envíar |
El PRD busca equidad en reparto de comisiones
Congreso, donde se da el gran debate: Salinas
      Ricardo Alemán Enanos del Congreso
    Comenta la nota Comentarios(2)
    Notimex
    El Universal
    Ciudad de México Domingo 27 de septiembre de 2009
    12:07

    La iniciativa del Ejecutivo federal para desaparecer las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y de la Función Pública no afectará la creación de comisiones legislativas de estos ramos, afirmó el diputado del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín.

    En tanto el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta Naranjo, indicó que sólo son indispensables las comisiones de Turismo y de la Reforma Agraria.

    Mientras que el diputado del PAN, Ezequiel Rétiz Gutiérrez, señaló que la existencia de una comisión legislativa va en relación de la administración pública federal, y en caso de que desaparezcan las instancias federales no se justifica la permanencia de las comisiones del ramo.

    A unos días del plazo para la integración de las comisiones en San Lázaro, el diputado del PRI, Jorge Carlos Ramírez, afirmó que se deben mantener las comisiones ordinarias aún en el supuesto de que las secretarías dejen de funcionar.

    "La fracción va por lo que hay ahorita, son la Secretaría de la Función Pública, Turismo y de la Reforma Agraria, no prevemos ningún cambio para el 30 de septiembre, que es la fecha límite para integrar las " comisiones", explicó.

    El mismo proceso de traslado de esas funciones actuales a otras dependencias federales, abundó Ramírez Marín, implicaría la necesidad de un seguimiento y supervisión por parte de los diputados.

    Aclaró que la vigencia de las instancias legislativas se daría por lo menos hasta que se llegue a un acuerdo tras la propuesta del gobierno federal.

    Respecto al interés de su fracción en algunas de las comisiones dijo: "Estamos buscando presidir el numero que nos corresponda, por ejemplo Turismo nos gustaría presidirlo".

    Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Ezequiel Rétiz Gutiérrez, señaló que la existencia de una comisión va en relación de la administración pública federal.

    "Quizá, esto no se aborde en tanto las secretarías existan, pues pasará un proceso de análisis de reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, cosa que puede durar los próximos meses y es probable que sea el próximo año cuando se hagan las modificaciones".

    Rétiz Gutiérrez señaló que hay un ánimo de austeridad en la Cámara de Diputados. "Si ya no existen las tres secretarías, ya no se justifica que existan las tres comisiones, y si en un momento dado se tiene que fortalecer alguna otra, será motivo de análisis", adelantó.

    En tanto, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta Naranjo, destacó que su bancada está a favor de la continuidad de las comisiones de Turismo y de la Reforma Agraria.

    Sin embargo, propondrán la eliminación de la Comisión de la Función Pública, ya que las facultades de ésta podrían ser canalizadas a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

    Acosta Naranjo comentó que tanto las comisiones como las secretarías de Turismo y de la Reforma Agraria deben seguir vigentes por ser sectores importantes para la economía del país.

    "Nosotros vamos a hacer todo lo posible para que estas dependencias no desaparezcan", aseveró.

    El legislador se mostró a favor de eliminar la Secretaría de la Función Pública, así como su órgano legislativo en la Cámara de Diputados, ya que se otorgaría un fortalecimiento a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación para que cumpla con la función de la anterior.

     

    mma

    ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
    Facebook
    Twitter
    Twitter
    Google
    Google
    LinkedIn
    LinkedIn
    Viadeo
    Viadeo
    Digg
    Digg
    Delicious
    Del.icio.us
    Meneame
    Menéame
    Yahoo
    Yahoo
    Technorati
    Technorati

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Comentarios 1-20
         
     
       
       
    Argumentando
     
    2009-09-27|18:10
     
    Monterrey

    Claro, lo que sea $$$ para sus partidos e ingresos particulares son intocables...no hay que olvidarlo para las siguientes elecciones

     
       
       
    ElAlien
     
    2009-09-27|14:12
     
    Tijuana

    A seguir viviendo del presupuesto, como no!!!

     
       
     
       
    Comentarios 1-20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK