| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | chetito | | | 2009-09-26|14:41 | | | df | | El premio nobel tiene toda la razón,lamentablemente en las camaras,nos encontramos con senadores y diputados que si bien se oponen al impuesto, no proponen una salida alternativa para salir del problema. Los ciudadanos nos oponemos a pagar los impuestos y muchos no tenemos la minima intenciòn de hacerlo. | |  | | | | |
 | | | | | ELChingon | | | 2009-09-23|00:16 | | | MX | | Yo Vote por Calderon, o mas bien por el PAN de aquellos años, pero estoy arrepentidisimo de este intento de Presidente. No se diga lo que quiere hacer en la PGR con Chavez y ChaveZ. | |  | | | | |
 | | | | | zombre | | | 2009-09-22|23:29 | | | juarez | | En efecto podría ser para alcanzar el equilibrio fiscal, pero es el único país que lo hace consulten el deficit de otros paises. Y esta claro que no aumentarán el crecimiento si no lo frenara. Y para mi es aprovechar la coyuntura para decirno, estan de la ... y le ira peor si no se cumple | |  | | | | |
 | | | | | spatecc | | | 2009-09-22|23:13 | | | DF | | ah pero noooo... pero resulta que nuestro eminente presidente es vidente, forense, pastor, cura, salvador de la humanidad haiga sido como haiga sido. Como creen que un premiesucho nobel le va a venir a decir que hacer, nooooo, no no no, como creennnn.... | |  | | | | |
 | | | | | verdeazul | | | 2009-09-22|21:30 | | | df | | Y todas las secretarias de gabinete? estan al corriente en declaracion patrimonial de estado? cuanto ganan?, en que lo invirtieron? y cuanto gastan? en que? por que? y la luz,agua, predial!!,,etc,etc. En que condicion monetaria tienen a la shcp?,,por ejemplo; # negros, azules? o todos rojos? he?,, pregunta basica de auditoria y monitoreo publico gerencial!!,, he?.... | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | Arrucha | | | 2009-09-22|21:17 | | | Xalapa | | Totalmente de acuerdo....si estuvieramos en EUA... aki nadie paga impuestos...y ponerlos es la única manera de que todos paguen.. | |  | | | | |
 | | | | | SkaZiD | | | 2009-09-22|21:07 | | | DF | | Yo opino que se aguanten y no anden de chillones, votaron por un presidente asi pues ahora aguantense y no anden de nenas. | |  | | | | |
 | | | | | salsipuedes1972 | | | 2009-09-22|21:06 | | | Tijuana | | Esto es muy facil. Tengo un restaurante. estoy atrazado en mis pagos a proovedores y la renta por la brutal recession, la inseguridad que espanta al turismo, la influenza, y la pesada carga fiscal. Si me suben los impuestos, tengo que pagar mas y ya estoy al borde, asi que no los voy a poder pagar, miles de mis clientes que tambien estan en mal estado, no podran venir a comer, mis ventas bajaran, y tendre que cerrar y despedir a mis empleados. Si me apoyan y no me suben los impuestos, se que la economia va a repuntar, voy a invertir lo poco que me queda en mejorar el negocio en espera de mejores tiempos, y tal vez contrate a uno o dos empleados mas en espera de la temporada alta. Mis clientes se alivianaran mas, saldran mas a comer, podre pagar mis deudas, y generare mas impuestos. ESTA es la simple y cruda realidad de las clases de economia 101. | |  | | | | |
 | | | | | jcrb1984 | | | 2009-09-22|20:49 | | | tuxtla gutierrez | | Esto trasciende mas alla de la recesion. La pruduccion de petroleo se cayó, y es por eso que el gobierno ya no tiene recursos. En mi opinion, es mucho mas importante encontrar una fuente de dinero que sustituya al petroleo, y es por esto que se tienen que subir los impuestos. Recuerden, Mexico tiene 2 problemas: uno es la recesion y otro completamente diferente es el boquete fiscal producto de la poca produccion de crudo. Hay que analizar los 2 problemas por separado. Para mala suerte de Mexico, los 2 problemas nos llegaron a la vez :( | |  | | | | |
 | | | | | mayrhi | | | 2009-09-22|20:26 | | | NUeva York | | Me hierve la sangre leer ineptos que se atreven a decir que el Dr. Engle dice eso porque no conoce la situacion de Mexico. Aun si el Dr. Engle no conoce la situacion de Mexico lo que el esta diciendo es de primer semestre de la licenciatura en economia. En una recesion, no importa el pais nunca nunca se suben los impuestos. Si no saben no opinen!! | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | OSWALDO | | | 2009-09-22|20:23 | | | DISTRITO FEDERAL | | Con que calidad moral opina este señor.No necesitamos de sus puntos de vista.Que se los de a su pais. | |  | | | | |
 | | | | | amando | | | 2009-09-22|20:22 | | | D.F. | | Este Sr. Premio Nobel tiene toda la razón, pero no se necesita ser experto ni premio Nobel para saber que en recesión no se deben aumentar los impuestos, al contrario, se deben de bajar e incrementar el deficit (para reactivar el crecimiento y el consumo), que en años venideros en épocas de recuperación se cubrirán, como lo está haciendo USA. Sin embargo son sueños guajiros de este premio Nobel, en México no se pude tocar a la Banca ni a los monopolios de telecomunicaciones. Tan fácil hacer una nueva negociación con la deuda IPAB, mientras se rcupera el país, como lo haría cualquier deudor cuando anda en problemas de pago, que va a su banco y renegocia tasa y plazo para salir adelante. Pero no, a los Bancos y Monopolios citados, no se les toca ni con el petalo de un nuevo impuesto. | |  | | | | |
 | | | | | esesoyo | | | 2009-09-22|20:07 | | | df | | Por supuesto. El especialista sugirió incrementar los impuestos a los bancos e instituciones de seguros.
"Los impuestos que yo estaba recomendando aumentar son para empresas adversas, con alto riesgo; cualquier situación que ellas pueden tener un efecto adverso, estoy hablando de instituciones como los bancos o las compañías de seguros", expuso. pero Felipe Calderon no sabe de economia y Agustin Cartsens tampoco, solo se la padrotean con los puestazos de servidores publicos y ni para eso sirven se creen patrones lo muy zoquetes. | |  | | | | |
 | | | | | keoz2707 | | | 2009-09-22|19:59 | | | Tecámac | | Sele tienes toda la razon hay que ver el contexto que se le planteo a este Nobel que no dudo de sus conocimientos pero realmente conocera todo el contexto económico de México para fundamentar adecuadamente su respuesta? realmente solo toma en cuenta el ambiente recesivo mundial, obviamente no le pagan por actuar como consejero y de verdad dar una opinion adecuada, halconH si deberia haber mecanismos de transparencia mas adecuados aunque el IFAI deberia aprovecharse para eso ojala se haga sin embargo tenemos que dar alguna oportunidad al gobierno de hacer movimientos. Antipartidista apoco crees que en otros paises las grandes empresas no tienen beneficios fiscales? además recuerden que dan empleo a muchos mexicanos y necesitamos mas inversion | |  | | | | |
 | | | | | wenzelrosario | | | 2009-09-22|19:53 | | | Edmonton | | Claro que la economia de E.U. va a mejorar enormemente con la venta de vacunas al mundo entero despues de que Obama ofreciera mejorar la economia, salio el mentado virus para ayudar a cumplir su promesa. | |  | | | | | | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | Joréntpiri | | | 2009-09-22|19:48 | | | Morelia | | ¿Y cuál es la propuesta de los parásitos (Congreso), sus patrones (partidocracia inútil) y sus aliados (Medios, Slim, Oligopolios, Clero, sindicatos, etc.)? ¡Vivan las candidaturas independientes y la democracia plena! | |  | | | | |
 | | | | | Jbabul | | | 2009-09-22|19:36 | | | Mexicatl | | Sr. Carstens Si no puede renuncie!!!! | |  | | | | |
 | | | | | Lagunero | | | 2009-09-22|19:32 | | | Torreón | | Las medidas económicas que está tomando Calderón no tienen ningún fundamento. Así lo confirma el Premio Nobel de Economía. | |  | | | | |
 | | | | | Antipartidista | | | 2009-09-22|17:08 | | | Piedras Negras | | Para el del comentario que ni nombre ni seudónomo lo identifica (por algo será): Realmente eres tonto o te haces, mira que comparar a un director técnico de futbol con un premio Nóbel de Economía. Y francamente tus argumentos son para llorar, dices que no se están aumentando los impuestos, que apenas vamos a cobrar impuestos a los que no los pagan. Menso.
Vé los casos de Brasil, Chile, Irlanda, etc., que en lugar de aumentar impuestos los disminuyeron, y la crisis económica mundial les hizo lo que el viento a Juárez. La gran diferencia es que en esos países como en USA, todos pagan impuestos y en México los privilegiados son las grands empresas, que en lugar de pagar, reciben devoluciones estratosféricas. Eres panista verdad?. La verdad no peca, pero como te incomoda. Sabiondo. Abúr. | |  | | | | |
 | | | | | hortizm | | | 2009-09-22|16:17 | | | México | | Seguramente el señor Engle tampoco sabe nada de economía, y por eso critica los aumentos de impuestos. ¿Será que el único que sabe de ésto en el mundo es Carstens?
Basta de encarecernos la vida a todos los mexicanos con sus impuestos inútiles que sólo sirven para mantener a los mismos privilegiados de siempre: magistrados, presidente, senadores, diputados, dirigentes de partidos y secretarios de estado a los que no se les exige que cubran sus gastos de índole personal, como lo tenemos que hacer el resto de los mexicanos.
¡Ni un peso más a los políticos! | |  | | | | |
| | | |  | |
|