Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Eso es un cambio de época, responde PAN a oposición
Ni petróleo ni deuda financiarán el desarrollo; es hora de generar recursos propios, señala el diputado panista Luis Enrique Mercado

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(10)
JUAN ARVIZU ARRIOJA, ANDREA MERLOS Y JOSÉ MANUEL ARTEAGA
El Universal
Ciudad de México Martes 15 de septiembre de 2009
11:11

El diputado del PAN, Luis Enrique Mercado, en la comparecencia del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ante el rechazo de la oposición al paquete económico, señaló que "estamos en un cambio de época", que ocurre en la crisis económica y la falta de ingresos petroleros.

"México ha dejado de ser un país petrolero", que financiaba 40% de su gasto con los ingresos del petróleo, afirmó Mercado.

Los mexicanos tendremos que reemplazar las fuentes de financiamiento del sector público, dijo al fijar la posición del PAN sobre el paquete económico que recibió la Cámara de Diputados, el pasado 8 de septiembre.

"Debemos de financiar nuestro desarrollo con ingresos propios, con una economía más dinámica, más moderna, con una mejor distribución del ingreso, con gobiernos austeros en todos los órdenes y en todos los niveles".

Señaló que "es hora de terminar con los privilegios en todas las esferas de la sociedad mexicana y de que pongamos nuestra parte para superar la pobreza".

En nombre de la bancada del PAN exhortó al pleno de los diputados a "generar grandes acuerdos y dejar de lado y para siempre intereses particulares que destruyen al país".

grg

¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 10
     
 
   
   
ikabod
 
2009-09-15|15:14
 
Cd. Madero

Ya que se trata de terminar con privilegios ¿por qué no empezar con los de la clase política, que son los que más se han beneficiado hasta ahora? Reducción de sueldos a diputados, senadores y funcionarios públicos de todos los niveles de gobierno, eliminación de subsidio a los partidos políticos, eliminación de diputados y senadores plurinominales, reducción de gastos al IFE y un largo etcétera.

 
   
   
caballodetroya
 
2009-09-15|13:17
 
TORREON

Con estas acciones impositivas, el gobierno vá a nivelar sus finanzas.- y ya habrán pensado en nosotros? nosotros como y cuando vamos a nivelar nuestras finanzas personales, creen que con estas imposiciones se vá a componer la situación financiera de TODOS, NO señores de Hacienda, esto solo se compone disminuyendo el gasto corriente a su mínima expresión.- que hay que despedir a 10,000 empleados del gobierno? si con eso en suficiente, haganlo.- si no, que despidan mas.- Que van a sufrir sus ellos y sus familias? pues sí, van a sufrir, pero a cambio, ¿cuanto tiempo la han gozado con buenisimos salarios? si sufre el pueblo, ¿porqué no sufre el gobierno?

 
   
   
kimber
 
2009-09-15|12:28
 
distrito federal

Quieren que se les crean las buenas intenciones de utilizar el dinero a los pobres y mas necesitados. Tu lo crees......yo tampoco. Que hagan realidad su posición de disminuir en un 50 % sus salarios, desde el presidente de la republica, pasando por secretarios, subsecretarios, directores generales, subdirectores de area, jefes de departamento y de oficina asi como las múltiples asesoráis, diputados, senadores, lambizcones y demas. Que se terminen la famosas partidas secretas, todas las canonjias con las que cuentan, pago de celular, de transportes, comidas, viaticos etc, etc,...etc. La correcta funcion de los sindicatos, fuera charros. En pocas palabras "cuentas claras" solo asi les creeremos y participaremos. Me va ir mejor vendiendo tortas, o tacos al vapor en la bicicleta, o churros , tamales etc etc. O sea me voy de informal y a ver cuando les pago impuestos al trabajo,. Y no es broma. Yo como millones de mexicanos estamos ofuscados, por no decir encabritados. Si hoy me dicen ten un arma para derribar al deshonesto gobierno, me cae que no la pensaria dos veces, le entro a la revolufia, de todas maneras nos va a llevar la ... otra vez, perdon. Prefiero morir peleando, que muerto de hambre junto a mis familia

 
   
   
 
2009-09-15|12:15
 

EL CAMBIO REAL SE DARA EN EL 2012 CUANDO SE VAYA EL PAN DEL GOBIERNO, RESULTARON UN FI- ASCO, YA QUE SE ACABARON LOS EXCEDENTES PETROLEROS Y PUSIERON A SUAREZ COOPEL EN PEMEX PARA QUE LO ACABE DE TRONAR, QUIEREN EL CAMBIO.

 
   
   
Jack1969
 
2009-09-15|12:01
 
D.F.

Muy bien mi diputado!!! Bravo!!! al decir "es hora de terminar con los privilegios en todas las esferas de la sociedad mexicana y de que pongamos nuestra parte para superar la pobreza". Seguro se refiere a quitar las prerrogativas de los partidos políticos y quitar a diputados y senadores los ingresos de adicionales a sus sueldos ¿Verdad? Tambien seguro se refiere a eliminar los paraisos fiscales en México que permiten a las grandes empresas evadir impuestos, ¿Verdad?

 
   
 
   
     
 
   
   
aztec
 
2009-09-15|12:00
 
Mexico

¿que esto no lo contemplo Calderon y su gabinete? el mismo nefasto partido goberno el sexenio pasado ¿Que no tenian informacion al respecto? La verdad por mas que quieran darle vuelta al asunto es evidente la incapacidad y poca astucia de Calderon y sus secuaces mejor que se haga a un lado y deje las manos del pais en manos de alguien que pueda Panistas inutiles

 
   
   
elvendido
 
2009-09-15|11:46
 
dallas

si eso lo hubieran dicho y echo hace 9 anos otro gallo cantaria, estan fuera de tiempo , ya no les cree nadie, su tiempo ya se acabo

 
   
   
javier1000
 
2009-09-15|11:35
 
veravruz

SRS. DEL PAN, ANTES QUE COBRAR IMPUESTOS AL PUEBLO , USTEDES TIENEN EL DEBER Y RESPONSABILIDAD DE TERMINAR CON TODOS SUS PRIVILEGIOS A LOS QUE ESTAN ACOSTRUMBRADOS, Y LUEGO GRAVAR AL PUEBLO YA QUE USTEDES FUERON LOS RESPONSABLES DE LA MALA ADMINISTRACION DEL PAIS.

 
   
   
JPRichardson
 
2009-09-15|11:34
 
Mexico

El gobierno panista confunde al "País" con la "Administración Pública". Su plan económico es un plan tributario, pero no se establecen, abjo la nueva realidad no-petrolera de México, de qué manera se fomentarán esas fuentes alternativas de ingreso. La visión neopanista del país es que se trata de un negocio al borde de la quiebra, donde el Consejo Directivo (la administración pública) le piden a sus accionistas (el pueblo) una mayor apportación de capital para rescatarlo de sus problemas. No hay consideración ninguna a las necesidades de la economía nacional; es un proyecto paternalista que invita a la gente a depositar sus recursos y su confianza en el gobierno, quienes prometen devolver esos recursos "copeteados". No están fomentando inversiones privadas, no están promoviendo créditos alas PYMES, ni creación de empleos, ni preparación de más y mejores técnicos y profesionistas, ni búsqueda de nuevos yacimientos petroleros, ni promoción del turismo como alternativa... según el plan blanquiazul la economía debe seguir trabajando bajo las mismas condiciones, pero con una carga tributaria mayor. ¡Al diablo con sus planes económicos!

 
   
   
lesliejonesmx
 
2009-09-15|11:27
 
San Juan del Rio

La declaración de este diputado suena razonable, quizá ambigua, pero si acaso se refiere a que nuestro PIB basado en la maquila debe recomponerse y re-valuarse, eso es correcto. Si aumenta el PIB tan solo por Revaluación de nuestro producto y además se incrementa por la participación más equilibrada de la poblacíón económicamente activa tanto en el trabajo como en el producto del trabajo, sin duda nos convertiremos en una verdadera potencia, pues no hay mejor forma de mover una economía que con trabajo bien pagado para generar demanda interna. Con eso caminando y las tasas actuales, pero leyes tributarias más simples, los ingresos del Gobierno recibirá mayores ingresos por el simple hecho de que 10% de 0 = 0, pero 10% de algo es algo y si algo crece, pues su 10% también crece. Durante los pasados 15 años de crisis, florecieron 2 tres tipos a costa de la pobreza y de la pérdida del poder adquisitivo. Eso debería ya catalogarse o "tipificarse" como crimen para dejar de promover la cultura del gandallismo.

 
   
 
   
Comentarios 1-20 de 10
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK