| | | | | |   |  | | |  | |  |
| | | | | verdeazul | | | 2009-09-12|22:08 | | | df | | GRACIAS SR GOBERNADOR USTED SI SUPO PARA QUE SIRVE EL DINERO,MIS RESPETOS!!,, ES USTED UN CABALLERO!!.. QUE DIOS LO COLME DE BENDICIONES Y A TODA SU FAMILIA,!!,, YO ME DECLARO CULPABLE DE LO QUE LO QUIERAN ACUSAR, GRACIAS MILLONES DE GRACIAS!!.. | | | | | | |
| | | | | laulaa | | | 2009-09-12|20:46 | | | veracruz | | ¿Cómo se hacen los niños? ¿A partir de que circunstancia nacen los niños? Parto de la premisa que el neo nato, se haya concebido sin forzar a ninguna de las dos partes que se involucran voluntariamente, en la procreación del nuevo ser; el niño o la niña. Producto de violación es otra cosa, no comento nada sobre ello. Desde la perspectiva de algunos, a lo largo de la historia, se ha tendido a ver el deseo sexual y su práctica. Siempre se ha visto como algo lujurioso independientemente de que este fuera o no irrefrenable o estuviera o no dentro de los límites la obsesión y/o adicción. Esta perspectiva podía provenir tanto del extremismo en cuanto a la práctica religiosa como de factores sociales que buscaban evitar las relaciones sexuales fuera del matrimonio. Decir lujurioso dentro del matrimonio o fuera de él, es bastante relativo ya que sin este ingrediente, las parejas tendrían que someterse cada uno por su cuenta a sopesar el grado afinidad sentimental, amorosa, amistad, conveniencia, oportunidad, con condón o sin él, etc. etc. Sopesado cada uno por su cuenta en estos factores mencionados, así como los que ustedes agreguen, efectuado el acto sexual… bajo esos lineamientos (cosa que nadie lo hace, creo yo); ¿se habría eliminado la lujuria? ¿habrían dos tipos de lujuria, la buena y la mala? Yo pienso que no, la lujuria ha sido un elemento primordial, para la procreación. Y ¿desde que punto, se comienza a llamar lujuria? Entonces así; ¿cuántos de nosotros nacimos sin ser planeados?. Usted póngale el porcentaje; de 100 personas vivas, ¿Cuántos fueron planeados y sin lujuria? Y cuantos no. Una vez nacidos y crecidos, posiblemente nos demos cuenta si fuimos planeados o hemos sido producto de mera “lujuria” o quizá nunca lo sabremos. Todo esto viene al caso por los diferentes comentarios que he leído en este artículo. Así, entonces lo que debe de primar debe de estar en la conciencia de los padres afortunados o no afortunados de recibir ese millón y medio de pesos, eso es lo que debe de ser, por estas circunstancias y todo el entorno en donde viven… Haberlo recibido; ¿se trocó en una maldición o en una bendición? La conciencia de los padres que lo reciben está la respuesta, y no de los meros espectadores... | | | | | | |
| | | | | verdeazul | | | 2009-09-12|20:45 | | | df | | GRACIAS SR GOBERNADOR, a mi en lo particular no me importa si es del herario o si no,lo que importa es que usted hizo algo, o que? lo van a acusar de desfalco, yo me declaro culpable!!,, por que mis impuestos, yo los pago por eso pa' que cuando se nescesite se haga, GRCIAS SR GOBERNADOR!!... | | | | | | |
| | | | | Vincent | | | 2009-09-12|20:35 | | | Mexico | | A ver no se me dan mucho las matemáticas, pero son 49 niños muertos, son 23 padres que ya lo aceptaron, 15 en proceso...no pues no me salen los números... | | | | | | |
| | | | | estef_lang | | | 2009-09-12|20:35 | | | Tlalnepantla | | Como si con dinero se pudiera llenar una pérdida... ¬¬ y a los niños que sobrevivieron, qué?? Aparte de indemnizar a todos, deberían de meter a la cárcel a todos los implicados y supervisar a todas las "guarderías" de este estilo. | | | | | | | | | | |  | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | aguilon | | | 2009-09-12|18:50 | | | distrito federal | | BUENO LES CAMBIO LA VIDA A LOS PADRES DE FAMILIA, SOBRETODOS LOS QUE YA ESTAN EN SEPARCION O DIVORCIADOS, PERO EL DINERO DEBIO SALIR DE LOS DUEÑOS, BUENO ERAN DE LOS FAMILAIRES DEL GOBER,Y ESTO SEGURAMAENTE FUE FACTURADO AL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORO, QUE POCA, CARCEL A LOS DUEÑOS. | | | | | | |
| | | | | MarcoSLP | | | 2009-09-12|18:46 | | | SLP | | MIGUELTREVINO 18:33. Por tu comentario me doy cuenta de que eres de los que piensan que el dinero lo puede todo, hasta hacer que seamos "verdaderos padres". No dudo que quisieras haber tenido un hijo en esa guarderia para que te dieran tu millon y medio de pesotes. | | | | | | |
| | | | | Garfas | | | 2009-09-12|18:43 | | | Juarez | | Amigo que sí eres delmontón, te llevarías una verdadera sorpresa si supieras cuántos de nosotros nacimos sin ser planeados. Gracias a eso tú y yo estamos aquí. Y muchos seres humanos en este país que son hechos y derechos y otros no tanto, pero ahí andamos. | | | | | | |
| | | | | MiguekTrevino | | | 2009-09-12|18:33 | | | Monterrey | | a ver si lo ocupan en ser padres verdaderos.
uno de los dos padres deberia quedarse con los hijos y educarlos, como lo hace una verdadera familia. (ojo, no tiene que ser la mujer, el papa tambien puede) | | | | | | |
| | | | | verdeazul | | | 2009-09-12|18:33 | | | df | | Lo bueno es que se hizo algo, ya paren con la envidia,por eso no maduran!!..GRACIAS SR GOBERNADOR!!... | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | nodelmonton | | | 2009-09-12|18:01 | | | veracruz | | mas de un millon de pesos vaya negocito (llamado indenización solidaria) ese dienro lo deberian de ocupar para proteger areas naturales y que les pongan el nemobre de cada chamaco que murio y no para los padres que en parte desobligados traen hijos al mundo para que otros se los cuiden. | | | | | | |
| | | | | Korder | | | 2009-09-12|17:56 | | | Pachuca | | Nuevamente con sus transas, como dice el comentario anterior, el dinero para la indemnizacion no tenia por que ser publico si no de las cuentas de los culpables, dueños, encargados, supervisores, aunque claro ni el doble de dinero alcanza para llenar el espacio de un BB. | | | | | | |
| | | | | Foxfox | | | 2009-09-12|17:55 | | | Mexico | | Bueno deverian utilizar ese dinero para darles su mordida a los de la suprema corte de justicia para que ordenen el encierro de bourns, los dueños de las guarderia, karam y todos los culpables que estan como si nada... | | | | | | |
| | | | | Garfas | | | 2009-09-12|17:43 | | | Juarez | | La pérdida de un hijo no se compara con nada. Como dijo Nelson Vargas, el dolor se lleva toda la vida. Ojalá ese dinero la familia le de buen uso y sirva para paliar un poco el futuro. Irónicamente, los padres dejan a los hijos en una guardería privándose de sus sonrisas y crecimiento para ganarse la vida y sobrevivir. Los tipos que directa e indirectamente causaron su muerte, verán la sonrisa de cada niño que se les atraviese en lo que les resta de vida, a los 49 y serán una carga que todo el dinero que ganen de aquí en adelante no les aligerará. | | | | | | |
| | | | | rogheiro | | | 2009-09-12|17:41 | | | México | | Estoy en total desacuerdo que sin haber una órden de un juez, una ley o reglamento de por medio se brinde dinero público a particulares, sea la causa que sea. Una cosa fue un accidente y otra muy diferente es tratarlo de enterrar utilizando dinero público. ¿A mí quien me indemnizará todas las que he sufrido por culpa de los burócratas? | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | 1gman1970 | | | 2009-09-12|17:30 | | | Cd Juarez ,Chih | | Millón y medio de pesos no compensa en lo absoluto la desgracia de estas familias, pero en fin ,reciban mi solidaridad y estan en mis oraciones que Dios les ayude a llevar esta carga con sabiduria. | | | | | | |
| | | | | Bertoloche | | | 2009-09-12|17:17 | | | Obregon | | mira mira, El dinero devio venir de los duenos de ABC o culpables no de el estado | | | | | | |
| | | | | masterkernel | | | 2009-09-12|16:55 | | | culiacan | | "(...)fideicomiso de indemnización solidaria." JAJAJAJAJAJA.... Si como no, debería ser llamada "(...)fideicomiso de indemnización CULPOSA."
Mira que solidarios me salieron estos hijos de chin..... | | | | | | |
| | | | | |
|
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Viadeo
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
