Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Impuesto de 2% no es oneroso: PAN
Consideran que la esencia del paquete económico propuesto por el Ejecutivo es tratar de resolver la crisis y darle viabilidad al desarrollo del país

Imprimir | Envíar |
    Empresarios de Acapulco desaprueban eliminación de Sectur   2009-09-09
    GDF, preocupado por paquete económico de Calderón   2009-09-09
    El peor costo para el país es seguir igual: Ortiz   2009-09-09
    Corte y Senado piden más dinero para 2010   2009-09-09
    Gasto para 2010 evitará más pobreza: Cordero   2009-09-09
    Suben los impuestos y eliminan 3 secretarías   2009-09-09
    Qué hacer para enfrentar la crisis   2009-09-09
    Propone gobierno más impuestos   2009-09-09
    Menos empleo y de mala calidad   2009-09-09
    Impuesto combatirá la pobreza: Carstens   2009-09-09
    CFC: propuesta de Calderón generará más competitividad   2009-09-09
    Carstens: el impuesto, de aplicación general   2009-09-09
    A comida y medicina, 2%   2009-09-09
    FCH propone “reformas de fondo” contra la crisis   2009-09-09
        Foro Las medidas de austeridad anunciadas por el presidente Calderón, ¿son lo que esperabas?
        Entérate Desglose de los nuevos impuestos
        Gráfico Al rescate de las Finanzas Públicas
        Propuesta de programa económico 2010 (PDF)
        Entérate Los 7 puntos clave del anuncio de FCH
        Entérate Medidas de contención del gasto
        Video Calderón desaparece tres secretarías
      Comenta la nota Comentarios(157)
      Ricardo Gómez y Jorge Ramos
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 09 de septiembre de 2009

        El presidente de la comisión de Hacienda en el Senado, José Isabel Trejo (PAN), consideró que el impuesto de 2% al consumo propuesto por el Ejecutivo federal no afectará, pues no es una tasa onerosa.

      Sostuvo que la carga impositiva es mucho menor de lo que habían propuesto sectores económicos del país, quienes se pronunciaron por un gravamen único generalizado de 15 por ciento.

      El legislador panista recordó que se debe combatir la pobreza, y no hay dinero para ello.

      Consideró que la esencia del paquete económico es tratar de resolver la crisis, y darle viabilidad al desarrollo del país.

      Desde su punto de vista, la discusión del paquete económico 2010 inicia formalmente y hay que llevarla con serenidad, sin cancelar ningún elemento de discusión, ni ningún impuesto.

      En entrevista, reconoció que hay propuestas en el sentido de que el déficit fiscal sea de 60 mil millones, pero hay quien dice que puede ser más alto.

      Trejo reconoció que podrá haber diferencias y habrá más propuestas por parte de los legisladores.

      Dijo que puede haber cambios en la Cámara de Diputados y en el Senado.

      El legislador dijo que la mayoría de las medidas ya se habían anunciado por Hacienda en la Audiencias Públicas que organizó recientemente el Senado.

       

      sc

      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 157
           
       
         
         
      octavio71
       
      2009-09-12|22:32
       
      Xalapa

      Señor para usted no sera oneroso pero para los millones de mexicanos si, es de pura logica le aumentamos ese poquitisimo 2% que pasa todo sube 50% o mas cree que no sabemos aue habra una escalada de precios en todo, este programa es recesivo, y por lo que veo en la TV muchos rechazan este descarado aumento de impuestos, si para usted es poco entonces aceptaria vivir un mes con 5,000 pesos, irse en autobus o en el metro, ir al IMSS o al ISSSTE, estan hartando al pueblo cuando vea a la gente saqueando Fabricas de Francia o Walmart por culpa de este gobierno que no puede con la situacion dice lo mismo.

       
         
         
      csandoval3
       
      2009-09-10|13:28
       
      Aguascalientes

      NO AL IVA EN ALIMENTOS Y MEDICINAS¡ SI A LA REDUCCION EN LOS PRECIOS DE ALIMENTOS Y MEDICINAS

       
         
         
      luis21
       
      2009-09-10|12:32
       
      Mexico

      El 2 % al consumo no es oneroso, segun estos politicos que no tienen la capacidad de ser empaticos con los asalariados cautivos y las micro empresas, lo que si es muy oneroso es que los que se supone han sido elegidos por el voto directo para defender a los ciudadanos no se pongan las pilas y la camiseta de los que les pagan su sueldo. 1810 independencia de México de España, ahora 2010, debera ser la independencia de los politicos y todos los que se burlan de nosotros. Celebremos el bicentenario, despertando la conciencia de todos estos montajes grises, para salir de la pobreza de espiritu y de pensamiento. De nada les sirven sus doctorados en economia de las universidades de USA.

       
         
         
      lobo00
       
      2009-09-10|09:58
       
      Juárez

      A esta bola de rateros le haría bien leer la constitución de vez en cuando. Creen que es suficiente para cubrir todas las necesidades que marca la Constitición? Es una miseria y para colmo, lo quieren afectar más. ¿Qué no es oneroso? Delincuentes organizados.

       
         
         
      lobo00
       
      2009-09-10|09:33
       
      Juárez

      Estos rateros no tiene límites. Su falta de respeto por la gente que menos tiene es absoluta, estas afirmaciones son ofensivas. Creen que los mexicanos somos lo suficientemente tontos como para tragarse sus mentiras mientas ellos siguen robando y despilfarrando el dinero del pueblo. Quizá les haría bien a esta bola de burros darle una leída a las circunstancias que precedieron a la revolución francesa, misma que al parecer quieren reproducir. http://www.portalplanetasedna.com.ar/francesa.htm

       
         
       
         
           
       
         
         
      angelantonio
       
      2009-09-09|23:27
       
      Rio Bravo

      Amigos, los invito a que pasen a Mexico Ciudadano (punto)Org, alli estamos un grupo de gente unida que quiere a su pueblo y que todos estamos tratando de ver como sacar adelante a Mexico tomando en cuenta la Iniciativa Ciudadana, el articulo 39 no da ese derecho, entren alli y enterense bien de todo, los espero. Angel Antonio Tamaulipas

       
         
         
      TITAPOTTERWOOD
       
      2009-09-09|20:14
       
      CUAJIMALPA DE MORELOS

      CÍNICOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

       
         
         
      Oscars
       
      2009-09-09|17:57
       
      Morelia

      CREO QUE NOS EQUIVOCAMOS EN LOS CAMINOS PARA SALVAR NUESTRA ECONOMÍA. POR EJEMPLO, CONFORME A NUESTRA CONSTITUCIÓN LAS CONTRIBUCIONES QUE PAGAMOS DEBEN, ASÍ LO ORDENA EL ART. 31, FR. IV DE LA CONSTITUCIÓN, SER DESTINADAS AL PAGO DEL GASTO PÙBLICO, Y TENEMOS QUE MILES DE MILLONES SON DESTINADOS A LOS DIVERSOS PARTIDOS POLÌTICOS POR NO SE QUE RAZONES, PERO DE LO QUE ESTOY EN LO CIERTO ES QUE DICHO DINERO SE LOS DAN DE MANERA INCONSTITUCIONAL, POR LO QUE RETIRANDOSELOS PODRÍAMOS RESOLVER MÁS DE UNO DE NUESTROS PROBLEMAS ECONÓMICOS, O NO, SEÑOR SECRETARIO, PRESIDENTE Y LIDERES DE LOS PARTIDOS?

       
         
         
      gamollito
       
      2009-09-09|17:45
       
      tuxtla gutierrez

      Claro que no es oneroso para la familia panista (puro pirrurris), pero que tal para los millones de mexicanos en pobreza extrema.Es precisamente a los sectores economicos de elite que estan exentos de gravámenes,quienes le deben entrar con su cuerno para salir de esta crisis que han provocado los gobiernos inutiles del PAN.

       
         
         
      Sombra21
       
      2009-09-09|17:10
       
      colima

      Tiene razón el 2 % no es nada, pero si para el pueblo creo yo que si les reducimos a la mitad lo que ganan estos señores no es nada de 120 mil a 60 mil no es nada, estarían por arriba de las percepciones que tienen la mayoría de los mexicanos, también creo yo que podemos quitarles sus ayudas parlamentarias, y mandarlos al IMSS como buen mexicano para que se les paga seguros médicos privados que conozcan al seguro social como muchos de nosotros lo hacemos. Y una última cosa pregúntele a esta bola de chupa sangres que van a estrenar y cuanto se gastaron del erario. Si sabemos donde viven estos tipos lo mínimo que podemos hacer es turnarnos para no dejarlos dormir.

       
         
       
         
           
       
         
         
      fr
       
      2009-09-09|17:06
       
      Acapulco

      …El paquete económico sólo busca cubrir el boquete para que todos los privilegiados políticos y servidores públicos sigan viviendo como reyes a nuestras costillas. Es inadmisible aumentar impuestos a la población cuando estamos en una crisis tan severa habiendo otras alternativas, tanto de reducción como de recaudación. 1.- Recaudar de quienes no pagan impuestos, como son los diputados, senadores, sindicatos, iglesias, magistrados, partidos políticos, etc. 2.- Además eliminar todas las prebendas y beneficios a estos mismos grupos privilegiados de Diputados, Senadores, Sindicatos, Magistrados, Partidos Políticos, etc. 3.- Eliminar prestaciones onerosas e insultantes que reciben las dependencias de gobierno. Por ejemplo: Gasolina gratis, Luz gratis, Seguridad gratis, Boletos de avión gratis, etc. 2.- Recaudar del comercio informal que no paga impuestos. De seguir así, a todos nos conviene ser comerciantes informales e inundar las calles, ó comerciar a escondidas. En vez de fomentar la creación de empleos y empresas y microempresas, continúa fomentando la evasión. 3.- Reducir aún más sus gastos, y adaptarse a los recursos que tiene y los que puede recaudar de quienes ahora no recauda. Debe adaptarse a ese presupuesto y no sangrar más a los mexicanos que aún tienen trabajo y que cada vez son menos. Si las propuestas de impuestos son aprobadas, será porque el PRI las apruebe (es mayoría con el PVEM).... Es cuestión de supervivencia para la mayoría de los mexicanos.

       
         
         
      cargadoderisa
       
      2009-09-09|17:05
       
      morelos

      universasl, no pidas comentar la nota cuando no vas a exponer nuestro pensar,( sin escribir palabrotas!) expones lo que te conviene??

       
         
         
      angelElectronico
       
      2009-09-09|17:03
       
      DF

      Pobres de aquellos que solo saben quejarse y decir burradas, lo unico que se ve es que hay gente frustrada y al tipico mexicano que se queja que gana mucho menos que otros por que en lugar de impulsarlo a crecer lo unico que hace es jalar o meter al pie al que si lo hace. Que no entendemos señores que el problema no son los impuestos? si no la malda y estupida administración de los gobernantes? no importa el partido, igual es la misma m... bullshit! JCHAVEZ: el cyber lo tienes presente tu, por que será?

       
         
         
      cargadoderisa
       
      2009-09-09|17:02
       
      morelos

      estoy vetado otra vez!! me han tapado la boca el universal

       
         
         
      zzylar
       
      2009-09-09|17:01
       
      Mexico

      PUBLIQUEN LOS COMENTARIOS, NO SEAN UN PERIODICO VENDIDO...!!!

       
         
       
         
           
       
         
         
      cargadoderisa
       
      2009-09-09|17:01
       
      morelos

      en estos momentos, es inoportundo!!! cobrar mas impuestos cuando no se tiene ni para pagar casas!(vease: creditos vencidos hipotecarios)! disfrazan el nombre del impuesto para seguir dejandola caer!

       
         
         
      cargadoderisa
       
      2009-09-09|16:58
       
      morelos

      no le parece oneroso, por que ese we$y simplemete no paga ni lo que se come, nos cuesta a los ciudadanos, que le bajen el sueldo a el y a toda la clase politica, ya que el pueblo no tiene mas de donde sacar para pagar

       
         
         
      quelata
       
      2009-09-09|16:54
       
      guadalajara

      temo,no entiendo,como se te ocurre a ti?cuota unica?declaracion frente a un funcionario?diezmo?revision alatoria de hogares para sobre nivel de vida cobrar impuestos?yo pienso que mientras los pobres no paguen impuestos,seguiremos siendo un pais injusto,que devieran empadronar a todos los mexicanos y asumir sobre las declaraciones que quien no gane un minimo decente,se le subsidie su actividad y que no sean de todos los dias con mermas y si lo son se le declare en bancarrota y obligado a cerrar su negocio,total,seria procter,modelo,telmex,cemex,en fin puro jodido que no paga impuesto,ha,no olvidar cancelar la posibilidad del amparo,pues ningun jodido tiene para pagar el proceso,solo los que si evaden,pero legalmente

       
         
         
      MIGUELANGEL
       
      2009-09-09|16:48
       
      DISTRITO FEDERAL

      Lo que es verdaderamente lamentable es que los seguidores de amlo esten tratando de sacar raja política de las desgracias del país. Como siempre, carroñeros que son, buscan nuevamente posicionar a este nefasto personaje en la vidriera, mentiroso él y mentirosos los que lo siguen. Amlo solo quiere la presidencia por ego personal, le valen un cacahuate los pobres y en especial los mexicanos honestos, honrados y decentes que somos los que mantenemos a flote a esta bendita Nación. Por lo menos me queda la seguridad que ese no llega a la silla.

       
         
         
      zzylar
       
      2009-09-09|16:46
       
      Mexico

      nancoder; LO UNICO LIMPIO QUE VERAS AHI SON LAS TRANSFERENCIAS DE LOS SUELDOS DE ESTOS TIPOS, LIMPIAS PARA QUE COBREN CADA MES ALREDEDOR DE 200,000 PARA SU BOLSA... POR ESO LES PREOCUPA METERLO AHI PARA QUE LES SIGA SALIENDO PARA QUE NO BAJE LA CALIDAD DE VIDA, PERO DE ELLOS... NO SEAS ILUSO, YA LE ESTAN VIENDO LA CARA CAÑON A TODO MUNDO, YA LOS EMPRESARIOS DE MICROS Y PEQUEÑAS YA NO TOLERAN TANTO IMPUESTO, TAMBIEN ELLOS ESTAN CANSADOS, LOS QUE TRABAJAN POR HONORARIOS, Y QUIEREN METER UN IMPUESTO AL 2%, EL CUAL SIN DUDA IRAN INCREMENTANTO POCO A POCO, NO LO HACEN ASI AHORITA POR EL IMPACTO SOBRE LA POBLACION PERO LO HARAN, ES SU MINA DE ORO Y SU CONTINUIDAD A SU ESTILO DE VIDA ACTUAL...

       
         
       
         
      Comentarios 1-20 de 157
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK