Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Cambios son para excusar aumentos: García Soto
A pesar de que se podrían ahorrar unos 15 mil mdp, el ahorro no es tan significativo, asegura el analista de ELUNIVERSAL

Cambios son para excusar aumentos: García Soto
LA EXCUSA. Los cambios 'pausados' en el gabinete de Calderón responden más a una estregia mediática, según Salvador García (Foto: Archivo ELUNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Entérate Los 7 puntos clave del anuncio de FCH   15:11
    Ve CNC positiva llegada de Mayorga en Sagarpa   14:36
    Desaparece Calderón Sectur, SRA y SFP   14:14
    Gobierno quiere privatizar Pemex: Labastida   13:39
    Calderón dará mensaje sobre paquete económico   12:36
    Cambios en PGR, Pemex y Sagarpa   12:36
    Calderón hace cambios a la mitad del camino   12:36
    Cuestionan designación de procurador   12:36
        Editorial El golpe de timón no llega
        Foro ¿Qué opinas de la medida?
        Cambios en el gabinete de Calderón durante su sexenio
      Comenta la nota Comentarios(8)
      Redacción
      El Universal
      Ciudad de México Martes 08 de septiembre de 2009
      15:13 Los recientes cambios y desapariciones de secretarías que anunció el presidente Felipe Calderón como parte del paquete económico se dan para "sostener y excusar el discurso de aumentos e impuestos que impactaría en la economía de la gente", según el analista Salvador García Soto.

      El columnista de ELUNIVERSAL calificó como una "audacia" la decisión del presidente, Felipe Calderón, pues "la tendencia en estos años es la de crear burocracias, no desaparecerlas".

      El columnista de ELUNIVERSAL considera que aunque hay estudios que señalan que con la desaparición de las secretarías de Turismo, Función Pública y Reforma Agraria se podrían ahorrar unos 15 mil millones de pesos, "el ahorro no es tan significativo".

      Para García Soto es un acierto desaparecer a la Función Pública, pues significa "reducir burocracias", pues dicha dependencia fue creada durante el priismo y sólo respondía al "control de la corrupción".

      Sin embargo, para el caso de la secretaría del Turismo el analista recomendaría "seguir con una campaña de fomento a la actividad porque es básica. Después del petróleo y las remesas, podría ser la tercera actividad".

      García Soto aseveró que "no es buena señal" el haber entregado la Secretaría de la Reforma Agraria a la de Desarrollo social, pues podría utilizarse con "uso político", y piensa que hubiera sido más natural entregarla a la de Agricultura.

      Además agregó que las pausas con que se dan los anuncios de los cambios en las dependencias son una "clara estrategia mediática".


      cgb

      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20
           
       
         
         
      gato8luna
       
      2009-09-09|07:42
       
      mexico d.f.

      MUY BIEN, PERO NO ME GUSTA DESAPARECER TURISMO, CADA QUE VEO A CARTENS EN LA TELE, SIENTO COMO SI FUERA EL ABONERO DE LA TARJETA DE CREDITO, ESTA PARA ESCONDERSE!!!!!!!

       
         
         
      ccalvo
       
      2009-09-09|02:18
       
      Mexico

      Tuve la experiencia de trabajar como externo para la secretaría de turismo y la Función Pública y realmente apoyo un cambio, y no solo para estas, seguramente hay muchas más depurables. Sin embargo se me haría más coherente reducir de 500 diputados a 50, ese si sería ahorro, es más, para los abusos que hacen con quedarnos con 10 serían más que suficientes...

       
         
         
      CIENTIFICO
       
      2009-09-08|18:35
       
      Morelia

      COMPLETAMENTE DE ACUERDO DON SALVADOR, PERO ESTÁS DE ACUERDO EN LO ESENCIAL: EN QUE HOY HUBO UN CAMBIO. YA TENÍAMOS NUEVE AÑOS ESPERANDO ALGÚN CAMBIO IMPORTANTE. OJALÁ ESTE CAMBIO BENEFICIE A LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. ESO LO VEREMOS MÁS ADELANTE.

       
         
         
      priamo
       
      2009-09-08|18:10
       
      Mérida

      Estos criticones, si lo hace, may y si no lo hace, también mal.. No hay quien les de por su lado, la negatividad es otra de los defectos que deben desaparecer de nuestra mentalidad nacional y para iniciar en la mentalidad de aquellos que pretenden ser líderes de opinión para así dejar de ser un país de negativos, de desconfiados y derrotados… de Jo#idos.

       
         
         
      edgarmr
       
      2009-09-08|17:48
       
      mante

      es muy posible, apoyo su opinion, aunque deberian de alzar mas la voz los medios y apoyar al pueblo que ya no quiere ningun aumento en ninguna materia, ya no aguantamos mas aumentos, contrario a otras economias, aqui en mexico el gobierno piensa al reves y quieren incentivar la economia con alza de precios, aumento de impuestos, aumento de combustibles y energia, etc etc para paralizar mas la economia que ya de por si de voz del secretario de hacienda esta en Shock

       
         
       
         
           
       
         
         
      oscarvic
       
      2009-09-08|17:34
       
      distrito federal

      Ese "oscarlelo", -vergüenza de homónimo-. se nota a leguas que como lelo no tiene paralelo, ¿no sabe o se hace el ignorante de como es que se hace la política en nuestro país, en el que por desgracia no son los más ionteligentes y honestos los que pueden aspirar a detentar el poder, tampoco es inteligente aplicar la política de la avestruz y esconder la cabeza bajo tierra para evadir la realidad que nos circunda, queriendo ver nada más lo "bonito y positivo de la vida", como quisieran los gobernantes para evitarse los "cuestionamientos de ciudadanos contestatarios".

       
         
         
      oscarelo22
       
      2009-09-08|15:38
       
      Oakland Park

      De plano no les entiendo, si no se hace malo, si se hace malo, a todo le encuentran peros, tal pareciera que los analistas de periodico son mas inteligentes que los gobernantes, de ahi que no entiendo porque ellos mismos no se han lanzado a la presidencia? Mas les valiera publicar lo productivo y positivo de las noticias que publican, de no hacerlo solo se agregan al derrotismo y mediocridad.

       
         
         
      HJSIMPSON
       
      2009-09-08|15:36
       
      SIEMPREVIVA

      los mismo con la amenaza de echar mano de las reservas del IMSS, lo quieren descapitalizar para privatizarlo....

       
         
       
         
      Comentarios 1-20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK