Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Riesgo de privatizar Pemex: consejero
Acusa Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional de Petróleos Mexicanos, que el gobierno pretende dar al sector privado la refinación y el transporte de hidrocarburos por ducto

Riesgo de privatizar Pemex: consejero
ASESOR. Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional de Pemex (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
Pemex pretende nuevo sistema de pensiones
Comenta la nota Comentarios(14)
Noé Cruz Serrano
El Universal
Viernes 28 de agosto de 2009
noe.cruz@eluniversal.com.mx
 

Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex), alertó sobre las intenciones de las autoridades del sector energético de “querer privatizar actividades fundamentales de la industria petrolera”, como la refinación y el transporte de hidrocarburos por ducto.

En alusión a las declaraciones de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y del director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en el sentido de que se debe promover un cambio legal para permitir la participación de la inversión privada en la industria petrolera, el especialista sostuvo que “las voces al interior del gobierno federal que suspiran por una reforma petrolera de segunda generación no han cumplido a cabalidad con el mandato legal de la reforma aprobada hace casi un año.

“Es absurdo que impulsen una reforma de la reforma”, dijo.

Comentó que el retraso en la instrumentación de esa reforma “tiene en jaque a Pemex en materia de los nuevos esquemas contractuales”.

Ruiz Alarcón manifestó que por acción u omisión esas mismas autoridades han venido aplicando una estrategia de retraso en casi todo lo referente a la reforma petrolera que fue aprobada en octubre del año pasado en el Congreso de la Unión.

“Pareciera que existe una especie de revancha de quienes no pudieron sostener sus argumentos privatizadores y hoy pretenden ganar a través de la presión en los medios, lo que el año pasado perdieron a todas luces en el debate nacional. De ello dio cuenta la Nación entera”, afirmó el consejero de Pemex.

Criticó los argumentos a favor de una apertura de la inversión privada en la industria petrolera nacional, tras señalar que cualquier cambio legal orientado a la privatización de la refinación sería a todas luces inconstitucional e ilegal. “Debo insistir que esas voces están metiendo al Congreso de la Unión y al Ejecutivo federal en un callejón sin salida y en su momento deberá asumir cada quien sus responsabilidades”.

Me parece, dijo, que se están tomando atribuciones que no le corresponden al cuestionar sistemáticamente las decisiones de un poder como es el Congreso.

Debe aplicarse la ley

Ruiz Alarcón añadió que el Poder Legislativo ha decidido una serie de cambios legales que deben aplicarse. “En lugar de esto, lo que escuchamos es la insistencia en desprestigiar sus alcances y orientación, sobre todo cuando se afirma que la posibilidad de maquilar refinados se quedó en el tintero”, aunque se olvidan o pretenden olvidar que una parte de los actores de la reforma se pronunciaron a favor de esta posibilidad. La mayoría de quienes participaron en el debate nunca tuvieron el tema en el tintero.

Cuestionó que tras aprobarse la reforma, no se hayan publicado los reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos y las adecuaciones a la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, como tampoco el que se haya terminado de elaborar la Estrategia Nacional de Energía ni se haya instalado el Foro Consultivo que debería de estar apoyando las labores de la Comisión Nacional de Energía o el hecho de que no se hayan emitido los Bonos Ciudadanos, que formaban parte de la iniciativa del Ejecutivo.

Este miércoles, la titular de la Sener, Georgina Kessel, anunció el desplome de la producción de petróleo crudo para 2010 y se pronunció por cambios legales para abrir el sector energético a la iniciativa privada.

Dijo que la plataforma de producción de hidrocarburos que fijará el gobierno federal para efectos presupuestales será de 2.5 millones de barriles diarios, 250 mil barriles diarios menos que el nivel previsto originalmente para este año.

Al respecto, el consejero Fluvio Ruiz Alarcón expresó que dicha declinación de uno de los pozos más importantes de México, como es el caso de Cantarell, “no sólo es un asunto de vida natural del yacimiento sino que existen responsables directos de la planeación energética nacional y de la propia operación”.

“¿Quién o quiénes son los responsables de la caída de la producción?” cuestionó. Destacó que el comportamiento futuro de la producción nacional de hidrocarburos se desconoce.


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 14
     
 
   
   
javier1000
 
2009-08-28|10:22
 
veravruz

Sin distinción de partidos , favor de pensar un minuto,................................ Todas las empresas e industrias , siempre son creadas para prestar servicios y crear beneficios a la comunidad de una o de otra manera, sea iniciativa privada o sector gobierno, lo que vuelve rentable a una empresa, son la capacidad técnica de sus recursos humanos, con buenos objetivos sobre el proceso administrativo en general. Para nuestra desgracias nuestras empresas del sector gobierno , están amafiadas a la corrupción, robo, impunidad de poder etc. Todos estos factores . Son los que hechan a perder la objetividad del crecimiento y desarrollo económico de las empresas del gobierno. Todo el funcionario esta acostumbrado, a realizar su trabajo como le venga en gana, con la corrupcion o el robo , los malos funcionarios son los que echan a perdr los buenos resultados y luego expresan que no son funcionales dichas empresas y quieren venderlas al sector privado ejemplo, la compra de la gasolina al extranjero, cada dia sube mas y seguira subiendo porque no la producimos en el pais en abundancia, venderemos varato y compraremos caro, que futuro sera para nuestros hijos, se los dejo de tarea.

 
   
   
AlexMagno
 
2009-08-28|10:19
 
Cuernavaca

Tienes razón grugerio, no debemos de discriminar Don Fluvio por su apariencia, podemos criticar su forma de pensar y en la mayoría de los comentarios coincidimos que son retrógradas y te vuelvo a repetir que México es el unico pais en el mundo que no permite la participación privada en energía, y es también el único país en el mundo que no cobra el impuesto al consuma en alimentos y medicinas, ¿quienes son los que salen ganando mientras al país le vaya mal?... en cuanto al tema de TELMEX, recuerda SLIM lo compró con todo y sindicato, un sindicato que participa en todas las marchas, un sindicato que no permite la contratación herendando las plazas, sueldos altos, plantilla laboral inflada ¿Así como quieres que sea eficiente? si yo fuera tu me quedaba en CANADÁ... por cierto CANADá tiene mucho petroleo Explicanos como se maneja

 
   
   
veridico
 
2009-08-28|10:04
 
mint

POBRES LOS FANATICOS QUE DEFIENDEN EL NACIONALISMO Y LA SOBERANIA Y QUE DICEN QUE PEMEX ES DE LOS MEXICANOS JAJAJA... COMO SI LOS INVERSIONISTAS PRIVADOS NO FUERAN MEXICANOS TAMBIEN Y LOS POLITICOS NO FUERAN LOS VERDADEROS DUEÑOS DE PEMEX Y DE QUIENES DEBEMOS ARREBATAR LA RIQUEZA PETROLERA, PARA QUE AHORA SI SEA DE LOS MEXICANOS. POR ESO SI A LA PRIVATIZACION DE PEMEX, SI AL SIGLO XXI, MUERTE AL SIGLO XX!!!! YA SOLO LOS ROMANTICOS POPULISTAS CREEN EN ESAS TONTERAS DE NACIONALISMO Y SOBERANIA JAJAJA

 
   
   
Calypso
 
2009-08-28|10:03
 
Mexico

Por eso, la verdadera guerra de Calderon debiera ser contra la corrupcion que priva en Pemex y en otras paraestatales como CFE, la PGR, la PF. Lo unico o poco que nos queda debe ser empleado para impulsar a Mexico. Populismo? Hasta los gringos y europeos han privatizado bancos, apoyado empresas y dan seguro de desempleo...

 
   
   
viktorob
 
2009-08-28|09:55
 
MTY

Osea, este ignorante aquien cree que le ve la cara? PEMEX ES PRIVADO, CUANDO EN LA VIDA HEMOS RECIBIDO LOS MEXICANOS ALGO DE PEMEX ADEMAS DE LA GASOLINA MAS MALA Y MAS CARA? PEMEX ES PRIVADO, PERTENECE AL SINDICATO Y A LOS DIRECTIVOS QUE SE LA LLEVAN EXPLOTANDOLO PARA SU PROPIO BIEN.

 
   
 
   
     
 
   
   
JoséRamón
 
2009-08-28|09:54
 
México

La idea de que privatizar PEMEX atenta contra la soberanía nacional es una de las falacias de los políticos más enraizadas en el inconsciente colectivo de los mexicanos. Lo que de verdad temen los políticos es que se les acabe su "vaca lechera", ¿cuántos están inmiscuidos en los saqueos de PEMEX? Desde robos hormiga, ordeña de ductos hasta los grandes fraudes, PEMEX ha sido la mina de oro de los políticos. Si se privatizara la industria, se les acabaría el negocio (supongo que se establecerian los controles necesarios para que la privatizaión beneficiara al país, no sólo a los políticos). Pero como eso no lo pueden decir, inventan que atenta contra la soberanía nacional (¿todavía somos soberanos?¿en qué?) e invocan mitos de la Revolución para explotar la parte más sensible del pueblo, el amor a la Patria. Eso no es nacionalismo, es vulgar chauvinismo utilizado por los políticos para manipular a las masas. Saludos

 
   
   
Calypso
 
2009-08-28|09:54
 
Mexico

Jajaja, Verdico debieras entrar a las iglesias y mandar quemar todos los santos barbones, cara de musulmanes que no usaban pantalones sino unas femeninas tunicas...No, no s debe juzgar por el aspecto de una persona. Suena a racismo, a malinchismo. NO por su aspecto aterciopelado y aroma perfumado Calderon es capaz, inteligente..el non plus ultra. Por sus obras los hemos conocido y de verdad que es un real peligro para Mexico. Que hace ahi si se siente como en el infierno? (el lo dijo en Davos).

 
   
   
veridico
 
2009-08-28|09:53
 
mint

DEBE MODIFICARSE LA CONSTITUCION COMUNISTA DE ESTA PAIS Y TERMINAR DE UNA VEZ POR TODAS DE TODO VESTIGIONACIONALISTA OBSOLETO Y RETROGRADO. SI ALA PRIVATIZACION DE PEMEX, AUNQUE LE ARDA A LOS ZURDOS SOCIALISTAS! Y VEANLE LA CARA A ESE SIMIO CONSEJERO IMPUESTO POR EL PRD, VEANLE EL FANATISMO EN LA CARA Y LA RETORICA POPULISTA...

 
   
   
Calypso
 
2009-08-28|09:48
 
Mexico

Para quienes opinan sin tener conocimientos tecnicos sobre este tema los invito a estudiar los Contratos de Servicios Multiples y se van a dar cuenta que son una soberana estupidez. Coloquialmente, para q me entiendan es como tener una vaca lechera y "prestarla" para que luego tengamos que pagarle al arrendatario una renta lo mas cara posible por haber cuidado de la vaca y haber hecho quesos. Tiene razon este sr, al que no se puede criticar por su aspecto (si a esas nos vamos Jesucristo y apostoles son viles hippies, no?). de hecho Pemex esta saturado de contratistas extranjeros. Desde que tomo el poder Fox se lleno de españoles y es una verguenza que ellos sin tener petroleo en su territorio tengan tecnologia para vendernos. Razones tecnicas no las hay para intentar privatizar lo que es de todos y lo podemos discutir punto por punto, con argumentos tecnicos. La sra Kesel es de lo mas ignorante e incapaz que hay en nuestro Mexico y demuestra que el equipo de Calderon es de puros cuates ignorantes. Es estulto que teniendo a una de las mejores vacas, vendamos leche barata y no alimentemos a la vaca, para luego ir a comprar leche mas cara hasta la India y no se diga si hace falta crema, yoghurt, queso, etc. Perdon por el ejemplo tan coloquialmente ranchero pero solo asi entienden muchas personas que creen a ciegas lo que seudo peridistas y medios de comunicacion les dicen. La verdadera guerra de Calderon debiera ser contra la corrupcion (como sus retoricos y mesianicos slogans de su campaña) para que industrias como la petrolera se constituyan en verdaderos motores de desarroollo y no andamos dependiendo de intereses mezquinos extranjeros. De verdad sr Calderon que Ud y sus cuates son un real peligro para todo Mexico. Debiera aducir alguna enfermedad y retirarse a descansar a su Michoacan hermoso.

 
   
   
veridico
 
2009-08-28|09:45
 
mint

EL PUEBLO? EL PUEBLO NO SON TODOS, NI TODOS SOMOS PUEBLO! YO ESTOY PLENAMENTE A FAVOR DE LA PRIVATIZACION DE PEMEX Y A MI NO ME TRAICIONA NADIE. ADELANTE, QUEREMOS PRIVADOS EN DUCTOS Y REFINACION Y QUE SE CAMBIE LA CONSTITUCION... NOMAS VEANLE LA CARA A ESE CONSEJERO Y SE DARAN CUENTA DE SU FANATISMO IDEOLOGICO DE IZQUIERDA. YA NADIE CREE EN CUENTOS CHINOS DE SOBERANIA Y NACIONALISMO, ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, NO EN LOS 70'S ... BIENVENIDA INVERSION PRIVADA EN TODOS LOS RUBROS ENERGETICOS DEL PAIS! EL PUEBLO? EL PUEBLO DE QUIEN? DE UNOS CUANTOS IZQUIERDISTAS?

 
   
 
   
     
 
   
   
Juchiteco
 
2009-08-28|09:41
 
Juchitan

Por supuesto hay manipulacion en los datos de producción de petroleo. La intension de fondo es lograr la privatizacion de actividades basicas de pemex. Lamentablemente en el congreso hay dos partidos que JUEGAN a la TRAICION AL PUEBLO MEXICANO DE MANERA CONTINUA. EL PRI Y EL PAN Y JUNTOS PUEDEN MODIFICAR LA CONSTITUCION PARA PERMITIR LA INVERSIÓN PRIVADA. A QUE LE TIRA CALDERON Y SU SECRETARIA DE ENERGIA, LO UNICO INDEPENDIENTE Y SOBERANO A LOS EEUU ES EL PETROLEO, Y DE LOGRARLO SE FORMARAN GUERRILLAS COMO LAS FARC Y SE DERRAMARA SANGRE COMO OCURRE EN COLOMBIA. CALDERON CON SU SECRETARIA DE ENERGIA LE APUESTA EN EL FUTURO A LA VIOLENCIA A QUERER PRIVATIZAR LO QUE ES DEL PUEBLO MEXICANO, SINO AL TIEMPO.

 
   
   
ArturoE
 
2009-08-28|09:33
 
Mexico

Pemex está en quiebra, el petroleo se está acabando, es una tontería construir una refineria, cuando esté terminada ya no va a servir porque no habrá petroleo. Y aparte los sueldazos que reciben los pensionados de plomex.

 
   
   
grugerio
 
2009-08-28|09:33
 
Quebec

Para RickDeckard, legpeek y Bruchsal, que tonta manera de pensar y juzgar tienen, de verdad que si querian a un ni%o bonito como investigador-asesor, nomas nunca lo van a encontrar, por si no lo saben, la mayoria de la gente que REALMENTE estudia, no se anda con tonterias de estar perdiendo el tiempo en su apariencia, me consta que en los verdaderos centros de investigacion, lo que priva es la informalidad en el vestir y en la apariencia, ademas debo decir que son gente muy capaz!!, ya quisieran muchas escuelas "privadas y de prestigio" tener este tipo de profesionales!![p] Para el Sr. todos mis respeto y admiracion por no quedarse callado!! gente como esta es la que necesita Mexico y no agachones que solo andan viendo haber que es lo que "PRIVATIZAN", porque no creo que privatizando se tenga el ingreso para cubrir el gasto gubernamental (PEMEX cubre alrededor de 40% del presupuesto), acaso TELMEX cuando se privatizo mejoro mucho?? abran los ojos y vean la realidad!! pesimo servicio, de los mas caros del mundo y en larga distancia mejor ni hablamos!! me sales mas barato hablar de Canada a Mexico que de cualquier parte de Mexico a otra ciudad del mismo Mexico!![p] Saludos

 
   
   
JMartinezR
 
2009-08-28|09:31
 
Campeche

El desinteres del gobierno de fortalecer PEMEX para así poderla entregar a las mafias internacionales es tan notorio que los consejeros ni oficina propia tienen.

 
   
 
   
Comentarios 1-20 de 14
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK