Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

PRI gana 138 distritos; PAN 70 y PRD 39
El IFE informó, al concluir el conteo distrital, que el número de electores en la contienda alcanzó el 44.815 del padrón electoral

PRI gana 138 distritos; PAN 70 y PRD 39
CONCLUYEN CONTEO El IFE informó que el número de electores en la contienda alcanzó el 44.815 del padrón electoral (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    PRD inicia campaña para agradecer el voto a su favor   12:53
    Nava defiende método del PAN para designar candidatos   12:45
    IFE concluye cómputo distrital de la elección   11:31
    “Anulistas” plantearán reforma al Legislativo   11:31
    El IFE confirma delantera priísta en conteo de voto   11:31
    PSD prepara entrega de remanentes a autoridades   11:31
    “Desgasta” basura electoral a municipios   11:31
    Partidos ignoran las normas ecológicas en propaganda   11:31
        Sitio especial La Disputa 2009
      Comenta la nota Comentarios(20)
      Notimex
      El Universal
      Ciudad de México Sábado 11 de julio de 2009
      13:21 Al concluir el conteo distrital de las elecciones del domingo pasado, el Instituto Federal Electoral (IFE) informó que el PRI, el PAN y el PRD fueron los partidos que ganaron el mayor número de distritos, seguidos por las coaliciones PRI-PVEM y PT-Convergencia.

      En tanto, por sí solos, los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) , Nueva Alianza (PANAL) , Socialdemócrata (PSD) , del Trabajo (PT) y Convergencia no obtuvieron el triunfo en ninguno de los 300 distritos del país.

      De acuerdo con las cifras definitivas del conteo distrital, la participación ciudadana alcanzó 44.81% del padrón electoral y de los 300 distritos el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganó en 138.

      El Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo el triunfo en 70 distritos; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 39; la Coalición PRI-PVEM en 50 y la PT-Convergencia, en tres.

      En cuanto a la votación obtenida por cada uno de los partidos el PRI alcanzó 12 millones 821 mil 487 votos; el PAN nueve millones 723 mil 537 y el PRD cuatro millones 231 mil 342.

      El PVEM obtuvo dos millones 264 mil 510 votos; Nueva Alianza un millón 187 mil 902; el Partido del Trabajo (PT) un millón 268 mil 839; Convergencia 855 mil 052 y el Partido Socialdemócrata 358 mil 758.

      En tanto el número de sufragios nulos llegó a un millón 876 mil 629, equivalentes a 5.40 por ciento del total de los comicios.

      mzr


      ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Yahoo
      Yahoo
      Technorati
      Technorati

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 20
      checu
      2009-07-12|14:32
      juchitan
      Voto Nulo, para que…? Dicen los comentaristas de la televisión --quienes se pasan por muy conocedores de estos temas-- que el voto nulo es una manifestación del hartazgo de muchos ciudadanos que ya no creen en los políticos ni en el sistema de partidos; los invitan a atender y preocuparse por este reclamo. Pero, conociendo a nuestros políticos, con sus actitudes mezquinas, defensores de los intereses de sus partidos y de sus familiares, ¿creen qué es suficiente con llamarlos a una simple reflexión sobre este tema?. Acaso el casi 7% de votos nulos, no merece más que una simple reflexión, no es acaso mucho más de lo que juntos los cuatro partidos pequeños no alcanzaron ni de cerca. Por qué entonces no se toma este dato como un parámetro para que desaparezcan los partidos hormigas. En base a qué se impusieron los mismos políticos el 2% de votos como mínimo porcentaje para que conserven su registro los partidos políticos. ¿Por qué no se impusieron un riesgo mayor? ¿Los ciudadanos podemos exigirles más? Exijamos ahora los ciudadanos que en la próxima reforma electoral los partidos que obtengan menos del porcentaje de votos nulos deban perder su registro. Seguramente con esta medida, elevada a rango constitucional, si se preocuparán por mejorar sus desempeños, por que el riesgo será latente y tal vez, no lo duden, hasta los partidos grandes los hacemos desaparecer. ¿Creen que los políticos apoyarán esta propuesta? Corra la voz si estás de acuerdo, como hicimos cuando pedimos los votos nulos !!
      franciscocota
      2009-07-12|03:10
      AGUA PRIETA
      ES LAMENTABLE LA POCA MEMORIA QUE TENEMOS LOS MEXICANOS, EL ATRASO ECONOMICO, CULTURAL ,PERDIDA DE VALORES E IDENTIDAD, SE LA DEBEMOS AL PRI. LOS GOBIERNOS CORRUPTOS EMENADOS DE ESTE PARTIDO NOS TIENEN ESTANCADOS, MUY ATRASADO RESPECTO A LA GRAN MAYORIA DE LOS PAISES DESARROLLADOS DEL MUNDO. EL CORPORATIVISMO SINDICAL Y SIN OLVIDAR LOS GOBIERNOS PATERNALISTAS QUE PROMUEVEN, NOS TIENEN FREGADOS. YA BASTA DE CUPULAS DE AMIGUITOS Y FAMILIARES, QUE GOBIERNAN EN EL PRI, CASIQUES QUE HUNDEN EN LA MISERIA AL PAIS.
      JCSUNSHINE
      2009-07-12|03:10
      Tultitlan
      Para Angelv: Si te das cuenta asi esta diseñado el sistema politico, para que siempre gane el pri atravez de caciques estatales, del corporativismo y de lucrar con la necesidad de la gente. Pero alla ellos que sigan votando por el pri
      obsuag
      2009-07-11|23:47
      YESK
      Es una oportunidad para que los partidos pequeños desaparezcan si ya se comprobo que por si solos no ganaron ningún distrito eso quiere decir que sin coaliciones no tendrían el minimo para continuar con el registro por lo que ahora los legisladores están en la mejor oportunidad de que el pueblo vuelva a creer en sus reprentados DEBEN PROHIBIR LAS COALICIONES y de paso lograrían quitar a familias dueñas de partidos como: VERDE ECOLOGISTA, CONVERGENCIA, DEL TRABAJO, PANAL/GORDILLO. pero ¡OH! mexicano no sueñes lo único que les interesa es seguir viviendo del presupuesto y que los votos para el 2012 ahora nos cuesten mas de 400 mil pesos MEXICANO SIGUE PAGANDO IMPUESTOS para que estos sanganos sigan vivendo felices.
      imitayunquesito
      2009-07-11|22:29
      venustiano carranza
      GRACIAS VOTANTES.... AHORA QUE LE QUINTEN MAS CEROS AL PESO.... SIIIIIII¡¡¡¡¡
      Ravell
      2009-07-11|21:19
      Morelia
      Para 19Jose En efecto, las matemáticas no fallan, pero siempre habrá un pejezombi que no sepa ni usar una calculadora...el costo de cada voto fue de $370.06 pesos, ¡Regrésate a la primaria!!!!
      Arturo020650
      2009-07-11|21:09
      Lopez Mateos
      priMERO yo, luego yo y siempre yo. Pobre México.
      Omphos
      2009-07-11|20:14
      Ciudad de México
      Doblete!!!... jajajajajajaja... y germancito ya se comió todo el estiercol que aventó?!?
      jafromo
      2009-07-11|19:59
      DF
      ue tu super gobierno priista de pacotilola no hizo nada al respecto ni para evitarlo, ni para hacer justicia... por asnos como tu tenemos el pais que nos queda en las manos... un gobierno de pen... para un pueblo de pen...
      jafromo
      2009-07-11|19:57
      DF
      Claro que si arturo!! asi se habla!! con el PRI avanzamos!!! oye, por cierto, ahi me saludas a los padres de los 47 pequeños que murieron y q
      botipato
      2009-07-11|19:48
      Juarez
      para 19Jose, las matematicas no fallan pero parece que tus cifras no son correctas, tan solo la divisiòn entre la cifra que manejas que costo la eleccion y los votos para PRI, PAN y PRD el costo por voto es de 50 centavos....
      amirgt
      2009-07-11|19:29
      Irapuato
      A ver, 19jose, si el costo fue de 12'800,000.00 pesos, y hubo 34'588,056 votantes, el costo por voto es de 37 centavos, no de 370,000 pesos...
      earellano
      2009-07-11|19:05
      Aguascalientes
      para 19jose: aprende a dividir primero, redondeemos al millon superior, digamos que se gastaron 13 millones de pesos, y votaron 35millones de electores, el costo seria de $0.37 centavos de peso por voto emitido. La realidad es que se gastaron alrededor de 3,600 millones de pesos entre 34,588,056 de votos emitidos, da un costo de $104 pesos por voto.
      Tankepanzer
      2009-07-11|18:34
      Mexico
      Los asesinos corruptos ganan 138 distritos; Los incompetentes autoritarioas neonazis 70 y y la corrupcion disfrazada de izquierda 39
      angelv
      2009-07-11|17:21
      Mtz de la Torre
      Con estos resultados , perdio mexico, perdio la democracia, mientras en mexico se siga especulando con la pobreza, seguira ganando el pri, en veracruz y creo que en todo el páis , los gobiernos priistas desvieron infinidad de recursos publicos a las campañas de sus candidatos, ejemplo espectaculares del gobiernodel estado de veracruz con propaganda del pri, publicidad en los medios de comunicacion en los espacios comprados por el gobierno de fidel herrera, y el dia de la eleccion vehiculos, funcionarios desde agenes de transitos hasta el mas alto funcionario en la compra de votos, peor aun a las personas que repartian propaganda de otros partidos contrarios al tricolor , los metian a la carcel, como en los buenso tiempos del pri en los años setenta, y los principios rectoles del derecho electoral doden quedaron? la equidad?? perdio mexico ahora el presidente calderon estara en manos de estos delincuentes
      arturosep
      2009-07-11|16:55
      sonora
      de inmediato no se hacen esperar las opiniones de ardor por parte de los panaderos (pan), haber ya pasaron las elecciones el pan se dio cuenta de que hizo un infierno su forma de gobernar, ya la gente quiso cambiar, ya ni modo, ahora solo les queda a esos panaderos dar de gritos y patadas de ahogado, aceptenlo, con el pri avanza mexico!
      Joréntpiri
      2009-07-11|15:22
      Morelia
      ¡Ganó la partidocracia (pri), gracias al cómplice fiel (IFE), pero sin el voto mayoritario de mexican@s! Por lo tanto, los "legisladores" son ilegítimos. Exigimos respeto a los artículos 35 y 39 Constitucionales. ¡Vivan las candidaturas independientes, referéndum, plebiscito y revocación de mandato!
      rr
      2009-07-11|15:12
      Los Mochis
      El pueblo que cumpla con sus impuestos, lo demas es lo de menos.
      19jose
      2009-07-11|15:08
      Durango, Dgo.
      ESPERO LO PUBLIQUEN! O sea el Presidente del IFE dijo que el costo de estas elecciones fue de 12'800,000.00, esta nota inclusive salió en el Universal y muchos otros medios incluyendo tv. que dividido entre 34'588,056 votantes, el costo por voto fue de $370,069.45. Así es mis queridos lectores hagan la cuenta, las matemáticas no fallan ME PARECE VERGONZOZO E INSULTANTE PARA TODO EL PUEBLO MEXICANO, NO SE QUE LES PAREZCA A USTEDES. Con este dinero lo menos que podríamos tener es un excelente y profesional cuerpo policiaco, que le paguen como profesional y que cuide a sus ciudadanos. Que dolor, que impotencia y que rabia. Seguiré diciendo… “Pobre México tan lejos de Dios y tan cerca de nuestra clase política y un grupo de empresarios que tienen secuestrado a México en su economía” Un país tan rico, lo convierten cada día en un país más pobre!
      jetro
      2009-07-11|14:36
      AGUASCALIENTES
      Que bien le daran una medalla al IFE los dinosarios del PRI, supieron hacerle la chamba y les indicare porque no es de confiar el IFE, trabaje en ese instituto en el 2003 en esa eleccion que tambien fue para diputados federales y el IFE supuestamente calificaria a los capacitadores y supervisores mediante puntaje en los cuidadanos que fueron insaculados, capacitados y que se presentaran el dia de la eleccion, como supervisor obtuve el mayor porcentaje, pero ahi esta el pero no era del agrado de la consejera de capacitacion, no se me aviso en donde se otorgaria dicho premio que consistia en un mes mas de salario y un bono extra, y prefirieron darselo a la que era su fiel mescudera por decirle siempre que si a todo, esa es la democracia que manejan ahi y si no pregunten al Ing. Ruelas de como se las gasta en la alquimia electoral, pero sige mamando del presupuesto para agradar al PRI.
      Comentarios 1-20 de 20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS