|
|
|
|
| | | | | nike64 | 2009-07-08|09:10 | San Luis Potosi | | | | | | | | | Es asqueroso lo que paso en SLP, Entre el CEEPAC, Marcelo y la "Keiko" paredes, fraguaron, he intentado convencer a los panistas, que exijan que los representantes del partido presenten sus actas, porque estos jijos se la quieren cargar a la Universidad, cuando el consejero Aguilar fue quien se opuso a que se solucionara el problema del "algoritmo", que cualquier "puberto informatico" pudo solucionar, yo no se como hubo intercambio de cajas repletas de votos de municipio a municipio, sin la acta de resultados a la vista, todo al estilo PRI, lo mas lamentable es que SLP va a supfrir 6 años de "pelelato" y toranzo va a proteger todo el "historial" del sr. de los Santos, esto no puede ser. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | CarnadaMaestra | 2009-07-06|11:26 | San Wicho | | | | | | | | | CarnadaMaestra se pregunta de donde abra sacado hugoluis10 sus numeros?
Eso si, CarnadaMaestra piensa que el triunfo del Doctor es lo mejor para San Luis. Ya se imaginan a Enrique Berrueta como secretario de Educacion (El que durante años fue el Director del Real y es cuñado de AZP) o a cualquier otra persona de su familia que en su mayoria es tan pedante como el Presidente Nacional del PAN.
CarnadaMaestra le manda sus felicitaciones al Doctor Toranzo y piensa que los llorones se vayan a otro lado.
El PRI ha regresado. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | chamann | 2009-07-06|11:00 | San Luis potosí | | | | | | | | | 821,274 votos entre 2067 casillas (63.15%) nos da 397 votos por casilla, que si comparamos contra elección de diputados federales en las cuales se dieron 287 votos por casilla, de donde salen los 110 votos adicionales?? (Del fraude?). En 2006, fueron 328 votos por casilla para Presidente, no es posible que en unas elecciones intermedias sean más los votos por casilla. (¡FRAUDE EN S.L.P.!).- Dicen que falló el algoritmo?, cual, si con una p...equeña calculadora comprada en la esquina se puede hacer la suma..(números plenamente verificables en los PREPS)
Aclarando; El fraude fue en DUOPOLIO.. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | chamann | 2009-07-06|10:52 | San Luis potosí | | | | | | | | | Aclarando; El fraude fue en DUOPOLIO.. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | mexslp | 2009-07-06|10:39 | slp | | | | | | | | | Dejemosnos de especulaciones y dejemos que la autoridad electoral sea quien diga quian gano. Los medios van de acuerdo a sus intereses, eso es algo que todos sabemos. Pero si les pediria a todos que una vez que se dicte quien gano, nos comportemos como potosinos y apoyemos al ganador y si hace bien las cosas se lo aplaudamos y si no se lo reclamemos. Dejemos de ser priistas o panistas y seamos potosinos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | provind | 2009-07-06|10:12 | san luis potosi | | | | | | | | | YA HOY HUBO DECLARACIONES DE QUE HUBO UN "ERROR ALGORITMICO" EN EL SISTEMA Y DE QUE SE VAN A RECONTAR LOS VOTOS. NO HA GANADO EL PRI TODAVIA. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Flordelcampo | 2009-07-06|09:44 | df | | | | | | | | | ok... tal vez no ganó con el 21%, pero si aventaja mínimo con 5 puntos porcentuales... y al contrario, sería un mega fraude si hubiera ganado Alejandro Zapata Perogordo, con tantos pleitos internos y su nulo compromiso real con los potosinos aunado al "aquí no pasa nada" y "son hechos aislados" del gobernador marcelo de los santos llevaron al PAN a la deblacle en SLP... y si, con los gobiernos priístas estabamos en los 5 primeros lugares en seguridad y con don marcelo y compañía estamos en el 26 ¡¡que horror!! y bien por la DECISION DE LOS POTOSINOS... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Kelevra | 2009-07-06|09:42 | SLP | | | | | | | | | Hola, en el PREP dice que el PAN va ganando por 45,000 votos en San Luis Potosí, ¿A quien le creemos? al PREP o a los medios, en el PREP anuncian que llevan ya el 97% de votos computados, en el IEE de SLP dicen que va ganando toranzo, de los 7 distritos ganó 5 el PAN según el PREP, entonces tampoco es lógico. que está sucediendo? que alguien lo aclare porfavor. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Yusteuber | 2009-07-06|03:57 | S.L.P. | | | | | | | | | Tremendo fraude el que fraguaron los espectros más miserables de San Luis Potosí. De ganar el Dr. Toranzo, tendremos un gobernador de facto.
No se vale ni es válida la campaña de desprestigio que durante más de un año se hizo en contra de JAZP. Espero que mi comentario no sea censurado pues hay correlaciones corporativas entre este diario y los Valladares. El diario, El Pulso, al cual consideré por vasto tiempo como el mejor de San Luis Potosí, me ha dejado la vista y las mano NEGRAS!. Espero que esta campaña de servilismo y tan impúdica no termine su cometido.
Que por el bien de San Luis Potosí, no ganen los intereses frívolos y si, so pésame de muchas personas honestas, llega Dr. Toranzo a la gubernatura, que lo haga con honestidad y no decaiga en el pago de favores a los que fue presa o "aprehesado".
Hoy, los potosinos esperamos que la ascosidad generada se revierta y qude aclarado quien en realidad ganó. Los que votamos por creer en la democracia, y no los miserables que pretenden usufructar los bienes de nuestro estado y tomarlos como empréstidos a de por vida. Saludos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | hugoluis10 | 2009-07-06|03:44 | SLP | | | | | | | | | En SLP solo votaron alrededor de 700 mil personas, pero el PRI tiene 821,000 con solo el 63% de las casillas contadas - esa si es una victoria contundente. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | hugoluis10 | 2009-07-06|03:27 | SLP | | | | | | | | | Los numeros no checan - un millon 300 mil votos en el 63% de las casillas equivale a alrededor de 7 millones de habitantes en el estado (de donde los saco el PRI?). Una nota anterior tenia numeros mas confiables, donde Alejandro Zapata iba ganando. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | provind | 2009-07-06|03:07 | san luis potosi | | | | | | | | | Tremendo fraude el que hubo en SLP. Esperemos por el bien de SLP y de Mèxico que esto se aclare en los siguientes dias. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|