El máximo tribunal del país se pronunció en torno a este tema al revocar, por vez primera, una decisión del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), el cual había declarado reservados por 12 años los datos de una auditoría medioambiental relacionada con la empresa de pinturas DuPont.

En un par de sentencias, en las que protegió tanto a los ciudadanos como a la empresa, la Corte determinó que la información que está en poder de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y que tiene que ver con el medio ambiente, sin importar si la generó el gobierno o un particular, debe ser pública.

Con esta decisión protegió a Tania Sánchez Andrade, quien le había pedido a la Profepa, con base en la Ley Federal de Transparencia, la información que tiene en su poder sobre una auditoría medioambiental practicada a DuPont.

Pero también a la empresa, porque la Corte declaró que la información que contiene secretos industriales y comerciales de la empresa debe ser declarada confidencial, con lo que eliminó la posibilidad de que esta información se conozca al cabo de algunos años.

Con base en estos criterios la Corte le ordenó al IFAI que, a su vez, girara las instrucciones necesarias para que la Profepa elaborara una versión pública de la información requerida por Tania, en la que se difunda toda la información relacionada con el medio ambiente y se proteja aquella que tenga que ver con cuestiones de secretos industriales y comerciales.

grg