HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores. Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna , con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional. Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país. Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris. La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley. Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga. PARA ESO ESTÁN LOS EJÉRCITOS MODERNOS, PARA IMPEDIR LOS GOLPES DE ESTADO.

Mira Waldo, tu eres el que no entiende lo que es Democracia. Consultar al Pueblo para que participe en las decisiones es el nivel maximo de la democracia, se llama democracia participativa. Y esto es precisamente lo que no le conviene a la oligarquia empresarial, religiosa y politica. Te sugiero que te informes primero de lo que sucede en Honduras antes de abrir la boca y verte bastante simio, como los que dieron el golpe de Estado.

Agunaten Hondureños, no permitan que extranjeros se entrometan en sus asuntos internos. Que ni Chavez ni Obama les tengan que decir lo que hacer. Viva la LIBERTAD.

Bueno lo que la OEA deberia de hacer es seguir con las sanciones este es un golpe de estado y se tiene que repudiar mundialmente y despues solo esperar a ver que pasa aca en honduras estamos alas puertas de un baño de sangre el pueblo esta enardecido por los crimines que han cometido gorileti y su pandilla esto demuestra el temor de esta gente por que se reforme la constitucion si se reforma todos ellos estarian presos por lavado de dolares narcotrafico monopolios, saqueo de las arcas del pueblo etc, pero el pueblo pueblo no el que sale en la cadena de noticias americana con lentes dolce gabana ropa de marca y sus cabellos teñidos de amarillo no el bloque popular, el magisterio, enfermeros, sindicatos etc, ellos son los que liberaran de la anarquia a este pueblo con mel o sin mel

Wolverine, por favor no seas retrasado mental, lee la nota de veridico, si no te gusta la DEMOCRACIA ¡ VETE A VIVIR A CUBA !!!

¡ PUEBLO DE HONDURAS RESISTE !!! MEXICO PREPARATE PARA EL 2012, HOY ESTAN ARMANDO AL NARCO, NOS METIERON LA INFLUENZA Y NOS ENDEUDARON. ¿ Que Plan Tienen Los Dueños del Mundo ???

¡¡¡¡¡bien dicho wolverine!!!!!

Mi pregunta es ¿y que ganan la mayoría de los medios de todo el mundo en hablar y cuestionar un golpe de estado si según la clase media y alta hondureña no hubo tal, si según ellos no fue golpe y fue legal y todo se esta mal interpretando, si sólo ellos que viven en Honduras (donde por cierto hay una gran censura en los medios en este momento) saben la verdad y según ellos el pueblo hondureño es el mas avanzado en el mundo capaz de entender este nuevo paradigma de un golpe de estado que no lo es? No digo que no tengan razón quienes apoyan la destitución de Zelaya en cuanto a la legalidad del hecho de acuerdo a su constitución, pero si me parece absurda su teoría del complot, donde la OEA y medios de comunicación de todo el mundo están mintiendo por intereses oscuros, hasta dicen que ahora medios como CNN están a favor de Chavez, HAZME EL FAVOR!!

Constitución de Honduras: ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria. ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública. ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

Michelleti, al igual que Calderon, entro por la puerta de atras para juramentar como "presidente". Tanto en Honduras esta semana, como en Mexico en 2006, los presidentes impuestos por las oligarquias empresariales y partidistas no puedieron entrar por la puerta que solo el Pueblo puede abrir, la de la legitimidad.

El problema ahora es que nos enfrentamos a una situación de suma cero: si Zavala regresa, los que le arrebataron el poder de forma ilegal sin desafuero ni juicio acabarán en prisión: secuestro, traición, falsificación de documentos, etc. Peleletti & Co. tienen todos los incentivos para aferrarse al poder y repetir sus "argumentos" legaloides al infinito. Debido a esto será difícil extirparlos del poder con simples sanciones, que seguro manejarán como una "agresión" exterior para conseguir apoyo popular. Ojalá no se dejen los hondureños y generen ellos mismos una situación donde puedan pedir apoyo militar exterior para regresar a la normalidad institucional y castigar a los frescos que hicieron este Golpe de Estado.

¿quien es la OEA para ordenarle a un pueblo libre y soberado? o es acaso que la OEA ya trabaja para el Sr. Hugo Chavez y su pandilla de socialistas de 5a, Honduras debe arreglar sus conflictos sin la intervencion de ningun pais, organización o aspirante a disctador litinoamericano, es una pena que Mexico por medio de su minipresidente se manche las manos cuando en todo america el lema de Benito Juarez retumba toda la tierra, "En los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz", parece que a Calderon nunca le enseñaron historia y paso en blanco los 21 de marzo, es una pena, El Universal dejen de llamar golpistas a quienes no lo son, informense bien y dejen de infromar mal para vender, que bajo pueden llegar a caer por unos pesos de mas.

Los hermanos hondureños pueden arreglar sus conflictos internos como les plazca. En una enorme mayoría de países, incluido Honduras, los ciudadanos son libres de elegir sus autoridades. El problema en este caso es que el gobernante instalado mediante la fuerza y los razonamientos enunciados por éste y su "Canciller" Ortez para arremeter en contra de la institucionalidad y las medidas que pretenden aplicar al presidente Zelaya, no son comprendidas por el común de los mortales; mas bien se semejan a un bodrio argumentacional aledaño al humor negro, en tónica negativa del personaje Cantinflas creado por el maestro del embrollo verbal, Mario Moreno.