Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Espectáculos

Jackson no era padre biológico de sus hijos, aseguran
Un sitio web señala que el cantante no donó su esperma para la fertilización in vitro de sus tres pequeños

Jackson no era padre biológico de sus hijos, aseguran
Las dudas sobre su paternidad rodean al fallecido cantante (Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Cuerpo de Jackson será llevado a Neverland   13:14
    Fortuna de Jackson ascendía a 236 mdd en 2007   12:39
    Jackson excluyó a su padre de testamento, afirman   11:36
    Promotora reembolsará entradas para conciertos de Jackson en Londres   06:08
    Joseph Jackson, de figura odiada a padre amantísimo   05:01
    Michael Jackson terminó video antes de morir   00:37
        Cobertura especial La muerte de Jackson
        Video Transforman casa de los Jackson en lugar de culto
      Comenta la nota Comentarios(34)
      Notimex
      El Universal
      Los Ángeles Martes 30 de junio de 2009
      13:31 Michael Jackson nunca adoptó legalmente a sus tres hijos porque sabía que no era el padre biológico, afirmó hoy el sitio de TMZ, que difundió tener información de que los tres niños fueron concebidos por fertilización in vitro y engendrados por donación de esperma y óvulos.

      Reportó que los dos primeros hijos, que presuntamente habían sido engendrados por Michael Jackson y Debbie Rowe, Michael Jr., de 12 años, y Paris, de 11, no son hijos de la pareja, así como tampoco Michael fue el padre de Prince Michael Jr., porque también fue engendrado por donación.

      De acuerdo con el sitio especializado en los espectáculos y con un poderoso equipo de paparazzis, Jackson nunca presentó una solicitud ante las autoridades correspondientes para adoptar a sus tres hijos y siempre dejó inconcluso el trámite.

      Según TMZ, Rowe sólo prestó su vientre para sus dos primeros hijos, pero nunca fueron usados sus óvulos como se pensaba en un principio, sólo se le depositó el óvulo ya fecundado, por tanto, los donadores no identificados del óvulo y los espermatozoides en estos momentos podrían demandar la paternidad.

      De acuerdo con reportes, Debbie, por su colaboración fue recompensada con una fuerte cantidad de dinero, y eso fue lo que influyó para que ella cediera los derechos de custodia de sus hijos y sólo se le permitiera visitas esporádicas.

      En el caso de Prince Michael II, de siete años, la mujer que ofreció su vientre para recibir el óvulo fecundado nunca fue identificada, y sólo se le conoció como "paciente receptora" cuando ingresó en el hospital Grossmont, en el condado de San Diego. Sólo ha trascendido que es de origen europeo.

      Por otra parte, hasta ahora no se sabe si "El Rey del Pop" tuvo la opción de seleccionar el esperma y los óvulos donados o si sabía dónde habían sido donados.

      Debido a esta información, el caso podría ser el primero en ser motivo de litigio en California, Estados Unidos, en razón de que no hay antecedentes de una madre no biológica que haya disputado la custodia de los menores.

      De acuerdo con la revista US Weekly, el donador del esperma fue el dermatólogo Arnold Klein, quien atendía a Jackson, en la década de los 90, de su problema de vitiligo, y antiguo jefe de Rowe quien era su enfermera y quien a través de este empleo conoció a Jackson.

      Según una fuente consultada por la revista, Klein y Rowe firmaron un acuerdo en el que nunca revelarían la verdad del procedimiento.


      cvtp


       Compartir:   FacebookFacebook   TwitterTwitter   GoogleGoogle   LinkedInLinkedIn   DiggDigg   DeliciousDel.icio.us   MeneameMenéame   YahooYahoo  
      TechnoratiTechnorati   ¿Qué es esto?

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 34
      unrealimperator
      2009-07-01|14:21
      Toluca
      A quién le puede importar si eran o no hijos biológicos de Michael, lo importante es que tuvo la fortuna de tener a 3 pequeñines a quienes amar y ser felices mientras estuvieron juntos, en una vida tan convulsionada y tan agitada como la de Jackson. Qué bueno que pudo ser así.
      magochas
      2009-07-01|12:42
      méxico
      laura1949 y Teporingo 30 el negro engendra negro aunque les arda, ya no vean "angelitos negros" y respeten la opinión de otros sin que saquen sus frustrasiones y su ansias por llamar la atencion con su supuesto cultura y estudios patito.
      dino74
      2009-07-01|11:02
      D.F.
      Estoy de acuerdo con magochas aunque lo diga de forma ruda, es ilogico pensar que le saldrian tan rubios saldrian minimo mulatos es cuestion de genetica, pero de que son sus hijos por criarlos cuidarlos y arruinarles su niñez estoy de acuerdo espero esos niños sepan salir adelante y les ayude el hecho de que el ya no este para poder salir adelante de manera un poco mas "normal". Ademas espero no les quiten lo que les pertenece espero que legalmente si sean sus hijos.
      VERO29
      2009-07-01|10:11
      CANCUN
      PUES COMO SEA SI NO ERAN SUS HIJOS PUES BIEN POR JACKSON QUE LOS ALIMENTO,CUIDO Y LOS AMO,ADEMAS CLARO QUE UNO SIENDO MORENO O MUY NEGRO SE PUEDE TENER HIJOS GUEROS NO POR QUE UNO SEA DE UN COLOR TIENES QUE SALIR A FUERZA DE ESE COLOR,HE CONOCIDO GENTE DE RAZA NEGRA CON OJOS AZULES, Y PADRES GUEROS CON HIJOS MORENOS,Y MALA ONDA POR LAS MADRES QUE POR DINERO SE PIERDEN ALGO MARAVILLOSO QUE SON LOS NIÑOS
      LeonesyDelfines
      2009-07-01|09:45
      Monterrey
      se parece a carmen campuzano .....
      fabiang81
      2009-06-30|22:36
      México
      Pues a menos que Michael haya conocido a alguien capaz de blanquearle los genes, yo creo que todos deberíamos seguir teniendo dudas respecto a su paternidad. :)
      laura1949
      2009-06-30|21:15
      df
      oye magochas tambien el indios solo engendra indios
      PETER
      2009-06-30|20:12
      APIZACO
      PUES NO HAY QUE SER UN GENIO PARA SABER QUE EFECTIVAMENTE NO SON SUS HIJOS BIOLOGICOS, PUESTO QUE A PESAR DE LAS OPERACIONES QUE SE HAYA HECHO MICHAEL JACKSON ERA DE RAZA NEGRA E INDEPENDIENTEMENTE DE LA FORMA EN QUE HAYAN SIDO CONCEBIDOS Y DE LA RAZA DE LA MADRE ALGUNO POR LO MENOS DEBIO DE HABER SALIDO NEGRO PERO ERA EVIDENTE QUE EL SUSODICHO DETESTABA ESE COLOR POR LO TANTO SE ASEGURO QUE LOS PADRES FUERAN BLANCOS PARA NO ERRARLE Y QUE NO SALIERAN COMO EL NUNCA QUIZO SER.
      REGIO2009
      2009-06-30|19:39
      Monterrey
      aclaren eso urgentemente , no he podido dormir por tal situacion. ------------------------------------------- "Como dijo barrabas cuando estaba en la cruz" "Ami que ,eso es bronca de el", les afecta que sean o no sean sus hijos, les corta la respiracion, es su vida y fue nada mas su vida. --------------------------------------------------------------------------- hay dudas empiezen por su casa con una prueba de ADN y aclararan muchas dudas.
      santana101
      2009-06-30|19:29
      Merida
      PRI,PRD,PAN y demas partidos parasitos TODOS SON IGUALES DIFERENCIA ENTRE ABSTENCION Y ANULACION DEL VOTO Abstención es avalar; es decirles que estas conforme con quien resulte ganador, que no te importa quién gane Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO ¿POR QUÉ? 20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA 20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO 20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN ANULAR es VOTAR y vamos a votarlos fuera.
      FROLKO
      2009-06-30|19:20
      ACAPULCO
      Saliendo un poco del tema, en esa foto su nariz se parece a la de Ana Barbara y Carmen Campuzano jajajajaja....
      amendoza
      2009-06-30|19:09
      MEXICO
      Independientemente del origen del semen y de los óvulos con que se concibió a los hijos de Jackson, son sus hijos. El los procuró, cuidó, educó, proveió desde su concepción (independientemente de cómo haya sido) hasta que murió (bien o mal). Todas elucubraciones son sólo sensacionalismos, morbo y especulaciones absurdas y fuera de lugar. Desafortunadamente no faltará quien explote las circumstancias con fines económicos egoístas.
      falcao
      2009-06-30|19:00
      Nueva Andalucía
      Hizo bien en no reproducirse. Hubieran salido muy feos.
      falcao
      2009-06-30|18:59
      Nueva Andalucía
      ¿Como quieren que engendrara si era plutarco?
      gabrielchihuahua
      2009-06-30|18:45
      cd. delicias
      nunca le cambio la voz, sin barba siendo de raza negra, ¿creo ya habia escuchado de el? su nombre era FARINELLY el castrado.
      kinkie01
      2009-06-30|18:22
      Distrito Federal
      Bueno, pero es algo mas que obvio que el negro no era padre de esos niños rubios. Además que mente enferma puede tener tantas ideas absurdas de paternidad. Como que nadamas queria tener unos niños "propios" cerca para poder hacer todas sus perversiones.
      Kazita
      2009-06-30|18:06
      Veracruz
      Morocha, Michael no los adopto porque los niños nacieron LEGALMENTE dentro de un matrimonio, como hacen muchísimas parejas que recurren a la fertilizacion in vitro cuando no pueden concebir, que hay de mosntruoso en esto? Michael NUNCA los abandono, Son Padres los que crian, (proveen comida, educación y cuidados) mas que los que engendran y dejan a los pobres niños a la buena de Dios.
      alecastillo
      2009-06-30|18:02
      Monterrey
      Los changos tienen changuitos, y los negros tienen negritos. Eso no tiene ciencia! =p jejeje
      tiglat
      2009-06-30|17:41
      Naucalpan
      No se necesita ser especialista ni tener algun doctorado para saber que no eran sus hijos (El negro y ellos blancos)(Comentario sin afan de ser discriminativo)
      Sepsicolegiala
      2009-06-30|17:39
      Los Angeles
      Moraleja... nunca dones ni tus espermas, ni ovulos porque no sabes a qué clase de loco le puedan tocar. je
      Comentarios 1-20 de 34
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS