|
|
|
|
| | | | | Joiisikilla | 2009-06-26|15:35 | cuautitlan | | | | | | | | | La politica es un asco, no cimplen lo que prometen, bueno eso no es nuevo, lo peor es que creen que el mexicano es tonto, quiza inpotente por no poderles parar ya su jueguito, eso de que el narcotrafico ha sido atacado jajajajajajaja y porque procampo da apoyo a las familias de los narcos? respondiendo que ellos no indagan de que familias vienen,y porfa alguien del norte podría decirnos la realidad de haya? porque es obvio que las televisoras y los medios no lo hacen por medio a represarias no le vayan hacer lo mismo que a Jose Gutierrez Vivo, y la crisis? porque entonces la India ha podido salir adelante aun habiendo crisis? sera acaso porque han cambiado la filosofia de vida y aprender a darle el valor que su pais tiene y no como nosotros que ya hartos preferimos anular el voto o seguir ensimismados y seguir comprando pirata, made in china el vara vara en vez de comprar lo hecho en mexico y mirarnos como una nacion que a pesar de la vergüenza de representantes la mayoria somos ciudadanos? ijoles creo que todo esta en la filosofia con la que mexico se mira a si mismo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | josser | 2009-06-26|14:17 | victoria | | | | | | | | | Una vez más, lo que es urgente para un país USADO Y ABUSADO es que se genere una TOTALMENTE NUEVA CLASE POLÍTICA, con una VERDADERA CULTURA POLÍTICA. Y tendrá que surgir de: ¿?. La historia misma y más de setenta años de sub cultura política nos condenan al SUB DESARROLLO. Para ello tal vez sirva exigir: CANDIDATURAS INDEPENDIENTES empezando por la CANDITADURA CIUDADANA del DR JUAN RAMON DE LA FUENTE para el dos mil doce sin la cargada y lastre de los engendros en que se han convertido todos los partidos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | AlexFerdinand | 2009-06-26|14:06 | León | | | | | | | | | Germán mostró la misma retórica de siempre: calderón es el mejor presiente en la historia moderna, la estrategia contra el narco está surtiendo efectos, bla bla bla. De Paredes me dió la impresión que tuvo miedo de enfrascarse en un debate real, a mi me parece que le tiene mucho respeto al PAN y está cuidando su relación con ellos para no lastimar su alianza en el congreso. De Chucho pues que decir...en vez de dejar en claro su papel de oposición y mostarle al país un diagnóstico real de la situación actual desde el punto de vista de la izquierda, se dedica a dar argumentos muy grises y a seguirle el juego a Germán y criticar a AMLO (es ridículo que Ortega cada que tiene oportunidad recalca que "el no manda al diablo a las instituciones"), en fin, me parece que los presidentes de los supuestos partidos de oposición están a las órdenes de los panistas actualmente. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | MARITOBELLO | 2009-06-26|12:51 | TLAQUEPAQUE | | | | | | | | | Para el latigo negro: compa, te mando un saludo, y te digo, que no te de pena por decir "haiga" acuerdate que malo dijo, palabras mas palabras menos: "Nos reuniremos para decidir, lo que tengamos que decidir". OOOOrale¡¡¡ Y ya me voy a trabajar en mi trabajo, porque soy un buen trabajador. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | abarrientos | 2009-06-26|11:52 | Acapulco | | | | | | | | | VigilanteObserva, te felicito por tu capacidad de sintésis y analisis, excelente comentario, resúmen realmente lo que paso en ese debate. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | 665tleo | 2009-06-26|11:42 | acapulco | | | | | | | | | germacito ya deja de vivir en el pasado el pri ya nos jodio,fox tambien no presentas propuestas mas que la famosa guerra contra el narco que ha costado muchas muertes y al ejercitos muchos caidos y cuando se te dijeron del sindicato de la patrona de calderon desbiastes el problema y no dijistes nada fueites un pan para paredes te acabo por que siempre respondia con algo del pasado ya no queremos oir mas del pasado por que lo necesitamos es ver como estaremos para llamaña y dentro de 10 años eres un pobre hombrecito sin propuesta olvida el pasado y trabaja para el presente que es donde necesitamos dinero y empleo pobre idiota FUERA DE LOS PINOS NO SABEN GOBERNAR Y NUNCA LO SABRAN | | | | | | | | | |
| |
| | | | | alonso2218x | 2009-06-26|11:36 | Queretaro | | | | | | | | | @fcerdag, si cuentan los nulos, cuando se hace al acta se ponen los votos que van para cada partido, los de independientes (no se ahora pero en 2006 cuando fui funcionario asi fue) y los nulos. Al fin de cuentas se dice X% de votos nulos... Y el restante se reparte entre partidos, entre mas votos nulos haya menos porcentaje tendrán los partidos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | fcerdag | 2009-06-26|11:23 | Guadalajara | | | | | | | | | Para Luis21, los votos nulos no cuentan para nada, solo los votos a los partidos, y si votan en blanco lo que harán es darle mayor % a los partiditos, ya que sus seguidores van a contar mas que si todo acudimos a las urnas y elegimos a alguien. el voto nulo o en blanco fortalece a los partidos dándoles mayor valor a sus votos duros. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | AlgoRitmo | 2009-06-26|11:07 | Ciudad Perdida | | | | | | | | | Como bien menciona CIENTIFICO (nada más que no GRITES compañero...), el muchachito pendenciero pagará las consecuencias una vez pasadas las elecciones. Su gran jefe Calderón, ya se ha visto en otras ocasiones, tiene pocos escrupulos en sacrificar a sus inocentes (ejem.:Francisco Ramírez Acuña, Chepina Vazquez Mota...etc.) con tal de lograr acuerdos y cumplirle a sus verdaderos patrones. Se espera un decapitado más en este país, pues Beatríz Paredes fué clara en el mensaje: hay muchos priistas enojados. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | CIENTIFICO | 2009-06-26|10:09 | Morelia | | | | | | | | | EN LA ÚLTIMA SECCIÓN DEL DEBATE, CUANDO JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA PREGUNTÓ SE HABÍA COINCIDENCIAS, Y SI SERÍA “BORRÓN Y CUENTA NUEVA” DESPUÉS DE LAS ELECCIONES, HUBO UN MOMENTO MUY SIGNIFICATIVO, CUANDO SE LE DIO LA PALABRA A BEATRIZ PAREDES QUIEN MENCIONÓ QUE HABÍA MUCHOS INTEGRANTES DE SU PARTIDO (PRI) QUE ESTABAN MUY MOLESTOS Y EN TOTAL DESACUERDO POR LA FORMA EN QUE GERMÁN HABÍA DESARROLLADO LA CAMPAÑA DEL PAN EN CONTRA DEL PRI. LA CARA DE GERMÁN FUE DE SORPRESA, PORQUE ESPERABA QUE BEATRIZ, SIENDO UN EJEMPLO DE DIPLOMACIA, DIJERA QUE EL PRI ESTABA DE ACUERDO EN COLABORAR CON EL EJECUTIVO FEDERAL (COLABORACIONISMO INSTITUCIONAL). PERO NO FUE ASÍ, SINO TODO LO CONTRARIO, LA CARA MUY ADUSTA Y EL CEÑO FRUNCIDO DE BEATRIZ DEJÓ VER QUE LA INTENCIÓN DEL PRI, EN CASO DE GANAR LA MAYORÍA DE LOS CURULES DE LA CÁMARA, ES CANCELAR EL DIÁLOGO CON GERMÁN, PARA LO QUE PEDIRÍAN OTRO INTERLOCUTOR POR PARTE DEL PAN. ESTO SIGNIFICA EN POCAS PALABRAS QUE GERMÁN DEBERÍA HACER SUS MALETAS PORQUE VAN A PEDIR SU CABEZA. EL PRESIDENTE FELIPE DEBERÁ DECIDIR ENTRE GERMÁN Y LA POSIBILIDAD DE ACUERDOS DON EL PRI. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | asr0981 | 2009-06-26|09:57 | COYOACAN | | | | | | | | | JAJAJAJAJA TODOS SE HACEN LOS DIGNOS PRINCIPALMENTE EL PRI, ADMIRO MUCHO A BEATRIZ PAREDES, COMO MUJER PERO NO PUEDE SER QUE YA SE LE HAYA OLVIDADO QUE LAS CRISIS SON POR QUE NUNCA HUBO UNA BASE ECONOMICA EN LOS SEXENIOS QUE ELLOS GOBERNARON AL CONTRARIO CREO QUE HUBO MUCHA RIQUEZA DE UNOS CUANTOS QUE AHORA AMENAZAN CON REGRESAR AL PODER Y NO ES QUE JUSTIFIQUE LA INCAPACIDAD DE GOBERNAR DEL PAN O A LOS POPULISTAS DEL PRD, CREO QUE ES CUESTION DE ANALISIS, POR OTRO LADO TELEVISA MEJOR CONOCIDO COMO TEIDIOTISA YA NO APOYES TANTO AL PRI NI A PEÑA NIETO PUES SE VE LA AMBISION DE ESTA EMPRESA EN EL GOBIERNO PARA SEGUIR MANIPULANDO A NUESTRA GENTE | | | | | | | | | |
| |
| | | | | elgerente | 2009-06-26|09:52 | Chihuahua | | | | | | | | | No puedo creer que aun el PRI pueda siquiera hablar abiertamente de crisis, narcotrafico y desempleo, que descaro de estas personas, el PRD me es indiferente ellos son la izquierda, si, un cero a la izquierda, espero que en estas elecciones sean los candidatos de Accion Nacional los que triunfen ya que si "mixeamos" curules de diferente color obtendremos los mismos resultados de siempre, unos tomando avenidas sin importarles nada y los otros roncando en sesiones como es su costumbre, despierta México, es tiempo de cortar el cordon umbilical y emprender un camino nuevo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | alonso2218x | 2009-06-26|09:34 | Queretaro | | | | | | | | | Srta. Paredes, ojalá en realidad las guerras sucias dejen de existir a la de ya. Es la primera vez que veo al PRI aplicarla, en Querétaro, con sus letreros rojos que dicen "Váyanse con los bolsillos llenos, pero y váyanse", "Ellos ganaron millones, Querétaro perdió 12 años" y "Señores del PAN, era este el cambio tan prometido". ¿Eso no es guerra sucia? No que eran muy pacíficos... Y todos tienen que dejar eso, en primera dejar de insistir el PRI que ellos saben gobernar, o el PAN con sus jueguitos de sopa de letras o memoramas de dinosaurios, etc. Y que trabajen esta bola de diputados, ya dejen de ver todo con tintes electorales por favor, el único tinte electoral que hacen todos ustedes con ese pretexto es el voto nulo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | luis21 | 2009-06-26|09:29 | Mexico | | | | | | | | | Se que esto no les va a gustar a los políticos carentes de propuestas para resolver los problemas actuales de México pero vale la pena intentar un cambio en México y que los ciudadanos tengamos mas participación en la política y que ustedes dejen de ser los que se reparten la mejor tajada del pastel, sin trabajar para este privilegiado país. El voto nulo no elige a nadie, pero cuenta y cuenta mucho porque baja el porcentaje de participación económica de cada partido ante el IFE. El 2% es el mínimo necesario para obtener y/o conservar el registro ante el IFE. Por tanto, si aumentamos el universo de votos contenidos en la urna, el porcentaje a favor de ese partido disminuirá. Por lo que si no estamos de acuerdo con ninguna de las propuestas o candidatos, una opción que tenemos para deshacernos de esos (flojos) políticos y que sus partidos pierdan el registro, así que en lugar de abstenernos, anulemos el voto. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | CIENTIFICO | 2009-06-26|09:12 | Morelia | | | | | | | | | EL DEBATE LO GANÓ INDISCUTIBLEMENTE JESÚS ORTEGA YA QUE PRESENTÓ CLARAMENTE LOS PROBLEMAS DEL GOBIERNO PANISTA: 1) EL MODELO NEOLIBERAL DEJÓ DE FUNCIONAR EN EL MUNDO PORQUE AUMENTA LAS DESIGUALDADES SOCIALES. SÓLO EN MÉXICO LO SIGUEN MANTENIENDO NUESTROS GOBERNANTES. EL PRD CONSIDERA QUE ES INDISPENSABLE CAMBIAR EL MODELO ECONÓMICO. 2) EL VOTO EN BLANCO O NULO ES UN CHEQUE AL PORTADOR QUE PROVOCARÁ QUE LA SITUACIÓN SIGA COMO ESTÁ. 3) EL PRD ACTUAL NO ESTÁ DE ACUERDO EN MANDAR AL DIABLO LAS INSTITUCIONES. DEBE HABER DIÁLOGO Y ACUERDO EN LAS CÁMARAS. 4) EL SINDICATO DE MAESTROS ENCABEZADO POR LA PROFESORA ELBA ESTHER GORDILLO ES UNA DE LAS CAUSANTES DEL RETRASO EN LA EDUCACIÓN EN MÉXICO. NO HABRÁ PROGRESO SI NO SE MEJORA LA EDUCACIÓN DE LOS MEXICANOS. 5) HAY QUE PREPARARNOS TODOS PARA LA CAÍDA BRUAL DEL PIB DE LA ECONOMÍA MEXICANA, MUCHO MAYOR A LA DE OTROS PAISES DE ESTE CONTINENTE. PARA MÉXICO TENDREMOS ENTRE UN 8 % Y UN 12 % NEGATIVO, EN TANTO QUE LOS DEMÁS PAISES LATINOAMÉRICANOS VAN DEL 0 % AL 2.5 %. 6) EN EL COMBATE A LA DELINCUENCIA HA FRACASADO LA ESTRATEGIA DEL PRESIDENTE CALDERÓN PORQUE LAS ESTADISTICAS MUESTRAN EN AUMENTO LA CANTIDAD DE ADICTOS EN LOS PASADOS TRES AÑOS. DEBE IMPLEMENTARSE UNA ESTRATEGIA DIFERENTE A LA QUE ESTÁ USANDO EL GOBIERNO FEDERAL PARA QUE EFECTIVAMENTE “NO DEJEMOS QUE LA DROGA LLEGUE A NUESTRAS FAMILIAS” 7) PARA QUE EN MÉXICO HAYA PROGRESO DEBE HABER JUSTICIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS. EL CASO DE LA GUARDERÍA DE HERMOSILLO HA SIDO USADA POR LOS GOBIERNOS MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES CON MOTIVOS POLÍTICOS Y ACTUALMENTE SE ESTÁN “AVENTANDO LA BOLITA” UNOS A OTROS, SIN IMPORTARLES AQUELLAS FAMILIAS QUE TUVIERON QUE ENTERRAR A 47 NIÑOS.
P.D. NUNCA PENSÉ QUE IBA A ESTAR DE ACUERDO CON EL PRD QUE ENCABEZA JESÚS ORTEGA, PERO ¿COMO ESTARÁN LAS COSAS EN ESTE PAIS QUE RESUME PERFECTAMENTE EL PENSAMIENTO DE MUCHOS MEXICANOS?.
A TODOS NOS CONVIENE VOTAR EN CONTRA DEL PAN. ES MUY TONTO DE NUESTRA PARTE DARLE UN EMPLEO DE LUJO A LOS CANDIDATOS DEL “PRESIDENTE DEL DESEMPLEO”. UNA VEZ DESEMPLEADOS LOS PANISTAS, PUEDEN LLAMAR LA ATENCIÓN DEL PRESIDENTE Y DE SU PARTIDO PARA QUE SE PONGAN LAS PILAS Y ESCUCHEN A LA OPOSICIÓN, Y GOBIERNEN EN FORMA PLURAL ESTOS TRES ÚLTIMOS AÑOS QUE LES QUEDAN. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ManuelRivero | 2009-06-26|08:47 | Cd. Juarez | | | | | | | | | Esfuerzos como el hecho por televisa en el debate entre los presidentes de los tres principales partidos polticos, nos son de utilidad, sirven a la ciudadania para que nos demos cuenta de quienes son los demagogos , quienes hacen promesas imposibles. Por ejemplo que la Sra.Presidenta del PRI, diga que ellos si saben gobernar,¿Gobernar, es lo que hicieron en siete decadas? Cuando siempre cometian fraude electoral, cuando ordenaron la vida poltica mediante el corporativismo, controlando de esa manera a los campesinos, a los obreros, a los profesionistas e intelectuales y por supuesto a los ecomerciantes; ¿Era gobernar la cohersion, la amenaza, la clausula de exc;usion en sindicatos? Que exoliquen lo del general Durazo. Quiza era gobernar. Asi gobiernan las dictaduras, perfecta como dijo un escritor. El ptresidente del PRD, dijo que era momento de cambiar el liberalismo economico por un nuevo sistema pero no dijo cual, la dictadura del Estado? No sabe que ya quedo demostrado su inficiencia. El FIn para lo que sirvio es patra darnos cuenta que los Priistas del PRD y del PRI, nos tratan de arrastrar al pasdo, tratan de una rebgresion, porque solo en esos lodos se saben mover adecuadamente. Creen que los Mexicanos son Idiotas, a los que les pueden ordenar puerilmente, lo que fdebemn de hacer, como LOLO. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | felixdf | 2009-06-26|08:35 | mexico | | | | | | | | | EL PAN SU CAMPAÑA SOLO LA BASA EN EL COMBATE AL NARCOTRAFICO Y DICE QUE PRESIDENTES ANTERUIORES NO HICIERON NADA, PERO ENTRE ESOS PRESIDENTES TAMBIEN ESTA VICENTE FOX, EL SI QUE NADA HIZO, TAMBIEN PORQUE NO HACEN UNA PROPUESTA DE EMPLEO, DE MEJORA A LA EDUCACION PORQUE CON ELBA ESTHER GORDILLO DANDOLE MAS Y MAS PODER NOSE VA A AVANZAR EN EDUCACION QUE MUCHA FALTA NOS HACE, PORQUE SOLO LES INTERESA TENER UNA POBLACION CAUTIVA PARA AMENZARNOS MAS CON LA TELEVISION Y LA PORQUERIA DE PROGRAMAS, EL RESIDENTE DEL EMPLEO Y DE LAS MANOS LIMPIAS YA NO DICE NADA DEL EMPLEO PERDIDO Y DE SU MUJER CON SU PARENTELA INVOLUCRADA EN CONTRATOS MAFIOSOS, AQUI NO ESTAMOS PARA HABLAR DEL QUE MAS PORTE TUVO SI NO DE LAS PROPUESTAS GERMANSITO SOLO HALA DE SU COMBATE AL NARCOTRAFICO Y TODO LO DEMAS QUE??? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | huicholraider | 2009-06-26|07:41 | DF | | | | | | | | | ¡Sí! votemos por el PAN, al PRI le tomó 70 años destruir gradualmente al país, al PAN sólo le tomará dos sexenios. ¿Para qué queremos educación si podemos tener soldados?
Lo que el país necesita es más libertad religiosa, queremos culto, no economía. No queremos que aprendan matemáticas, queremos clases de religión.
¿Para que queremos que la polícia combata el secuestro y los delitos verdaderamente presentes en la vida pública? Sólo elnarco importa. Lo que deseamos es apoyar al presidente en su lucha valiente contra los narcos, el secuestro es secundario, y ya tenemos a Cassez, así que ¿ cual problema?
Este 5 de julio votemos todos por el PAN, éste es el país ideal que queremos. Estamos muy bien, sonrían, les va a ir muy bien, dice un chozno en la tele. ¡Gracias Germán! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | latigonegro | 2009-06-26|03:34 | DF | | | | | | | | | Altomo y DJWishmaster: Yo también voy a votar por el PAN. Germán no dice, como los otros, “las mismas mentiras de siempre”; él tiene las suyas, y nuevas, pero no se lo digan a nadie y hagámonos de la vista gorda. Tampoco digan que, en efecto, como dice la Beatriz, “Villanueva fue procesado, pero por un gobierno priísta”; hay que decir que lo procesó Fox. Y, a propósito de Fox, hay que decir que él sí combatió al narco, que él no fue quien dejó escapar al Chapo, sino los priistas que había de carceleros. Y del empleo, aunque Calderón no me “haiga” (tomado del vocabulario de mi culto presidente calderón) conseguido el empleo prometido, de todos modos votaré por el PAN; con que a otros sí les “haiga” (¡otra vez!) conseguido su chamba, es suficiente, al fin que yo ni quería. Oye altomo, encantome tu lenguaje: Germán: “energía y decisión” (¡firmes, ya!); Beatriz: “anquilosada y fría, retórica y aburrida” (¡y gorda!); Jesús: Bueno, pa’qué repito. Pero lo mejor de tu léxico fue eso de: “onanista mesiánico”. Bueno, déjate de chaquetas mentales (¡Santo Díos!) y dinos qué es eso de “onanista” Es que entre panistas todavía habemos algunos poco ilustrados; pero ya aprenderemos, la maestra Gordillo, amiga de nuestro presidente Felipe nos enseñará mucho en sus clases de televisa. Por lo pronto, ándale, dinos tú qué es “onanista”. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | azamath | 2009-06-26|03:08 | monterrey | | | | | | | | | Al fin de cuentas, lo que deberiamos de ver es que esto no se quede en un simple debate. si no que los 3 partidos politicos puedan coincidir en ideas que ayuden a nuestro pais y legislen sobre eso.. sobre los intereses de muchos mexicanos que siguen en la pobreza mientras pocos , muchos de ellos compinches de los grandes funcionarios siguen llenandose las bolsas !! A mi parecer los 3 partidos son malos y lo que mexico nesecita es sacar a esas personas que realmente quieren anteponer los intereses del pueblo sobre los suyos!!!
y coincido con ortega!! Sres. la gente esta gritando no esperemos a que el pueblo se levante!! | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
