Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Juez da suspensión definitiva a Aviacsa
De acuerdo con esta resolución la compañía puede continuar sus operaciones

Imprimir | Envíar |
    Tribunal revoca recurso que permitía volar a Aviacsa   14:32
    Aviacsa calcula que pierde al día 4 mdp   14:32
    Todas las aerolíneas están quebradas: SCT   2009-06-10
    Deciden hoy si suspenden a Aviacsa; SCT pedirá garantías   2009-06-09
    Aviacsa regresa al aire con apoyo legal   2009-06-07
    Suspende SCT flota de aviones de Aviacsa   2009-06-03
        Foro ¿Te da confianza volar por esta aerolínea?
      Comenta la nota Comentarios(18)
      Humberto Niño de Haro
      El Universal
      Ciudad de México Jueves 11 de junio de 2009
      17:30

      El juez Quinto de Distrito con sede en Ciudad Valles, San Luis Potosí, Felipe Sifuentes Servín, concedió esta tarde la suspensión definitiva a favor de Aviacsa, por lo que la aerolínea puede continuar con sus operaciones.

      Al respecto, Eduardo Morales, director general de Aviacsa, dijo que por el momento no dejan volar a los aviones.

      Durante una entrevista en Radio Red, Morales aseguró que “la SCT le respondió que no ha sido notificada de la suspensión definitiva y mientras el juez no le notifique, ellos –SCT-- se quedan con la notificación que ganaron”.

      De acuerdo con la suspensión definitiva, por el momento pueden volar 20 aeronaves y explicó que las otras cinco “no alcanzaron a mostrar –al juez—el certificado de navegabilidad”.

      En un breve comunicado Aviacsa argumentó que "aun cuando el tribunal colegiado revocó las suspensión provisional concedida inicialmente, esto no implica que el juez resuelva concediendo a Aviacsa la suspensión definitiva, ya que se trata de suspensiones diferentes. El criterio del tribunal colegiado no le obliga al juez de distrito a resolver sobre la suspensión defintiva". 

      Esta mañana trascendió que el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito de San LuisPotosí había revocado la suspensión provisional que mantiene a Aviacsa en el aire.

      La intervención de esta instancia obedece al recurso de queja que interpuso la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) al inconformarse contra el fallo que permitió la reanudación de operaciones de la aerolínea.

      "Aun y cuando el tribunal colegiado 

      El pasado 2 de junio, la SCT determinó suspender la operación de 25 aeronaves de Aviacsa por encontrar anomalías que ponían en riesgo la seguridad de los pasajeros.

      Sin embargo, Aviacsa inició un proceso de amparo en donde el juez Quinto de Distrito de San Luis Potosí otorgó una suspensión provisional con carácter de inmediato a la sanción de la SCT.
      Con este fallo, la aerolínea reanudó operaciones el pasado viernes luego de tres días de inactividad.

      amr 

       


       Compartir:   FacebookFacebook   TwitterTwitter   GoogleGoogle   LinkedInLinkedIn   DiggDigg   DeliciousDel.icio.us   MeneameMenéame   YahooYahoo  
      TechnoratiTechnorati   ¿Qué es esto?

      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 18
      rakelsa
      2009-06-13|11:12
      mex
      hay que aclararle al señor FlosDuellaTorum que el juez se dedica a lo que sabe que son las leyes que quiere decir esto que la SCT paro de manera ilegal a AVIACSA que no tenia argumentos suficientes de manera LEGAL para pararla el no va a determinar el mantenimiento de los aviones por eso se estaba pidiendo a instituciones de Aeronautica como la Organizacion de Aviacion Civil y la FAA y que bueno que ya esta obligada a venir a Mex a revisar los aviones que si no mal recuerdo AVIACSA lo solicito desde el principio y DGAC se oponia (No estiendo porque?) en fin.... ellas son instituciones del ramo y son las encargadas de determinar si AVIACSA esta falta de mantenimiento , en cuanto a la SCT fue el juez Sifuentes el encargado de determinar que actuo de manera ilegal y abusando de su poder al cerrar una compañia ( NO SE PORQUE MITIVO JAJAJAJA )por lo tanto el juez no tiene que ser una eminensia en Aeronautica pero si saber de leyes y creo que lo demostro SCT actuo de manera ILEGAL. Por lo tanto AVIACSA sigue con inspecciones para garantizar la seguridad de los usuarios de eso no se salva. al intervenir FAA por fin sabremos quien dice la verdad
      macrina
      2009-06-12|09:44
      D.F
      Que poca ... Oigan y nosotros como ciudadanos que podemos hacer? En nuestras narices están violando leyes y amparos legales los funcionarios públicos...Que no se supone que existe la función pública para responder por estas arbitrariedades? Que jijos de la .....
      amnesia
      2009-06-11|23:59
      GTO
      Claro que es molesto que se supenda a una aerolinea que ofrece "tarifas accesibles" y que brinda un servicio abordo "amigable", se reducen nuestras opciones, pero ... es aviacsa una buena opcion en realidad?.. con deudas millonarias, con aviones obsoletos, con pesimo servicio de mantenimiento y una falta de compromiso con la seguridad aerea. Es verdad que son muchas fuentes de trabajo y que dada la situacion economica actual se incrementa su valor, pero a costa de que?. Las historias siempre se repiten TAESA inicio bien, fue buena, barata y con un servicio aceptable, despues comenzaron sus deudas, descuidos en la seguridad aerea y culminó con el accidente en Uruapan. Aviacsa sigue el mismo rumbo y por unos cuantos pesos ahorrados pones en riesgo tu vida?, no vale la pena. Claro que son movimientos politicos pero la SCT demoró demasiado la suspension de esta aerolinea... porque????$$$$$ Señor Morales!! gaste menos en abogados y amparos e invierta mas en seguridad, mantenimiento y capacitacion en su aerolinea.
      APlancartt
      2009-06-11|22:26
      LA
      Usando la lógica de tanto experto que ha opinado aquí: Las autoridades quieren que Aviacsa no vuele.., Ok Pero, y si sufre un desperfecto un avión y ojalá que no- cae y hay muertes que lamentar ¿de quien será la culpa? Supongo que de la aerolínea porque según ustedes las autoridades los quieren en tierra, no volando. Ahí piénsenlo junto con su rsentimiento e ignorancia.
      divis74
      2009-06-11|21:36
      TICUL
      YO VUELO CON AVIACSA POR SER UNA EMPRESA 100% MEXICANA Y SU EXELENTE SERVICIO . JAAAAMAS CON LAS ARROGANTES , ALTANERAS Y LA FALSA ATENCION AL USUARIO DE MEXICANA O AEROMEXICO DONDE SUS SOBRECARGOS PARECEN EMPLEADOS DE GOBIERNO QUE CREEN QUE AL VOLAR CON ELLOS NOS TRATEN COMO SI NECESITARAMOS DE SUS SERVICIOS O PIDIERAMOS LIMOSNA AL PEDIR REDIMIR NUESTRAS MILLAS PATITO. YO SI APOYO A AVIACSA Y CONFIO EN ELLA . ASI QUE LOS MAS NICE QUE VIAJEN AIR FRANCE Y LES TIRARE EN LA PLAYA MIS CONDOLENCIAS
      edceshe
      2009-06-11|20:52
      Tuxtla
      Bien por AVIACSA y muy mal por personas ignorantes y cerebro reducido (FloosDuellatorum) si a ti te gusta viajar con los grandes por que no vuelas por AIR FRANCE., que no te das cuenta de que sobornaron al secretario de la SCT, para que queden los pulpos cobrones, perdon caabrones de AEROMEXICO_MEXICANA para luego dejartela irrrr en los precios, vaya cerebro de garrapata
      JEBS
      2009-06-11|18:49
      Oaxaca
      Elena no se jodio
      FlosDuellatorum
      2009-06-11|18:47
      df
      ¿Y que sabe un juez de seguridad aeronáutica? Yo sospecho que le pagaron y por eso les dió el amparo. ¿Por qué van con un juez de Ciudad Valles? A mi no me dan confianza y mejor vuelo por una de las grandes... No voy a arriesgar mi vida por unos pesos.
      Hawk_1962
      2009-06-11|18:45
      Tuxpam
      Bien por AVIACSA¡¡¡¡¡¡¡ Ya basta de tolerar arbitrariedades en aras de favorecer a los "amigotes del presidente" Vamos Don Eduardo Morales ¡¡¡¡ NO SE DEJE ¡¡¡¡¡
      PIONNER81
      2009-06-11|18:41
      CUERNAVACA
      lero lero ratas panistas 0 aviacsa 2
      NayelyR
      2009-06-11|18:34
      Monterrey
      Estoy esperan para poder viajar a Monterrey pero en mostrador nos dicen que los aviones no pueden salir ya que la SCT no tiene la informacion de la resolucion del Juez. Como es esto posible? todos los periodicos tienen la noticia!!! Por que por un capricho o berrinche de estas personas muchos pasajeros no podemos llegar a nuestro destino? son servidores publicos! que pasa en este pais? Donde queda el ciudadano? quien puso a estas personas en esos cargos? si no mal recuerdo el titular de la SCT estaba en el IMSS lo podemos recordar por que gracias a el se gano el premio nacional al tramite mas inutil!!! Votemos!!! no permitamos que el PAN siga gobernando, no por favor!!!
      JuanZag
      2009-06-11|18:28
      mexico
      Entonces operar con amparos en este pais es igual a operar correctamente!!!!... con razón hay borregos que usan la linea de las carcachas voladoras. Que bueno que son pocos los miserables que prefieren poner en riesgo su seguridad por 100 pesos menos... el juez de san luis de que directivo de aviacsa es famililar???
      GABO77
      2009-06-11|18:21
      MEXICO
      Curiosamente desaparece la pagina de Internet de Click Mexicana, y del mismo modo están elevando sus tarifas. Clara jugada por sacar a competidores, recordemos que hace unos meses intantaron hacer lo mismo con Magnicharters y lo suspendieron un par de dias.
      ManuelStorm
      2009-06-11|18:17
      DF
      Ojala que prevalezca la justicia y que esos gusanos de la SCT no logren quebrar a AVIACSA y dejarle el camino libre al proximo monopollio MEXICANA/AEROMEXICO.
      acuaalfredo
      2009-06-11|18:11
      distrito federal
      "Moreliano" yo creo que por ser de Morelia has de ser hijo de Calderón, sigue creyendo que este gobierno es derecho y pronto estarás llorando por la pérdida de tu empleo, a menos que ttu papá Calderón te esté protegiendo.
      francais
      2009-06-11|18:07
      Cancun
      Bravo felicito a AVIACSA y a sus abogados ya que, impidieron una maniobra del gobierno a traves de la S.C.T. cuyo Director Jurídico, debía de volver a la escuela cuando menos a lo que enseñen a expresarse ya no a litigar Es lamentable verificar el grado de ignorancia que tienen los funcionarios del gobierno este Director Juridico se atrevió a responsabilizar al Juez que otorgó la Suspensión Provisional de cualesquier daño que produjera AVIACASA al volar sus aviones, cuando debe saber que el juez otorgo la suspensión por virtud de que la S.C.T. violo flagrantemente la garantía de audiencia y eso no lo hace responsable de nada o que me corrija ese Director en que Código de establece que un juez de Distrito es responsavle de daños a terceros por otorgar ua suspensión, sino le otorgaron la garantía de audiencia a AVIACASA es seguramente porque no tenían elementos para sancionarla y no querían que esta empresa presentara sus pruebas, como seguramete lo esta haciendo ante el juez. S.C.T. mejor contraten a Fernandez de Cevallos ese si sabe como hacerlo, pues a él le deben su puesto algunos jueces y parece que hasta ministros.
      Danielclark
      2009-06-11|18:06
      Ensenada
      Acabo de viajar al DF para el concierto de Metallica por medio de Aviacsa y todo esta bien con ellos, los aviones se sienten seguros, pero sobre todo fue la unica empresa que me dio un precio JUSTO Y LOGICO... ya sabemos que esto es un acto de corrupcion e impunidad, lo siento por Aviacsa, quede contento con su servicio, pero en este pais no se puede contra los grandes corruptos
      moreliano10
      2009-06-11|18:02
      morelia
      Ya hay otro juez de amparo millonetas
      Comentarios 1-20 de 18
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS