|
|
|
|
| | | | | chuchomix | 2009-05-01|21:19 | D.F. | | | | | | | | | Haber, vámonos a los datos y haciéndonos ciudadanos excépticos. Según han dicho otros diarios, desde marzo, la población de La Gloria tiene 3000 habitantes, de los cuales el 60% se enfermó de influenza. Esto nos quiere decir que el 60% de una población puede infectarse pero sólo 2 niños murieron (menos del 1%). En éste artículo nos dicen que la población es de 4000 habitantes y que sólo se enfermaron 500 personas (el 12.5% del total de la población) y si 2 niños murieron ésto nos dá mucho menos del 1% de mortalidad. Entonces, si el gobierno no nos miente (de cualquier forma lo sabermos por los informes de otras naciones), la población de La Gloria nos sirve como población modelo y dentro de poco sabremos si el resto de la población mundial infectada seguirá esa tendencia de tasas de infección y de mortalidad. En el último de los casos lo que se está evidenciando es que lo que necesitamos es agua, jabón y libros para evitar pandemias de este tipo. Saludos a todos!!!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | carlosaza | 2009-05-01|21:19 | Ciudad de México | | | | | | | | | No sean paranoicos, aun no ha evidencia científica para decir que el virus se originó en dicha granja, los estudios no son tan rapidos como criminalistica, se debe investigar a la granja pero no se puede afirmar que es la culpable, deben hacerse enorme cantidad de estudios que pueden tardar meses, y cual es la evidencia de que el virus se haya propagado de perote, a oaxaca, a canada, a california, lo que si debe hacerse es investigar la contaminación ambiental del área más que virus un estudio bacteriológico. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | harishna | 2009-05-01|19:28 | DF | | | | | | | | | No se trata de un funcionario, se trata de un investiagador (cienfico), es decir un experto en area de microbiologia. Lo único que esta dando es su punto de vista que como experto en el area es más importante que lo que diga algun politicoide o funcionario. El señor no se esta curando en salud porque el no tiene que responder a lo que esta pasando, así que informese bien mi estimado. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | veridico | 2009-05-01|19:27 | mint | | | | | | | | | Pues ahi esta, la UNAM desmiente la teoria fanatica de que Carroll's es el responsable de la enfermedad y es que nunca faltan los ideologizados de izquierda y grupos porriles que de inmediato tratan de sacar raja politica de situaciones como esta, ademas de su enfermizoodio a todo lo gringo... pobres. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Arthern | 2009-05-01|19:06 | León | | | | | | | | | Es dificil aceptar la opinión de un experto, cuando él mismo no dá argumentos sobre sus aseveraciones. Igual, si esto y lo otro no es cierto, debe de decirnos cuáles son las explicaciones posibles. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | aidaram | 2009-05-01|19:00 | Mexico | | | | | | | | | Si no existen bases cientificas para asegurar que el brote se originó en el municipio de Perote, tampoco hay a la fecha bases científicas para descartar la posibilidad o probabilidad de que ahí se haya generado. Revisé la página de Internet de la Dirección General de Epidemiología y existe desde 2007 el Manual para la Vigilancia Epidemiológica de la Influenza. De haberse seguido esos lineamientos y cumplido el objetivo del documento, probablemente ahora se tuvieran más indicios o bases científicas para identificar el origen de brote. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | OSAMABINLADEN | 2009-05-01|18:58 | Al Qaeda | | | | | | | | | INFLUENZA FIEL AFIELATE ATTE. TIO FIDEL EN VERACRUZ LA INFLUENZA LATE CON FUERZA | | | | | | | | | |
| |
| | | | | soiyo18 | 2009-05-01|18:46 | Cd Guzman | | | | | | | | | En concordancia con la declaración de esta eminencia universitaria, tendría que ser cauteloso, el tampoco tiene evidencias cientificas de que ahi no ocurrio. Parece que la profesion de vocero de la empresa esta floreciendo igual que el virus. Soy universitario, pero tambien soy veracruzano y creo que se esta precipitando en sus declaraciones. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | caosomatik | 2009-05-01|18:45 | Distrito Federal | | | | | | | | | Las instituciones responsables de hacer estos análisis son las Secretarías de Salud federales y estatales. La UNAM no tiene esa rsponsabilidad... Por otra parte, pongo a su consideración lo siguiente: sin negar la importancia de esta situación de salud, ¿por qué no se toman tantas medidas para controlar epidemias de otras ENFERMEDADES, tales como el tabaquismo, que en nuestro país mata diariamente alrededor de 150 personas? Los invito a investigar sobre el tema y a reflexionar. La parte de la "libertad de elección" es una falacia, la gente enferma no puede aliviarse de su enfermedad simplemente decidiendo ya no estarlo... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | cparraz | 2009-05-01|18:38 | Boca del Río | | | | | | | | | A México lo que le ha hecho más daño a través de los siglos es la extraña mezcla de suspicacia, recelo y desconfianza de muchos mexicanos. A estos nada les satisface, convirtiendo sus vidas en un infierno de duda. Juan007: Por tu propio bien, por tu salud mental, no emitas juicios aberrantes cuando no tienes los argumentos válidos para ello, ni las pruebas de tus asertos. Ojalá y el daño que causas difamando a instituciones respetables como la UNAM, se revierta en tu contra. Este Foro está planeado para gentes pensantes, cuerdas y que saben debatir con argumentación respetable. Cuida este Foro, por favor. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Alfonso | 2009-05-01|18:33 | Mexico | | | | | | | | | El Sr. niega que existan bases ahora, pero no que puedan aparecer. Si no existiera esa posibilidad entonces la OMS no hubiera malgastado en enviar especialistas a investigar. El virus A/H1N1 es un recombinante de virus de influenza A que ya circulaban en Asia, Norteamérica y Europa con los viruses de influenza común. No surgió en una sola etapa, pero quizá alguna de ellas se pudo dar en el territorio de México. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | jlg1999 | 2009-05-01|18:11 | DF | | | | | | | | | Ya nos hacía falta la participación de la UNAM en esto que hasta el momento el gobierno ha manejado dudozamente. Juan007: Creo que es un Pipope más. Un claro ejemplo del celo regional que se tiene a todo lo que se origina de la capital. Solamente dime en qué ha sobresalido Puebla?, creo que ni en el mapa se ve, mi estimado perdedor. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | phecos | 2009-05-01|18:01 | Mexico DF | | | | | | | | | Muy probablemente este sea un caso de "Problema de Selección Adversa" donde no es posible distinguir la "calidad inherente" de diversos prestadores de bienes y servicios. Esto porque, en muchas regiones rurales del país hay rastros que no operan con la regulación standar, (Rastro Tipo Inspección Federal "TIF"). Otro aspecto a considerar que respalda lo anterior es que La comunidad "La Gloria" está en la región montañosa de Perote y las instalaciones de las Granjas de la nota están al otro lado, en el inter hay diversas comunidades... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | versonica | 2009-05-01|17:58 | Cuernavaca | | | | | | | | | Es incorrecto (o engañoso) el titular de este artículo. Da la impresión de que se ha comprobado categóricamente que el origen del virus de la influenza humana A (antes porcina) NO viene de la comunidad de La Gloria. Sin embargo, el doctor Carlos Arias --un científico muy reconocido y con prestigio internacional-- no está diciendo eso. Simplemente está haciendo su trabajo como científico: no tenemos aún manera de comprobar que el origen esté en Veracruz, pero por las mismas razones no se puede excluir como posible origen. Dice muy claramente que aun no existen las bases para determinar con certeza ese origen --ya sea en La Gloria, Estados Unidos o Asia; esto significa que TAMPOCO SE PUEDE DESCARTAR.
Espero que El Universal, como periódico serio, corrija este titular. Sería una lástima que sirviera para alimentar los intereses políticos y económicos de personas como el gobernador Fidel Herrera (cuya credibilidad es nula, por cierto)-- y todo basado en un titular poco preciso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | chuchomix | 2009-05-01|17:56 | D.F. | | | | | | | | | Haber, parece que se está haciendo una falsa afirmación, es como los fantasmas, el que tu no los veas no quiere decir que no existan (si existen y uno no los ve, eso es otra cosa). Lo que se debe decir es que NO SE TIENEN LOS ELEMENTOS O LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS PARA DECIR QUE PEROTE ES EL ORIGEN DE LA ENFERMEDAD. De otra manera no solo Carlos Arias está poniendo en duda su reputación sino también la de el Instituto de Biotecnología y de la UNAM. También, estaría evidenciando el poder que tienen Granjas Carroll para corromper a todo un sistema de gobierno, desde el estatal hasta el federal. De hecho, si observamos el mapa con estados infectados, todos están alrededor de veracruz. Si no se tienen las evidencias científicas eso tampoco significa que no existan y no se han encontrado. Si algo necesitamos es ciencia de verdad en estos momentos, de lo contrario siempre estaremos recurriendo a otros países. Saludos!!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | phecos | 2009-05-01|17:45 | Mexico DF | | | | | | | | | Una aclaración a esta nota: La empresa criadora de cerdos que mencionan no inició actividades hace tres años, lleva oprando por lo menos 12 años. A lo mejor a lo que se refieren es que ha crecido (se han invertido recursos privados para incrementar su producción con el consecuente aumento de fuentes de empleo). La región de Perote tiene alrededor de 10 comunidades oferenentes netas de mano de obra y el comercio ha disminuido a raíz de un libramiento de la carretera federal México- Xalapa por lo que cerrar esta empresa sin estar seguros que constituye un riesgo de salud pública ocasionaría efectos adversos a la economía de la región. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Juan007 | 2009-05-01|17:10 | Puebla | | | | | | | | | Sera el sereno, pero cuando un funcionario niega algo, lo primero que te pasa por la mente es la duda, sí es posible que tenga una relación entre el brote en Perote y su deficiente trabajo para análizar las muestras, si es que ellos las realizarón. Daría por sentado que la Unam es deficiente en sus labores y se estan curando en salud. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|