Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Senado aprueba la ley contra narcomenudeo
El dictamen establece la coordinación de los tres niveles de gobierno en el combate y define los consumos máximos sin criminalizar a los consumidores

El aumento del narcomenudeo en México
El gobierno federal lanzó una iniciativa para despenalizar el consumo personal de enervantes para adictos
Imprimir | Envíar |
    Diputados van por más de 20 dictámenes   2009-04-28
    Senado sesiona en medio de operativo sanitario   2009-04-28
    Influenza Senado sesiona a puerta cerrada   2009-04-28
    Influeza Beltrones confirma que Senado sesionarán a puerta cerrada   2009-04-27
    Senadores prevén dictaminar mañana Ley contra narcomenudeo   2009-04-22
        Cobertura Narcotráfico
      Comenta la nota Comentarios(62)
      Jorge Ramos Pérez y Ricardo Gómez
      El Universal
      Ciudad de México Martes 28 de abril de 2009
      El Senado aprobó hoy la ley de narcomenudeo que establece la coordinación de los tres niveles de gobierno en su combate y define los consumos máximos sin criminalizar a los consumidores.

      Con 87 votos a favor y 10 abstenciones, el pleno del Senado envió a la Cámara de Diputados el dictamen aprobado para su discusión y análisis.

      Se incrementa de dos a cinco gramos de mariguana los que podrá portar una persona para su consumo; la decisión de que sea hasta el tercer reporte del ministerio público que una persona sea enviada a tratamiento obligatorio.

      Además, se coloca un capítulo completo para el tratamiento de los farmacodependientes.

      Se podrán portar dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de cannabis sativa, indica o mariguana; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgida); 40 gramos de metanfetaminas, principalmente.

      En el artículo 474 se estableció que las autoridades de seguridad pública, procuración de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de delitos o ejecutarán sanciones y medidas de seguridad cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil los montos previstos en la tabla y no existan elementos para presumir delincuencia organizada.

      Los operativos policiacos se coordinarán con base en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

      También destaca que se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de 200 a 400 días multa "a quien sin autorización comercie o suministre, aún gratuitamente, narcóticos (...) en cantidad que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en la tabla".

      Así por ejemplo, se considerará narcomenudista a quien tenga entre 5 gramos y medio kilo de mariguana.

      Los senadores Tomás Torres y Pablo Gómez hablaron por el PRD; Torres recordó que se fija un plazo de un año para la adecuación de la constitución política de los estados, de los códigos penales, y de las leyes que establecen las normas mínimas, así como las leyes orgánicas de las procuradurías estatales.

      La reforma aprobada reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales, pero que coloquialmente se conoció como ley contra el narcomenudeo.

      mdz



      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 62
      icelass
      2009-05-28|18:02
      mexicali
      ahi dice alguien para no decir peor relajense!! y ke la cultura y ke la educacion.. ah de ser un politico!!el no ha de tener ala bola de drogadictos rondandole la casa como animales para ver ke se llevan,,para seguirle!!yo tengo hijos y ellos saben ke no deben hacerlo pero nadie me garantiza ke no lo hagan..no falta un loco por ahi ke no le interese la salud de un chamaco y lo indicie de un modo u otro!!y ke lo mire todo como el del comentario relajado..si en otros paises esta legalizada las drogas pero como andan en la calle inyectandose heroina..y les dan las ahujas..para ke no se enfermen y el aspecto del lugar ke??si kieren andar drogandose ke se frieguen..andan ala vista de todo mundo..es un circulo vicioso y kien gana el gobierno a como me lo pongan..la gente se pudre y el gobierno engordando ..despierten..vivimos al a ok eso dijeron??a no le hace...andamos mal ,muy mal pero unosolo o por este comentario no resuelve nada!!nada ,nada..asi sigamos!!siempre tiene alguien ke manejarnos como titeres!!!bye!!
      icelass
      2009-05-28|17:52
      mexicali
      ahora si nos cargo la....a ke gente ke no tiene ke hacer!!nosotros no estamos preparados para ese cambio..sin embargo a mi no me gusta para nada..yo soy drogadicta y tengo como 7 años ke no consumo nada de sustancias keme perjudiken...ni estoy en religiones ni nada por el estilo..pero todos sabemos ke esto es una mafia asi sean los traficantes los ke vendan la droga como los gobernantes...pero si me gustaria ke si se a prueba..ke las familias de esas personas del senado..las consumieran para ke sepan a lo ke le estan tirando..y aparte ke bonito se va ver ke los drogadictos anden en las calles drogandose..y mas movimiento para la policia y mas dinero..(negocios)para ellos ah! y luego los centros de reabilitacion kien los va a solventar?...si pues todos los drogadictos entan felices!!pero no saben lo ke van hacer con mexico..kieren taparle el ojo al macho con esto, pero lo ke son politicos,maestros,policias,,se los digo por experiencia yo los conozco!!yo me drogaba con ellos..y varios del gobierno cocainomanos,,pero ke hacemos nada,,estamos jodidos!!ahora si no necesitamos enfermedades con esto tenemos..despues porke los encuentran tirados en los canales???bye y si no les gusto..borrenlo..pero eso no kiere decir ke no sea verdad!!!
      ElAngeldeMadrid
      2009-05-08|19:57
      DF
      El legalizarla es buena opción el problema es a donde van a mandar a todas las personas que tengan el problema de adicción, realmente no hay el número de profesionales que tengan los estudios y la capacidad de tratarlos, el punto es que se destinen recursos para capacitar y médicos y psicólogos y se desarrollen clínicas de tratamiento, no sobre la marcha si no con una planeación, ya saben como le hacemos en México.
      tupapiwalter
      2009-05-06|15:18
      chihuahua
      mmkela otro chupacabras ja ja ja la influensa salio drogadictaaa kien sera el encargado de la distribucion de las dosis permitidas?? funsionarios del govierno?? ¿o la policia?? ¿esto redusira las matanzas o hara guerra entre narcos y el gobierno pra ver kie se keda con el mercado de la droga?? es muy lucrativo vdd aber si asi mejora la economia del paiz.
      pochteca1
      2009-05-04|19:18
      iztapalapa
      digamos un ejemplo la amyoria de las gentes ke roban se drogan, para consegir mas droga obio, entonces aquellas personas qeu aun no se drogan tewndra ke hacer lo mismo ya ke la droga genera adiccion y una dependencia asi ke se me hace la ley mas estupida del mundo. y por ke aprobarla cuando estaba la famosa influenza osea estamos mas al pendiente de un virus ke no existe o aami no me dio o nos debemos de preocupar por le futuro=''''??????
      Vladoman
      2009-05-02|14:17
      DISTRITO fEDERAL
      al leer todos los comenterios ke las personas de diferentes edad y conciaencias sociales han vertido aki es evidente ke; si por un aperte la legalizacion de las drogas en determinadas cantidades es una idea bastante aprobable, para la gente ke e sta informada acerca de las drogas y ke somos cosumidores frecuentes en mi caso del canabis. tambien esta el otro pusno de vista de la gente ke no usa estas drogas la pregunta para ello es ¿el consumo de drogas no hace a todos delincentes?¿enverdad estamos dispuestos ha aceptar una nueva forma de pensar?¿somos tolerantes?. lo ke puedo observar es ke hay mucho projuicio y conocimiento a cerca de las drogas y bien podria decir ke en este momento el pais no esta preparado para un legalizacion y no es por ignorancia es por ke aun no podemos ver con igualdad a todas las personas llamence adicto homosexuales, indigentes, lo cierto es ke nos hace falta conciencia antes de poder aceptar las nuevas relidade y en meidad de ke nosotro tengamos conciencia no tendremos por ke preocuparnos pr el ke le dire mis hijos, como permies esto y a quello no hace falta conciencia perosonal y social es por eso ke la idea de lagalizacion es tan fuerte en estos momentos
      carlo0mnag
      2009-04-30|23:16
      Guadalajara
      Amigos Relajense!! ¿Saben por qué les preocupa tanto esto? Porque no confiamos en nuestra educación y cultura. Si en verdad han educado a sus hijos como debe de ser, no debería preocuparles esto. Los drogadictos ya existen, no se van a crear a partir de esta ley. Nuestra falta de cultura hace peligrosa esta ley, pero veanlo como una oportunidad para evitar tanto crimen organizado y recuperar esa cultura y que los mexicanos agarremos la onda y dejemos de ocultar las cosas. Esta es una oportunidad para que se hable de lo que en realidad son las drogas, así como poco a poco se ha hecho con el sexo. Hay que saber que son en realidad para no tener que terminar probandolas. Decir que si la pruebas te vuelves loco o te mueres, o hasta que "son del diablo" no funciona. Si algo conservamos a lo largo de nuestra vida, es la curiosidad. Aprovechemos esta oportunidad para educar correctamente y dejar de reprimir a la gente. Creeme, de cada droga puedes aprender algo muy valioso. Por ejemplo, si no quieres que tu hijo consuma éxtasis, en vez de reprimirle sus libertades, enseñale a ser empatico, alegre, comunicativo, a disfrutar la música, y asi no necesitara tachas jamás. "Extasis" no es una droga, si no un estado mental. Si no quieres que consuma cocaina, adviertele sobre la transformacion que esta provoca en el ego del consumidor. Si no quieres que consuman LSD enseñales a ser espirituales, a pensar por si mismos, etc..etc.. La represión y la criminalización ya no funcionan, de hecho, empeoran las cosas. ¿No sería mejor estar bien educacos y poder hecharnos un porrito y carcajearnos de vez en cuando, que estar aguantando la inseguridad y las balaceras de los narcos? Si no se toman medidas de este tipo, el narco jamás se va a terminar. Sería mejor utilizar el dinero utilizado para combatir al narcotráfico en el algo mejor en mejorar la calidad de centros de rehabilitación y en educacion. Muy importante, hay que fomentar la ESPIRITUALIDAD, señores!! Gracias por leer mi opinion!!
      KLANDESTINO
      2009-04-30|18:08
      DF
      No sé por qué se alarman tanto. Para empezar, la ley aún no ha sido aprobada (tiene aún que pasar por la Cámara de Diputados). Hay que aprender a leer. Pero, en cualquier caso más debería escandalizarles el consumo legal de alcohol, que hace más daño y cobra más vidas que un simple churro. Sin embargo, vemos cómo los medios de comunicación promueven insistentemente el consumo de alcohol sin que nadie se rasgue las vestiduras. Por mi parte, como consumidor habitual de marihuana, estoy a favor de esta iniciativa.
      diegoo
      2009-04-30|15:14
      estado de mexico
      PUES QUE MAL PLAN DE LO SENADORES, MIREN DE DISFRASARSE DE PORCINOS PARA APROVAR SUS LEYES NEFASTAS, BALLA QUE TIENEN UN GRADO ENORME DE INCONSIENCIA. PERO QUE LES PROUCUPA A ELLOS SI LOS AFECTADOS SEREMOS LOS CUIDADANOS, NOSOTROS SEREMOS QUIENES PAGEMOS LAS CONSECUENCIAS DE SU MAL MANEJO DE ESTE PAIS. GRACIAS ELLOS ESTE PAIS SE ESTA UNDIENDO. YO SOY JOVEN NO ADICTO PERO Q TRISTESA SERA PARA MI VER QUE LA CANTIDAD DE JOVES ADICTOS ALAS DORGAS ACRESENTE EN LUGAR DE DISMINUIR. ME PONGO A PENSAR QUE JOVENES COMO YO QUE LUCHAMOS POR LA VIDA Y POR EN BIEN COMUN; DEJAREMOS A NU ESTRA FAMILIA, A NUESTROS HIJOS EN EL INFIERNO. QUE LASTIMA QUE LA GENTE SIGA EMVOLVIENDOSE EN COMENTARIOS TONTOS DE LA TELE; OJALA Q UE LA GENTE SE DE CUENTA QUE SOLO NOS QUIEREN MANIPULAR A SU ANTOJO. YO DESDE UN PRINCIPIO PENSE QUE TODO LO DEL VIRUS ERA UNA FARZA Y MAS SUPE Q ERA UNA FARZA CUADO LE PREGUNTABA A LA GENTE Q QUIEN DE ELLOS CONOCIA ALGUIEN QUE EN REALIDAD TUBIERA EL VIRUS, LO UNICO QUE ME RESPONDIA ERA QUE SOLO ESCUCHABAN PERO QUE EN REALIDAD NI UNO DE ELLOS CONOCIA A UN APERSONA QUE ALLA TENIDO EL VIRUS. PORFAVOR CIUDADANOS ABRAN LOS OJOS Y MIRE LA FARZA
      RicardoOv
      2009-04-30|12:43
      DF
      Y dónde se supone que se adquiriran estas sustancias "legales en ciertas cantidades"??
      Ben1010
      2009-04-30|11:54
      Distrito Federal
      Con algunos de los comentarios de la banda queda claro que nos hace falta mucha información sobre las adicciones y que en este país ya todo es complot. No se trata de convencer a nadie (además es imposible) pero sería bueno que si le vamos a dar en la torre al cuerpo por lo menos conozcamos los efectos reales. La Mariguana termina afectando al Sistema Nervioso Central y aloja residuos en los conductos espermáticos (aumenta la posibilidad de hijos con trastornos mentales)... La ignorancia seguirá matando más que todas las epidemias y las adicciones juntas.
      ycpaola79
      2009-04-30|07:53
      mexico
      Una vez mas, el gobierno actua tal como si fueran ladrones, entre tinieblas, y abusan de la confianza de todos nosotros,jugar asi con la salud y las emociones de nosotros los ciudadanos que pretendemos confiar en un mejor mexico, y nos piden que no nos cansemos, y sigamos votando para que para que de cualquier manera hagan su voluntad y sigan timandonos....
      imagojc
      2009-04-29|19:45
      DF
      El DISTRACTOR de la fiebre porcina FUNCIONA!!! Mientras a toda la poblacón la distraen con este cuento. Senadores aprueba una serie de leyes atoradas por mucho tiempo en fast track. ¿Porque no llamar a las cosas por su nombre? ¿Porque denominar ley contra el narcomenudeo a la que debería llamarse LEGALIZACION AL CONSUMO DE DROGAS? El pretexto de la lucha contra las drogas brinda el marco perfecto para lo que se quería ya legislar por varios senadores... si lo hacían a plena luz del día, por supuesto que la poblaci;on y los medios de comunicación se les vienen encima... tendría que ser a puerta cerrada y sin nadie que les dijera algo... He revisado otro medio impreso. LA JORNADA. Vaya. También ellos dedican una nota escondida entre su publicación al asunto. Es más.. a los grandes titulares alarmistas que acostumbran ahora es raro verlos publicar entre muchas notas.. ahi por ahi escondidas sólo tres que a parte de andarse con rodeos no mencionan más que unos pobres parrafos al asunto. Ojalá que quienes leemos los diarios estemos muy ATENTOS en este periodo de mareos porcinos a las actividades de nuestros políticos y ecónomos. Gracias
      irlyss
      2009-04-29|10:31
      DISTRITO FEDERAL
      yo no estoy de acuerdo con esta reforma, porke si el estado realmente kiere acabar con el narctrafico y cuidar de la salud publica, debería de empezar por hacer de la rehabilitación una obligación, yo se ke esto es duro para aquellas personas que son adictas a las drogas, pero deben saber que aunke la marihuana no este considerada como dañina a corto tiempo, por supuesto que lo es a largo plazo, luego entonces, ahorita te hace sentir bien y no notan ningún cambio brusco, pero a la larga lo notarán, por esco creo que el estado debe obligar a la rehabilitación siendo este un grave problema de salud pública, y por ende bajaría la compra-venta de las drogas y por consiguiente el narcotráfico, aunke aclaro que no con esto acabaría por completo, pero si le estarían dando un fuerte golpe, hay que cuidar la salud.
      el_outsider
      2009-04-29|09:56
      Puebla
      Ayer en la noche comenté y no veo que esté mostrado aqui...
      HerJason
      2009-04-29|09:14
      KanKun
      YA POR FIN LOS SENADORES PUEDEN ECHARSE SU CHURRO TRANQUILAMENTE, NUEVAMENTE NOS BOLSEARON, MIENTRAS TODO EL PAIS ESTA EN PARANOIA POR LA INFLUENZA, ESTOS CUATES APRUEBAN SU LEY SIN QUE NADIE LES CUESTIONE, YO PERTENEZCO A LA GRAN MAYORÍA DE MEXICANOS QUE TRATA DE CONSTRUIR UN MEJOR PAIS PARA MI Y PARA MIS HIJOS, SOY DE LA MAYORÍA QUE SALE A TRABAJAR PENSANDO EN BRINDAR UNA MEJOR EDUCACIÓN Y BIENESTAR A MI FAMILIA, SOY DE LA MAYORÍA QUE NO SE DROGA Y QUE QUIERE QUE SUS HIJOS TAMPOCO LO HAGAN, DISCULPENME SI SUENO EGOISTA PERO SI LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS SOMOS GENTE HONESTA, TRABAJADORA Y PREOCUPADA POR EL BIENESTAR DE NUESTRAS FAMILIAS, ¿POR QUE UNA BOLA DE SENADORES VICIOSOS APRUEBAN LEYES PARA QUE ESTE BIEN LA MINORÍA?, ES ILÓGICO.
      Attila
      2009-04-29|02:44
      Mi Nucleo Accumbens
      mumca pubñican mis comentarios o.0
      sonoracrece
      2009-04-28|23:16
      distrito federal
      Todo va a depender de la capacidad de los mexicanos de soportar sus dosis diarias y las ganas de dejar cualquier droga (alcohol, canibis, cigarro, etc) ahora el gobierno debe cambiar de mentalidad para poder combatir al narco, la mariguana tiene propiedades como la retencion de agua en sus raices para el suelo especialmente donde los taludes se caen, entonces semabrar mariguana puede ser bueno, pero DE BUENA CALIDAD, no solo para fumar, que pasaria si el gobierno controla las cosechas? el narco se veria amenazado? por que como sabemos ellos venden droga sin CALIDAD, por el momento siguen fumando sus dosis los chavos de mala calidad, pero con contenidos quimicos, alteraciones geneticas para el crecimiento rapido y despues por que hay virus??? lo pesado va a ser los cuates que consumen otras drogas que son mas agresivas, por que estos si son los rateritos que andan en las calles, entonces el gobierno debemos ser nosotros con conciencia, educar a los chavos de que hay drogas buenas y malas, cada quien que tome la mejor eleccion
      sparuso
      2009-04-28|23:06
      mejico
      alguien podria ser tan amable de explicarme a cuantos porros equivale el consumo maximo de mariguana si dicen debe ser menor a 5 mg? de preferencia a mi mail por que no creo volver a encontrar este link por que los cambian rápido, sparuso@hotmail.com, gracias por su interes y la duda me surge a que jamás se me ha metido en la cabeza ponerme a pesar y medirlo =)
      241952
      2009-04-28|21:41
      Mexico
      Chivorrego pues lee lo que escribí. ¿Tú de cuales eres muerde almudadas o sopla nucas?. Y no lamento desilusionarte mi masculinidad no está en duda. Jamás renunciaría al placer que brinda una linda damita. Bendita creación al habernos favorecido a los hombres con la mujer. Y lamento no poderte decir lo mismo, porque ustedes no tienen hijos.
      Comentarios 1-20 de 62
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS