al rato el tal marc tambien va a pedir su permiso para "casarse" con su macho..ja.. y claro que no es justo comparar a los maricones con los animales, OFENDES a los animales...este mundo ya esta loco, hombres con hombres, mujeres con mujeres, y se enseñan publicamente como si fuera una gracia.. que asco...pobrecitos y pobrecitas anormales, que no saben lo que es amar a una soberbia hembra, o hacer el amor con un hombre de verdad..

mi estimado Marc, me doy cuenta que eres defensor de los Homosexuales, seras no seras no me interesa, lo que me da risa es como quieren tener igualdad de derechos, cuando no quieren seguir las reglas civicas, basta pasar por la glorieta de insurgentes un viernes por la noche, tal vez si no has pasado por ahi te lo resumo: Chavitos "GAYS" con falditas, Fajandose y escandalizando y haciendo desfiguros en la via publica, dime eso es correcto, eso es igualdad?. Aparte en ningun momento compare a los Homosexuales con animales, solo que fue sarcasmo de hasta donde quieren llegar, saludos mano!!

Quiza el titulo de la nota genera confusion, ya que indica que hubo 62 bodas, es decir matrimonios, debiendo decir "celebracion de contratos de sociedades de convivencia" Seria interesante para las estadisticas, conocer el tiempo de duracion de estas uniones, si fuera mas largo que el de los matrimonios civiles, habria que considerar mejor celebrar uno de estos convenios a un matrimonio, pero seria necesario que se diera a conocer con mas amplitud el contenido de la ley para saber que conviene, no dice si, x ejemplo, puedan hacer uso de ella parejas heterosexuales, en fin, nota interesante y comentarios divertidos como siempre.

RobertoRo, Es una pena leer comentarios como el tuyo. Tu opinión evidencia lo que ocurre en muchas ocasiones: la ignorancia deriva en homofobia y otros males terribles. En primer lugar, no se trata de matrimonios sino de sociedades de convivencia. El matrimonio es una institución de derecho civil e interés público y la sociedad de convivencia es poco más que un contrato que genera sólo ciertos derechos familiares, asistenciales y sucesorios. En segundo lugar, la finalidad del matrimonio no es estrictamente la procreación. ¡qué primitivos seríamos si pretendieramos institucionalizar las necesidades fisiológicas y de perpetuación mediante un etiquetado o reconocimiento social! Con esos comentarios discriminas igualmente a las familias monoparentales y a las parejas que casadas, NO pueden o NO desean tener hijos, pues aseguras que no cumplen el objetivo último del matrimonio. En tercer lugar, es lamentable que equipares a los homosexuales con ciertos animales. ¡Los homosexuales no son cabras! Son personas que no comparten tus gustos [creo] pero que no caen en las ínfimas categorías que tú los colocas. Adicionalmente, debo comentarle que la Sociedad de Convivencia es una figura jurídica que busca dar respuesta a distintos tipos de convivencia común distintos a las familias, y no formados necesariamente por parejas afectivas. Por ello, la Sociedad de Convivencia no ha sido sólo un logro de la comunidad homosexual, sino de la sociedad civil en su magnitud y de ciertos políticos críticos y progresistas. Es necesario seguir luchando para equiparar los derechos de los homosexuales y eliminar todo tipo de discriminación derivada de las preferencias y el género de la persona, como la que se puede leer en tu comentario. Saludos

La verdad me da mucha risa como gente pone comentarios sin antes pensar un poco lo que están escribiendo. Me sorprende que siga habiendo gente que tengan una mente tan cerrada, o si caso tienen algo con que pensar. Me da gusto que México vaya evolucionando en los derechos de las personas, y ojalá que pronto se pueda vivir en México, sin recibir ningún comentario por lo que haces, como vistes, que comes, a donde vas, Si realmente queremos progresar como País, debemos hacerlo con acciones que den igualdad de derechos a todas las personas que viven ahí.

Porque no quieren aceptar que la homosexualidad es una perversión que se cura. La homosexualidad es el primer paso a degeneraciones mas grabes como lo son: la pederastia y la zoofilia, de seguir así al rato van a pedir casarse con perros o con burros. Por favor, no por el afán de conseguir votos de donde sea, solapen este tipo de perversiones contra natura. Lo natural es un hombre, una mujer y una familia. Si todos fuésemos homosexuales, simplemente y sencillamente desaparecería la raza humana. Y con toda seguridad, no faltara quien me acuse de ser algo de lo que aquí señalo.

Ja, ja, depues que? un hombre se podra casar con una cabra?, vamos, esto es pura basura. Esta bien y a mi no me afecta nada que a un hombre le guste que le "piquen el orgullo", para mi mejor hay mas mujeres libres. Pero que ya empiezen con que es legal y que se puedan casar? jajaja. Creo que la intencion de un matrimonio es la procreacion, de que sirve que se casen si no procrearan, mejor que solo sean amantes o que se yo, para que casarse si son bien lokas! esto es puro teatro