Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Estilos

Miss California "alborota" con opinión sobre uniones gay
Carrie Prejean "perdió" la posibilidad de convertirse en Miss EU luego de asegurar que en su mundo ideal el matrimonio sólo debe ser entre hombres y mujeres

Miss California "alborota" con opinión sobre uniones gay
La joven no cree en los matrimonios gay (Foto: AP )
Imprimir | Envíar |
    EU tiene nueva reina de belleza   2009-04-20
    Comenta la nota Comentarios(16)
    Redacción
    El Universal
    Ciudad de México Martes 21 de abril de 2009
    16:06 El pasado fin de semana en Estados Unidos fue elegida una nueva reina de belleza, la representante de Carolina del Norte, pero ahora se dice que su principal contendiente, Miss California, "perdió" el cetro de belleza por su rechazo a las uniones entre homosexuales.

    De acuerdo con el diario italiano Corriere della Sera, Prejean perdió la oportunidad de alzarse con el primer lugar al contestar una pregunta sobre las bodas entre gays y su legalización.

    La polémica llegó cuando Perez Hilton, uno de los miembros del jurado, famoso por su sitio web de chismes y que en el pasado ha hablado abiertamente de su homosexualidad, preguntó a Prejean si todos los estados del país deberían seguir el ejemplo de Vermont, el primero que aprobó la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

    Prejean, representante de California (estado que en noviembre pasado rechazó las uniones gay), respondió de manera positiva a la posibilidad que los estadounidenses tienen de elegir entre el matrimonio gay o el heterosexual.

    No obstante y sin imaginar la polémica que levantaría, Prejean dijo que en su "país ideal" el matrimonio debería ser entre un hombre y una mujer.

    La respuesta fue calificada por Hilton como la "peor en toda la historia de los concursos de belleza", aunque aclaró que la rubia no perdió por no creer en el matrimonio entre homosexuales, sino por ser una "put*lla idiota".

     

    Aquí el momento en que Miss California responde:

     

     

     

    cvtp




    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Comentarios 1-20
    Sepsicolegiala
    2009-04-22|17:32
    Los Angeles
    Bien por Miss California, me encantó que haya defendido sus ideas aún frente a la presión y las cámaras. Yo la hubiera coronado por tener "aquellos" bien puestos. Ni modo, por lo que se ve había muchos Perez Hilton en el jurado.
    Socram
    2009-04-22|12:43
    México
    La verdad, que lastima que este tipo de concursos que son iconos para muchas jovencitas, permitan este tipo de jueces sin criterio y cuadrados, que esperan que estas mujeres piensen como ellos quieren que piensen, o que prefieran chicas cabezas huecas, esto en la actualidad a ocasionado que muchas chicas piensen que estar 90-60-90 y operadas sea lo mejor, olvidándose de LOS VALORES y CULTURA, PARA CONVERTIRSE EN SIMPLES MANIQUIS PLASTICOS, por lo cual considero que l LA RESPUESTA DE LA CHICA DE CALIFORNIA FUE CORRECTA YA QUE DEJO VER SUS VALORES OLVIDANDOSE DE MATERIALISMOS, lo único que hiso mal esta chica PARA ESTE fue contestar con la verdad y su mal paso en este concurso fue haberse topado con este señor acomplejado.
    topil721
    2009-04-22|10:48
    morelia
    ¿Desde cuándo una bestia puede ser jurado de un concurso de belleza? Ver para creer
    FROLKO
    2009-04-22|09:25
    ACAPULCO
    Olvide comentar que aunque es comun usar la abreviatura EU para referirse a Estados Unidos, es incorrecto, lo correcto para referise a este país es EE. UU. (obligatoriamente con espacio intermedio y puntos por ser una abreviatura y no una sigla) idependientemente de que por regla ortografica se abrevian, cuando hay una abreviatura que se forma por una sola letra, el plural se expresa duplicándola, por ejemplo EE. UU para referirse a Estados Unidos, RR. EE. para referirse a Relaciones Exteriores, etc. ésto según la Real Academia de la Lengua Española, deberian de cuidar la redacción de sus notas...
    FROLKO
    2009-04-21|21:39
    ACAPULCO
    El error fue de la organización MISS USA por haber invitado a tal Perez Hilton al jurado un ser vulgar y corriente, despues de que la Chica (que en lo personal era mi favorita) dio su respuesta este personaje no pudo evitar su disgusto y lo demostro arrugando su de por si horrible cara, su respuesta fue acertada y correcta asi ella lo considera y se debe de respetar "ojo" su respuesta nunca ofendio a las uniones homosexuales solamente dijo que en su país ideal el matrimonio sería entre hombres y mujeres nunca menciono algo en contra de las uniones homosexuales, si quieres ganar un certamen no solamente tienes que impresionar al jurado si no ganarte el apoyo de la población del paìs, de nada hubiera servido que hubiera dicho que si apoyaba las uniones homosexuales solo para agradar al jurado si de seguro iba a ser abucheada por el publico, a los que vieron el concurso su respuesta fue la más ovacionada, convencio al público pero no al jurado, lástima.
    voc
    2009-04-21|20:00
    México
    ASÍ SON LA MAYORÍA DE MISES: CABEZAS HUECAS
    florsie
    2009-04-21|18:28
    Mexico D.F.
    Yo no estoy de acuerdo con lo que dijo esta mujer, yo estoy a favor de los matrimonios gays. Pero que un estúpido y vulgar como lo es Perez Hilton, que es un tarado venido a más, se crea defensor de los gays si me molesta. Ella no hizo nada malo mas que decir lo que piensa. Es peor ser hipócrita como él que decir lo que realmente sientes. Y si hay gente que no le parece, pues ni modo.
    Nocturno
    2009-04-21|18:02
    Kansas
    Que cualidades tiene este individuo con carencias mentales para ser juez en un certamen de belleza? Un aplauso para esta chica que defendió los auténticos valores naturales de la vida
    dalman
    2009-04-21|18:00
    oaxaca
    Sin duda alguna puede ser aceptada o no la opiniòn de esa mujer, ese no es el problema, lo grave es que una persona que ademàs funge como jurado y que debe ante todo representar la imparcialidad haga estos comentarios que no hacen sino resaltar sus complejos y terrores internos un ejemplo màs de la detestable intolerancia que aùn subsiste y que se ha desarrollado como un cancer social interminable
    voc
    2009-04-21|17:58
    México
    Una vez más se demuestra que las mises son una imbéciles, huecas de la cabeza.
    angelito
    2009-04-21|17:10
    DF
    Totalmente de acuerdo, intolerante e ignorante. Se le preguntó la opinión personal y asi lo manifestó. El que en su mundo de desvío el piense que se debe permitir es el mismo derecho que ella tiene de manifestar sus ideales. El tipo es un imbécil por abusar de su liderazgo en opinión que ha creado al invadir la privacidad de otros. Un ejemplo más de su enfermedad mental. Felicidades a la dama que habló lo que piensa, porque justo eso fue lo que el idiota preguntó.
    AnaGDL
    2009-04-21|16:56
    Salt Lake City
    Pues preferible no obtener la corona si esto significa renunciar a tus ideales o decir lo que no sientes/piensas por darle gusto a la gente y mucho menos a este tipo que por lo visto no tiene tolerancia a la opinión de los demás o a pensar que la moneda puede tener dos caras, que estúpido.
    Oruha
    2009-04-21|16:55
    México
    Pues el ejemplo más feaciente de intolerancia eres tú, "08091975", y no es que yo apoye a los homosexuales, porque si esta condición ha existido por milenios, pues ahora no nos debería extrañar. Claro, la mujer y el hombre se hicieron para "embonar", pero si algun@s no les gusta... pues es su perro y ellos lo bañan... Jajajaja...
    julio
    2009-04-21|16:52
    GAM
    Primero, esa mujer se ve más operada que la familia Jackson. Segundo, si ella piensa que los matrimonios deben ser entre hombres y mujeres, tiene todo el derecho de pensar como quiera y expresarlo mientras eso no viole la ley. En un futuro no dudo se vea normal la pedofilia y estarán atacando a quienes la critican.
    becks64
    2009-04-21|16:47
    Distrito Federal
    Pobre chica, lo único que dijo fué que "En su país tienen opción de escoger con quien se casan si en un matrimonio del mismo sexo o sexos opuestos y que no quería ofender a nadie pero que a ella la habían educado que un matrimonio debía ser Hombre y Mujer", que hay de malo en dar tu opinión personal, hasta donde recuerdo cada quien es libre de tener su opinión sobre cualquier tema, no todos somos iguales.
    08091975
    2009-04-21|16:24
    DF Tlahuac
    Felicidades a la Srita. que respondio de acuerdo a lo que ella cree, en lo que se refiere a "la" hilton, pues, que puedo decir, una muestra de intolerancia e ignorancia juntas (sin mencionar lo "otro" que ya es bmucho decir), definitivamente la Miss tiene mas hue..s que el otro payaso (o payasa, tedria que preguntarle como lo prefiere) que "en su mundo" quisiera que todos coincidieramos con sus ideas retorcidas
    Comentarios 1-20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS