Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Descartan atencazo por la nueva refinería
El director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, explica que Hidalgo cuenta con varios polígonos que pudieran elegirse para la construcción de la nueva refinería

Descartan <i>atencazo</i> por la nueva refinería
El director de Pemex desestimó que la elección tuviera tintes políticos y enfatizó que sólo se trató de una decisión técnica y económica (Foto: Archivo/EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    Me hubiera gustado guanajuatizar la refinería: Germán Martínez   09:00
    Guanajuato aún persistirá   09:00
    La decisión genera reacciones opuestas de gobernadores   09:00
    PAN y PRI aplauden la decisión; PRD la rechaza   09:00
    “Los 100 días deplazo son suficientes"   09:00
    La refinería, a Tula   09:00
        Foro La nueva refinería estará en Tula, ¿qué opinas?
        Gráfico La evaluación de los estados
        Ricardo Alemán ¿Quién sabotea la refinería?
        García Soto Un ganador, nueve perdedores
        Loret de Mola El regalazo
      Comenta la nota Comentarios(8)
      Redacción
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 15 de abril de 2009
      07:52

      El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, descartó que pudiera presentarse un problema similar al de Atenco, al presionar al gobierno de Hidalgo para adquirir un terreno de 700 hectáreas para la construcción de la nueva refinería.

      El funcionario señaló que por el contrario el proceso con el que se eligió la nueva sede del proyecto evitará que pudiera darse tal acontecimiento debido a que tanto el gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong,  como el de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, han tenido conversaciones y acuerdos con las comunidades ejidales y propietarios particulares en los polígonos seleccionados.

      En entrevista con Primero Noticias, Reyes Heroles explicó que además, en el caso de Hidalgo existen varios polígonos que pudieran elegirse para construir la refinería, aunado a esto "existe también la alternativa de que si no se materializa en Tula, existe la alternativa de Salamanca que ya es pública y donde se está trabajando".

      Además, desestimó que la elección tuviera tintes políticos y enfatizó que sólo se trató de una decisión técnica y económica debidamente fundada.

      Aclaró que contrario a las versiones de que ya se sabía que la sede sería Tula, explicó que desde la primera evaluación que se hizo de una serie de localidades y que se envió al Congreso de la Unión a finales de junio de 2008, la ciudad fue la mejor localidad de todas y siempre apareció como la puntera en las evaluaciones de proyecto.

      "Tula siempre estuvo punteando, seguida muy de cerca de Salamanca, pero siempre adelante".

      El caso Atenco

      En 2001, los entonces gobernadores de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto, y del Estado de México, Arturo Montiel Rojas, buscaban la sede de un nuevo aeropuerto.

      El gobierno de Vicente Fox se decidió por edificar la nueva terminal aérea en terrenos de San Salvador Atenco, Texcoco y Chimalhuacán. Sin embargo, la oferta que realizó Montiel por los terrenos inconformó a los ejidatarios atenquenses y desató uno de los peores conflictos sociales del sexenio anterior.

      El 1 de agosto de 2002 el gobierno federal dio marcha atrás y anunció la cancelación de la que habría sido la mayor obra de infraestructura de la administración foxista.

       

      fllq / sc



      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20
      dovede65
      2009-04-15|13:42
      d. f.
      Las compras de terrenos particulares y las expropiaciones de la propiedad social deben estar apegadasa derecho para evitar un nuevo Atenco. Consultoria agraria dovede65@yahoo.com.mx
      HT
      2009-04-15|13:30
      Mexico
      SI APARECE UN BEJARANO SEGURO HABRA UN ATENCAZO
      mmendozar1029
      2009-04-15|13:20
      Ixtapaluca
      VIVA MEXICO:: PARA QUE SE NECESITAN ENEMIGOS EXTERNOS SI CON ESTOS MANDRILES MANIPULADOS Y SUS LIDERES PERVERSOS TENEMOS -- VIVA MEXICO!!!, POBRES PERO BIEN SOBERANOS -- VAMOS ATENCO -- HAY MAS TELA PARA DAÑOAR AL PAIS, PARA IMPEDIR EL DESARROLLO, PARA HACER DE ESTE EL PARAIZO DE LAS CUCARACHAS Y DE LAS RATAS, PARA SEGUIR REPARTIENDO EL BOTIN ENTRE LOS "DELICADOS Y EDUCADOS" LIDERES .. SIGAN ASI ..
      joemero
      2009-04-15|13:19
      df
      Humo y espejos nada más. Apostandole al que está en la lona y sangrando. Vaya visión de los políticos de turno. Alguna vez mirarán al horizonte para ver el temporal que viene. El tiempo del petroleo ya fué. Despierten. (Sí, ya se que es inutil intentar despertar al que se hace el dormido).
      laulaa
      2009-04-15|12:52
      veracruz
      Con el "legítimo" de por medio y sus huestes y en la otra esquina el alelado presidente del partido en el gobierno haciéndose odiar más y más, y con un presupuesto gubernamental a pagar veinticinco centavos por metro cuadrado de terreno para la supuesta refinería, se nos hace que este asunto va a reventar como tanque de gas (recalentado por el sol) de cuarenta mil litros de gas propano y sálvese quién pueda!!! por aquí (Veracruz) el negro Fidel está a la espera de lo que suceda... creo que el negro, se instruyó con los pensamientos de Tzun Zú; en el arte de la guerra.
      priamo
      2009-04-15|11:36
      Mérida
      Se van a llevar un chasco, el gobierno federal hizo lo correcto en decidirse por tula y ponerles una cuña del mismo palo para que no anden con sus medidas dilatorias y lograr el programa de trabajo acelerado que se requiere y que no pase como con la reforma energética en la que los priístas únicamente se opusieron para “ganar” tiempo y protagonismo, es evidente que para un proyecto de esta envergadura el gobierno estatal que no tenga a estas alturas la seguridad jurídica de las tierras necesarias para hacerlo posible esta tronado y ante una igualdad técnica de condiciones entre Tula y Salamanca pues puede pasar que del plato a la boca se les caiga la sopa y no seria todo responsabilidad del gobierno federal que puede tener intereses legítimos políticamente hablando para que así sea, pues los argumentos técnicos ya los tiene.
      rockroth
      2009-04-15|11:31
      oaxaca
      je je, ahorita tienen a los tulenses en china loca, buscando en google earth donde haya un cachito de terreno
      pablomex
      2009-04-15|09:36
      D.F
      Si hay un trato justo con los dueños de los terrenos no debería por que haberlo. Y en caso que no se den las condiciones la gente no tiene que dejarse vejar por las ambiciones de un grupo.
      Comentarios 1-20
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS