Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Tula será sede de nueva refinería... si consigue terreno
El gobierno de Hidalgo tiene 100 días para adquirir los terrenos de al menos 700 hectáreas y entregarlos en donación a Pemex, de no hacerlo en ese plazo, se decidiría la construcción en Salamanca, Guanajuato

Imprimir | Envíar |
    Oliva ofrece postura institucional ante fallo de Pemex   12:28
    Nueva refinería estará en Hidalgo: Granier   11:13
    Salamanca, de “patito feo” a cisne   2009-04-07
    Los gobernadores piden transparencia a Calderón   2009-03-29
    Proponen nueva refinería en complejo de Salamanca   2009-03-27
    Labastida dice que dos refinerías 'no sería idea alocada'   2009-03-27
    Campeche, el mayor productor de crudo: Hurtado   2009-03-25
    Pemex detalla formato de discusión sobre refinería   2009-03-23
    AN presume nueva refinería   2009-03-23
    Sin refinería, 12 mil mdp “congelados”   2009-03-21
    Nueva refinería no es un botín: Madero   2009-03-19
        Gráfico La evaluación de los estados
        Foro. ¿Estás de acuerdo con la designación?
        Ricardo Alemán La nueva refinería: ¿moneda de cambio?
      Comenta la nota Comentarios(49)
      Noé Cruz Serrano
      El Universal
      Ciudad de México Martes 14 de abril de 2009
      12:21

      El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, dijo que el estado de Hidalgo cuenta con las mejores condiciones para la construcción de la nueva refinería, cuya inversión está prevista rebase los 10 mil millones de dólares.

      La construcción de la refinería en la ciudad de Tula está sujeta a que en un plazo máximo de 100 días, el gobierno de Hidalgo adquiera en propiedad los terrenos de al menos 700 hectáreas y entregue constancia de manifiesto para donarlos a Pemex, de no hacerlo en ese plazo, se decidiría la construcción en Salamanca, Guanajuato.

      "Queda sujeto a que la paraestatal cuente con los terrenos para el nuevo tren de refinación en Tula. La seguridad jurídica en la tenencia de la tierra es fundamental por parte del proyecto. Tenemos ofrecimientos de ambos gobiernos de los estados de Guanajuato e Hidalgo para aportar los terrenos correspondientes", dijo el funcionario en conferencia de prensa.

      Este nuevo complejo será edificado luego de 30 años de que no se construía en México infraestructura de este tipo.

      En síntesis, la evaluación de Petróleos Mexicanos señala que la nueva refinería estaría construyéndose en Tula, Hidalgo, y se invertirían 3 mil 76 millones de dólares en la reconfiguración de la refinería de Salamanca, además, se contempla la construcción de una segunda refinería que operaría hacia el 2015.

      De acuerdo con los criterios de la paraestatal para seleccionar el lugar, se consideró la cercanía a la demanda futura de petrolíferos; infraestructura previa; condiciones climatológicas aceptables; aprovechamiento de residuales; y un proyecto acorde con lo que demanda el Sistema Nacional de Refinación.

      Los gobiernos de Tamaulipas, Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Tabasco, Campeche, Oaxaca, Michoacán y Guanajuato presentaron propuestas para su construcción, pero no cubrieron el total de los criterios fijados por la paraestatal para tal fin.

      El pasado 1 de abril, EL UNIVERSAL informó que al revisar la información que cada entidad presentó a la opinión pública, se encontró que Hidalgo y Guanajuato cumplían con las exigencias que Pemex estableció.

      Reyes Heroles dijo que no se evaluaron sólo los aspectos técnicos de las propuestas, sino los financieros, como el retorno de inversión.

      grg / sc



      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 49
      neo78
      2009-04-15|17:50
      Reynosa
      Memorex espero que no te lleves una desagradable sorpresa, porque en pemex y sus contratistas es donde mas se da eso que mencionas, lo mas seguro es que llevaran gente de otras partes a trabajar ahi y los pobladores estaran como el chinito, nomas milando
      memorex
      2009-04-15|14:09
      Tula de Allende
      me da alegria de que haiga quedado la refineria en mi municipio. espero que con este proyecto se habran oportunidades a todos los profesionistas que habitamos en esta zona y no solo se queden para los recomendados (familiares y conocidos)que es como operan desgraciadamente las grandes empresas de la zona, sin importar el grado de estudios o la esperiencia que tengan los demas. por ende hago una atenta invitacion al presidente municipal de Tula de Allende para que aproveche esta gran oportunidad que tenemos todos los Hidalguenses. "Aqui si hay conocimientos y experiencia solo pedimos una oportunidad" Atte. profesionista recien egresado actualmente sin empleo
      KnightOfCydonia
      2009-04-15|09:44
      DF
      Hola y felicidades al estado de Hidalgo, igual me de gusto, ya que aunque trabajo en el DF, soy de la región, solo espero que haya oportunidades de empleo en todos los niveles y no ocurra lo que en la actual refinería que solo trabajan recomendados, amigos y obvio familiares, ademas que los puestos ejecutivos los ocupa gente de otros estados, incluso extranjeros. Confío en que no ocurra así porque los tiempos han cambiado, GRACIAS y saludos
      neo78
      2009-04-14|23:03
      Reynosa
      que verguenza es ver como discuten y se alegran por una refineria cuando petrobras ya casi termina una y va a construir otra mas y tiene 3 plantas de biodiesel, no cabe duda, somos del tercer mundo
      scasanova19
      2009-04-14|22:36
      boca del rio
      SIÑORES HAY OTRO GRAN PROBLEMA QUE NO HAN VISUALIZADO, EN ESTE REGION LA TIERRA ES SECA, Y UNA REFINERIA NECESITA MUCHA PERO MUCHA AGUA PARA LAS PLANTAS ENTRE ELLAS LAS CALDERAS DE VAPOR , QUE NEOFITO DEVERAS ES EL GOBIERNO , EN OTRAS PALABRAS QUE BURROS
      javo71
      2009-04-14|20:52
      Tecamac
      NO DEBEMOS DAR GRACIAS AL GOBIERNO POR DECIDIR POR HIDALGO, ES SU OBLIGACIÓN GENERAR EMPLEOS PARA EL PUEBLO, ELLOS SI COMEN Y DUERMEN BIÉN, ELLOS SI TIENEN ACCESO A LA EDUCACIÓN Y LOS SERVICIOS BÁSICOS, ELLOS NO GANAN EL MÍNIMO, LO MENOS QUE PUEDEN HACER PARA GANARSE LA MILLONADA QUE SE LES PAGA ES BUSCAR QUE ALGUIEN LES CREA, QUE RECUERDE CALDERÓN QUE LO APEDREARON EN LA PRESA ENDHO, MUESTRA DEL RECHAZO HACIA LOS DE SU CLASE, LÁSTIMA QUE ENTRE MÁS PREPARADOS MÁS ABUSIVOS.
      amigote
      2009-04-14|18:32
      CANCUN
      Que bueno que decidieron por Hidalgo, que malo que lo condicionen a la obtención de un terreno de 700 has., en caso que no cumpla se va para Guanajuato, esperemos que no sea en el Rancho Fox, porque entonces si se pondría dificil la decisión, ya que Salamanca ya tiene su refineria. Y Guanajuato ya tendrá el terreno requerido??
      EdgarDale
      2009-04-14|18:26
      Distrito Federal
      LA PRODUCCION DE LA GASOLINA ESTARA MAS CERCA PARA ALIMENTAR EL CENTRO DEL PAIS Y DE MAYOR CONSUMO, PERJUDICANDO EL MEDIO AMBIENTE DE POR SI NO APTO PARA VIVIR. A CONTAMINAR FUENTES DE AGUA Y TIERRAS DE CULTIVO. ESPERO QUE SE LES DE TRABAJO A MUCHOS DEL ESTADO DE HIDALGO QUE VIVEN EN LA POBREZA Y QUE NO META SUS MANOS EN MISERABLE SINDICATO PETROLERO, QUE SE LLEVARA UN BUEN PORCENTAJE DE SUS SUELDOS Y COMISIONES POR CADA OBRA OTORGADA. A VER QUIEN LE EXPROPIAN SUS TERRENOS, QUE SERAN BIEN PAGADOS.
      Chewaca
      2009-04-14|18:16
      ECATEPEC
      Como es que se discute una refineria al 2015, cuando para ese entonces la generacion de energía en muchas partes del mundo no dependera del petroleo; porqué no planear al 2015...2020...nuevas instalaciones pero con fuentes alternativas?
      robertkobain
      2009-04-14|17:56
      mixquiahuala
      La verdad a mi me dio gusto el hecho de que la refineria se instale en tula ya que soy originario y residente de esa region, entonces mas alla de los hechos politicos esta el hecho de que van a haber muchas fuentes de empleo (10000 directas y 200000 indirectas), y probablemente algunos consigamos un empleo, no como el amigo que escribe de tezontepec que no le da gusto, yo creo que el quiere seguir cultivando su "tierrita" y de ahi no pasar
      esperanzada
      2009-04-14|17:39
      Pachuca
      Hidalgo está trantando de generar las mejores condiciones para su desarrollo, esta es una excelente oportunidad para la creación de fuentes de empleo y acceso a tecnología de punta. Se tendrá que cuidar el impacto al medio ambiente y que todos los hidalguenses seamos beneficiados. Bien por Hidalgo!!
      bel_love
      2009-04-14|17:36
      Naucalpan
      Hola lectores de el Universal... "Coyote" me encantó tu parodia... muy buena jaja... me hiciste un rato ameno!!!
      decepticon7
      2009-04-14|17:35
      Mexico
      Coyote: te saludo y celebro tu nota, ya todos conocemos el modus operandi del "precioso". Lo que no sabía era lo de López Dóriga, espero no haya sido albur. Buenas tardes a todos.
      mazatmen
      2009-04-14|17:34
      Mazatlan
      Pues Felicidades a Hidalgo...Soy hidalguense y me da gusto que esa region vaya a tener un desarrollo economico importante. Fuera de lo politico y de que si fue o no fue para un estado u otro lo interesante es que se esta invirtiendo en mexico ese dinero y va a generar empleos, no seamos como el cuento de los cangrejos mexicanos por favor. Soy Hidalguense y vivo en sinaloa y no por eso me quejo. Saludos.. (ahh y no soy narco jaja)
      JesusRodriguez
      2009-04-14|17:05
      Juarez
      La construccion de esta refineria se tardara mas de 7 años y se invertiran mas de 9000 millones de dls. con lo cual se beneficiaran varios miles de familias mexicanas, imaginense si en lugar de una se hubieran podido construir 5 a mas refinerias en varios estados de la republica al mismo tiempo?, ah! pero gracias a la genialidad del "complo" y su socio Beltrones, lo detuvieron en defensa de la "soberania", si soberania es detener el progreso de Mexico ante el panorama global, y quitarle el empleo potencial a millones de familias, es verdaderamente una lastima que se halla perdido esta oportunidad exepcional para que pudieran pasar a la historia, que a su vez los juzgara. Por lo pronto perdieron mi voto.
      <Tula será sede de nueva refinería... si consigue terreno - El Universal - Finanzas
      ollimama
      2009-04-14|15:06
      Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
      Buscar en:
      EL UNIVERSAL
      El Universal
       
      Finanzas

      Tula será sede de nueva refinería... si consigue terreno
      El gobierno de Hidalgo tiene 100 días para adquirir los terrenos de al menos 700 hectáreas y entregarlos en donación a Pemex, de no hacerlo en ese plazo, se decidiría la construcción en Salamanca, Guanajuato

      Imprimir | Envíar |
      LuzMarina
      2009-04-14|14:20
      Veracruz
      Una burla para un Estado pretendidamente democrático, esta noticia que, de todos modos, ya sospechábamos los veracruzanos. Porque el foro de gobernadores se anticipaba inútil, y aún así, el gobernador Fidel Herrera fue con la mejor disposición y con la mejor argumentación, basada en los propios informes de Pemex. Siento por ello que Calderón y su gente en el poder en México, agrega, con esta decisión, un punto más de discordia y de desaliento, a la vida nacional. Porque se observa que toda decisión emanada del gobierno en turno, está partidizada, enconada y sometida a tiempos electorales. Qué pena. Qué tragedia.
      Comentarios 1-20 de 49
      Delicious   Del.icio.us
    1. Meneame   Menéame
    2. Yahoo   Yahoo
    3. Technorati   Technorati
    4. Facebook   Facebook
    5. ¿Qué es esto?
      1. Oliva ofrece postura institucional ante fallo de Pemex   12:28
        Nueva refinería estará en Hidalgo: Granier   11:13
        Salamanca, de “patito feo” a cisne   2009-04-07
        Los gobernadores piden transparencia a Calderón   2009-03-29
         
         

        PUBLICIDAD






        DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
        EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | "20" width="284"> Proponen nueva refinería en complejo de Salamanca   2009-03-27
        Labastida dice que dos refinerías 'no sería idea alocada'   2009-03-27
        Campeche, el mayor productor de crudo: Hurtado   2009-03-25
        Pemex detalla formato de discusión sobre refinería   2009-03-23
        AN presume nueva refinería   2009-03-23
        Sin refinería, 12 mil mdp “congelados”   2009-03-21
        Nueva refinería no es un botín: Madero   2009-03-19
            Gráfico La evaluación de los estados | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
          Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
          EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS
          >
            Foro. ¿Estás de acuerdo con la designación?
            Ricardo Alemán La nueva refinería: ¿moneda de cambio?
          Comenta la nota Comentarios(49)
          Noé Cruz Serrano
          El Universal
          Ciudad de México Martes 14 de abril de 2009
          12:21

          El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, dijo que el estado de Hidalgo cuenta con las mejores condiciones para la construcción de la nueva refinería, cuya inversión está prevista rebase los 10 mil millones de dólares.

          La construcción de la refinería en la ciudad de Tula está sujeta a que en un plazo máximo de 100 días, el gobierno de Hidalgo adquiera en propiedad los terrenos de al menos 700 hectáreas y entregue constancia de manifiesto para donarlos a Pemex, de no hacerlo en ese plazo, se decidiría la construcción en Salamanca, Guanajuato.

          "Queda sujeto a que la paraestatal cuente con los terrenos para el nuevo tren de refinación en Tula. La seguridad jurídica en la tenencia de la tierra es fundamental por parte del proyecto. Tenemos ofrecimientos de ambos gobiernos de los estados de Guanajuato e Hidalgo para aportar los terrenos correspondientes", dijo el funcionario en conferencia de prensa.

          Este nuevo complejo será edificado luego de 30 años de que no se construía en México infraestructura de este tipo.

          En síntesis, la evaluación de Petróleos Mexicanos señala que la nueva refinería estaría construyéndose en Tula, Hidalgo, y se invertirían 3 mil 76 millones de dólares en la reconfiguración de la refinería de Salamanca, además, se contempla la construcción de una segunda refinería que operaría hacia el 2015.

          De acuerdo con los criterios de la paraestatal para seleccionar el lugar, se consideró la cercanía a la demanda futura de petrolíferos; infraestructura previa; condiciones climatológicas aceptables; aprovechamiento de residuales; y un proyecto acorde con lo que demanda el Sistema Nacional de Refinación.

          Los gobiernos de Tamaulipas, Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Tabasco, Campeche, Oaxaca, Michoacán y Guanajuato presentaron propuestas para su construcción, pero no cubrieron el total de los criterios fijados por la paraestatal para tal fin.

          El pasado 1 de abril, EL UNIVERSAL informó que al revisar la información que cada entidad presentó a la opinión pública, se encontró que Hidalgo y Guanajuato cumplían con las exigencias que Pemex estableció.

          Reyes Heroles dijo que no se evaluaron sólo los aspectos técnicos de las propuestas, sino los financieros, como el retorno de inversión.

          grg / sc



          Comenta esta nota
          Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
          Comentarios 1-20 de 49
          neo78
          2009-04-15|17:50
          Reynosa
          Memorex espero que no te lleves una desagradable sorpresa, porque en pemex y sus contratistas es donde mas se da eso que mencionas, lo mas seguro es que llevaran gente de otras partes a trabajar ahi y los pobladores estaran como el chinito, nomas milando
          memorex
          2009-04-15|14:09
          Tula de Allende
          me da alegria de que haiga quedado la refineria en mi municipio. espero que con este proyecto se habran oportunidades a todos los profesionistas que habitamos en esta zona y no solo se queden para los recomendados (familiares y conocidos)que es como operan desgraciadamente las grandes empresas de la zona, sin importar el grado de estudios o la esperiencia que tengan los demas. por ende hago una atenta invitacion al presidente municipal de Tula de Allende para que aproveche esta gran oportunidad que tenemos todos los Hidalguenses. "Aqui si hay conocimientos y experiencia solo pedimos una oportunidad" Atte. profesionista recien egresado actualmente sin empleo
          KnightOfCydonia
          2009-04-15|09:44
          DF
          Hola y felicidades al estado de Hidalgo, igual me de gusto, ya que aunque trabajo en el DF, soy de la región, solo espero que haya oportunidades de empleo en todos los niveles y no ocurra lo que en la actual refinería que solo trabajan recomendados, amigos y obvio familiares, ademas que los puestos ejecutivos los ocupa gente de otros estados, incluso extranjeros. Confío en que no ocurra así porque los tiempos han cambiado, GRACIAS y saludos
          neo78
          2009-04-14|23:03
          Reynosa
          que verguenza es ver como discuten y se alegran por una refineria cuando petrobras ya casi termina una y va a construir otra mas y tiene 3 plantas de biodiesel, no cabe duda, somos del tercer mundo
          scasanova19
          2009-04-14|22:36
          boca del rio
          SIÑORES HAY OTRO GRAN PROBLEMA QUE NO HAN VISUALIZADO, EN ESTE REGION LA TIERRA ES SECA, Y UNA REFINERIA NECESITA MUCHA PERO MUCHA AGUA PARA LAS PLANTAS ENTRE ELLAS LAS CALDERAS DE VAPOR , QUE NEOFITO DEVERAS ES EL GOBIERNO , EN OTRAS PALABRAS QUE BURROS
          javo71
          2009-04-14|20:52
          Tecamac
          NO DEBEMOS DAR GRACIAS AL GOBIERNO POR DECIDIR POR HIDALGO, ES SU OBLIGACIÓN GENERAR EMPLEOS PARA EL PUEBLO, ELLOS SI COMEN Y DUERMEN BIÉN, ELLOS SI TIENEN ACCESO A LA EDUCACIÓN Y LOS SERVICIOS BÁSICOS, ELLOS NO GANAN EL MÍNIMO, LO MENOS QUE PUEDEN HACER PARA GANARSE LA MILLONADA QUE SE LES PAGA ES BUSCAR QUE ALGUIEN LES CREA, QUE RECUERDE CALDERÓN QUE LO APEDREARON EN LA PRESA ENDHO, MUESTRA DEL RECHAZO HACIA LOS DE SU CLASE, LÁSTIMA QUE ENTRE MÁS PREPARADOS MÁS ABUSIVOS.
          amigote
          2009-04-14|18:32
          CANCUN
          Que bueno que decidieron por Hidalgo, que malo que lo condicionen a la obtención de un terreno de 700 has., en caso que no cumpla se va para Guanajuato, esperemos que no sea en el Rancho Fox, porque entonces si se pondría dificil la decisión, ya que Salamanca ya tiene su refineria. Y Guanajuato ya tendrá el terreno requerido??
          EdgarDale
          2009-04-14|18:26
          Distrito Federal
          LA PRODUCCION DE LA GASOLINA ESTARA MAS CERCA PARA ALIMENTAR EL CENTRO DEL PAIS Y DE MAYOR CONSUMO, PERJUDICANDO EL MEDIO AMBIENTE DE POR SI NO APTO PARA VIVIR. A CONTAMINAR FUENTES DE AGUA Y TIERRAS DE CULTIVO. ESPERO QUE SE LES DE TRABAJO A MUCHOS DEL ESTADO DE HIDALGO QUE VIVEN EN LA POBREZA Y QUE NO META SUS MANOS EN MISERABLE SINDICATO PETROLERO, QUE SE LLEVARA UN BUEN PORCENTAJE DE SUS SUELDOS Y COMISIONES POR CADA OBRA OTORGADA. A VER QUIEN LE EXPROPIAN SUS TERRENOS, QUE SERAN BIEN PAGADOS.
          Chewaca
          2009-04-14|18:16
          ECATEPEC
          Como es que se discute una refineria al 2015, cuando para ese entonces la generacion de energía en muchas partes del mundo no dependera del petroleo; porqué no planear al 2015...2020...nuevas instalaciones pero con fuentes alternativas?
          robertkobain
          2009-04-14|17:56
          mixquiahuala
          La verdad a mi me dio gusto el hecho de que la refineria se instale en tula ya que soy originario y residente de esa region, entonces mas alla de los hechos politicos esta el hecho de que van a haber muchas fuentes de empleo (10000 directas y 200000 indirectas), y probablemente algunos consigamos un empleo, no como el amigo que escribe de tezontepec que no le da gusto, yo creo que el quiere seguir cultivando su "tierrita" y de ahi no pasar
          esperanzada
          2009-04-14|17:39
          Pachuca
          Hidalgo está trantando de generar las mejores condiciones para su desarrollo, esta es una excelente oportunidad para la creación de fuentes de empleo y acceso a tecnología de punta. Se tendrá que cuidar el impacto al medio ambiente y que todos los hidalguenses seamos beneficiados. Bien por Hidalgo!!
          bel_love
          2009-04-14|17:36
          Naucalpan
          Hola lectores de el Universal... "Coyote" me encantó tu parodia... muy buena jaja... me hiciste un rato ameno!!!
          decepticon7
          2009-04-14|17:35
          Mexico
          Coyote: te saludo y celebro tu nota, ya todos conocemos el modus operandi del "precioso". Lo que no sabía era lo de López Dóriga, espero no haya sido albur. Buenas tardes a todos.
          mazatmen
          2009-04-14|17:34
          Mazatlan
          Pues Felicidades a Hidalgo...Soy hidalguense y me da gusto que esa region vaya a tener un desarrollo economico importante. Fuera de lo politico y de que si fue o no fue para un estado u otro lo interesante es que se esta invirtiendo en mexico ese dinero y va a generar empleos, no seamos como el cuento de los cangrejos mexicanos por favor. Soy Hidalguense y vivo en sinaloa y no por eso me quejo. Saludos.. (ahh y no soy narco jaja)
          JesusRodriguez
          2009-04-14|17:05
          Juarez
          La construccion de esta refineria se tardara mas de 7 años y se invertiran mas de 9000 millones de dls. con lo cual se beneficiaran varios miles de familias mexicanas, imaginense si en lugar de una se hubieran podido construir 5 a mas refinerias en varios estados de la republica al mismo tiempo?, ah! pero gracias a la genialidad del "complo" y su socio Beltrones, lo detuvieron en defensa de la "soberania", si soberania es detener el progreso de Mexico ante el panorama global, y quitarle el empleo potencial a millones de familias, es verdaderamente una lastima que se halla perdido esta oportunidad exepcional para que pudieran pasar a la historia, que a su vez los juzgara. Por lo pronto perdieron mi voto.
          ollimama
          2009-04-14|15:06
          pachuca
          Me da risa el comentario de Hawk_1962; por esa misma razón no se escogió a Salamanca, por que el Estado es panista y eso hubiera causado una gran fractura nacional. Se la dieron al Estado de Hidalgo por que aparte de contar con buenas opciones como la ubicación y la nueva autopista "Arco Norte", y otro tipo de caracteristicas, el Estado es totalmente priísta y no hay nada que perder para AN aquí, porque?? porque ya está perdido!!! El gobernador Miguel Angel Osorio Chong lo sabía y ahí las consecuencias... es buena su operación!!!... no su gestión!!! y el quitarle las tierras a los humildes campesinos no va a ser problema para Él... es todo un gangster...!!! TE LO ASEGURO!!!!
          Coyote
          2009-04-14|14:45
          Puebla
          Telefonazo: Riiinnn…. Riiiiiiiiinnnnnnn ¡!!!!! Reyes Heroles: “ ¡¿Qué paso mi Gober Precioso?!... Aquí para informarte que la Refinería no es para Puebla.” Mario Marin: “¿Pero como no, si ya te mande 2 bellísimas botellas de coñac?” R.H.: “Ni modo mi gober, ya se que querías ser el héroe de la película, papá, pero te ganaron con argumentos $$$.” M.M.: “¡No, seguro fue culpa de esos periodistas, les voy a dar otro coscorrón!!!” R.H.: “Pa que te haces mi precioso, si ni siquiera presentaste una verdadera Propuesta Técnico Económica, llegaste con una triste presentación en Power Point. ¡Qué ridículo!” M.M.: “Es que el par de asesores que lleve me dijeron que todo estaba arreglado contigo, o sea, de los 10,000 millones para la refinería, 1,000 millones eran pa ti y 2,000 millones son pa mi…” R.H.: “Te equivocas Precioso, no todos somos corruptos como tu comprenderás.” M.M.: “¿A poco no te echaste las 2 bellísimas botellas de coñac? Sólo que seas.” R.H.: “No mi gober, esas sí me las eché, tenían menos de 15 años de añejamiento.” M.M.: “¿Entonces que paso? Voy a poner una queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ahí tengo un cuate gordo y mantecoso que sí recibe mis botellitas.” R.H.: “Como quieras mi Gober, ya estas de chillón como Andrés Granier, pero la verdad, no hiciste nada por llevar a Puebla la nueva Refinería.” M.M.: “Voy a ir a los medios a quejarme por tus tranzas al dejar al Refinería en Tula.” R.H.: “Esta bien, te espero con López Doriga y Carlos Loret de Mola pa que platiquemos.” M.M.: “¡No! ¡No! ¡Ahí muere! Voy a anunciar que Puebla esta conforme con la designación.” R.H.: “¡Ha verdad!, ya vez la Refinería es de Tula, y López Doriga es Tuleño.”
          ARROGANTE
          2009-04-14|14:41
          tEZONTEPEC DE aLDAMA
          Consecuencias, sobrepoblación, agotamiento de recursos principalmente del agua, actualmente la refinería Miguel Hidalgo ha perjudicado mucho a cultivos, con su agua contaminada y ha sobre explotado el manantial del cerro colorado.
          guanax3000
          2009-04-14|14:36
          leon
          En Guanajuato debemos festejar que no por razones de ecologia porque Salamanca siempre se ha caracterizado por ser la ciudad con mas IMECAS malo por la economía que dejamos ir. Tambien hay que mencionar que en Hidalgo se pagan menos impuestos y ese es un factor a considerar... y que bueno que no se vino para aca para no seguir enriqueciendo a los panistas desde Fox y la familia de su esposa asi como el actual gobernador no que muy honrados los panistas....
          LuzMarina
          2009-04-14|14:20
          Veracruz
          Una burla para un Estado pretendidamente democrático, esta noticia que, de todos modos, ya sospechábamos los veracruzanos. Porque el foro de gobernadores se anticipaba inútil, y aún así, el gobernador Fidel Herrera fue con la mejor disposición y con la mejor argumentación, basada en los propios informes de Pemex. Siento por ello que Calderón y su gente en el poder en México, agrega, con esta decisión, un punto más de discordia y de desaliento, a la vida nacional. Porque se observa que toda decisión emanada del gobierno en turno, está partidizada, enconada y sometida a tiempos electorales. Qué pena. Qué tragedia.
          Comentarios 1-20 de 49
           
           

          PUBLICIDAD






          DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
          EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
          Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
          EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS